Enfermedad de Kienböck: conceptos actuales

Contenido principal del artículo

Pablo De Carli
Ezequiel Zaidenberg

Resumen

La osteonecrosis del semilunar o enfermedad de Kienböck es un cuadro progresivo y debilitante que puede llevar al dolor crónico y la pérdida de la función. Pese a que se conoce hace más de 100 años, la etiología todavía es incierta, si bien se la ha relacionado con factores mecánicos, vasculares y traumáticos. Su evolución natural está pobremente definida y los hallazgos radiográficos no siempre se correlacionan con los hallazgos clínicos. Se han logrado avances para identificar y entender la progresión del proceso avascular y sus efectos nocivos sobre la mecánica de la muñeca. El tratamiento inicial es no quirúrgico. El perfeccionamiento de la técnica quirúrgica utilizando injertos óseos vascularizados de radio distal puede mejorar los resultados en los pacientes que cursan etapas tempranas de la enfermedad, aunque resta mucho trabajo para determinar si este tratamiento quirúrgico representa una mejor opción que los tratamientos tradicionales. Reportes recientes de resultados a largo plazo de la osteotomía de acortamiento del radio para estadios tempranos de la enfermedad y la resección de la primera fila del carpo para estadios avanzados revelan que estos procedimientos son una opción válida para el tratamiento a largo plazo de este cuadro de difícil manejo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
De Carli, P., & Zaidenberg, E. (2020). Enfermedad de Kienböck: conceptos actuales. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 85(4S), S26-S35. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2020.85.4S.1170
Sección
Actualización
Biografía del autor/a

Pablo De Carli, Sector de Cirugía de Mano y Reconstructiva de Miembro Superior, Instituto de Ortopedia y Traumatología “Prof. Dr. Carlos E. Ottolenghi”, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Sector de Cirugía de Mano y Reconstructiva de Miembro Superior, Instituto de Ortopedia y Traumatología“Prof. Dr. Carlos E. Ottolenghi”, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Ezequiel Zaidenberg, Sector de Cirugía de Mano y Reconstructiva de Miembro Superior, Instituto de Ortopedia y Traumatología “Prof. Dr. Carlos E. Ottolenghi”, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Sector de Cirugía de Mano y Reconstructiva de Miembro Superior, Instituto de Ortopedia y Traumatología“Prof. Dr. Carlos E. Ottolenghi”, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Citas

1. Wagner JP, Chung KC. A historical report on Robert Kienböck (1871-1953) and Kienböck’s disease. J Hand Surg
Am 2005;30:1117-21. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.08.002

2. Hultén O. Uber anatomische variationen der handgelenkknochen. Acta Radiol Scand 1928;9:155-68.
https://doi.org/10.3109/00016922809176658

3. Nakamura R, Tsuge S, Watanabe K, Tsunoda K. Radial wedge osteotomy for Kienböck’s disease. J Bone Joint Surg Am 1991;73:1391-6. PMID: 1918122

4. Gelberman RH, Bauman TD, Menon J, Akeson WH. The vascularity of the lunate bone and Kienböck’s disease.
J Hand Surg Am 1980;5(3):272-8. https://doi.org/10.1016/s0363-5023(80)80013-x

5. Panagis JS, Gelberman RH, Taleisnik J, Baumgaertner M. The arterial anatomy of the human carpus. Part II: the
intraosseous vascularity. J Hand Surg Am 1983;8(4):375-82. https://doi.org/10.1016/s0363-5023(83)80195-6

6. Allan CH, Joshi A, Lichtman DM. Kienbock’s disease: diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg
2001;9:128-36. https://doi.org/10.5435/00124635-200103000-00006

7. Pichler M, Putz R. The venous drainage of the lunate bone. Surg Radiol Anat 2003;24:372-6.
https://doi.org/10.1007/s00276-002-0065-y

8. Luo J, Diao E. Kienböck’s disease: an approach to treatment. Hand Clin 2006;22:465-73.
https://doi.org/10.1016/j.hcl.2006.07.003

9. Schuind F, Eslami S, Ledoux P. Kienböck’s disease. J Bone Joint Surg Br 2008;90:133-9.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.90B2.20112

10. Bain GI, Begg M. Arthroscopic assessment and classification of Kienbock’s disease. Tech Hand Up Extrem Surg 2006;10:8-13. https://doi.org/10.1097/00130911-200603000-00003

11. Goldfarb CA, Hsu J, Gelberman RH, Boyer MI. The Lichtman classification for Kienböck’s disease: an assessment of reliability. J Hand Surg Am 2003;28:74-80. https://doi.org/ https://doi.org/10.1053/jhsu.2003.50035

12. Salmon J, Stanley JK, Trail IA. Kienböck’s disease: conservative management versus radial shortening. J Bone Joint Surg Br 2000;82:820-3. https://doi.org/10.1302/0301-620x.82b6.10570

13. Beckenbaugh RD, Shives TC, Dobyns JH, Linscheid RL. Kienböck’s disease: the natural history of Kienböck’s
disease and considerations of lunate fractures. Clin Orthop 1980;149:98-106. PMID: 7408323

14. Keith PP, Nuttall D, Trail I. Long-term outcome of nonsurgically managed Kienböck’s disease. J Hand Surg Am
2004;29:63-7. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2003.10.016

15. Delaere O, Dury M, Molderez A, Foucher G. Conservative versus operative treatment for Kienböck’s disease: a
retrospective study. J Hand Surg Br 1998;23:33-6. https://doi.org/10.1016/s0266-7681(98)80214-3

16. Lichtman DM, Roure AR. External fixation for the treatment of Kienböck’s disease. Hand Clin 1993;9:691-7.
PMID: 8300738

17. Moran SL, Shin AY. Vascularized bone grafting for the treatment of carpal pathology. Orthop Clin North Am
2007;38:73-85. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2006.10.010

18. Daecke W, Lorenz S, Wieloch P, Jung M, Martini AK. Vascularized os pisiform for reinforcement of the lunate in
Kienböck’s disease: an average of 12 years of follow-up study. J Hand Surg Am 2005;30:915-22.
https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.03.019

19. Sheetz KK, Bishop AT, Berger RA. The arterial blood supply of the distal radius and ulna and its potential use in vascularized pedicled bone grafts. J Hand Surg Am 1995;20:902-14. https://doi.org/10.1016/S0363-5023(05)80136-4

20. Bochud RC, Büchler U. Kienböck’s disease, early stage 3: height reconstruction and core revascularization of the lunate. J Hand Surg Br 1994;19:466-78. https://doi.org/10.1016/0266-7681(94)90212-7

21. Tamai S, Yajima H, Ono H. Revascularization procedures in the treatment of Kienböck’s disease. Hand Clin
1993;9:455-66. PMID: 8408255

22. Moran SL, Cooney WP, Berger RA, Bishop AT, Shin AY. The use of the 4-5 extensor compartmental vascularized bone graft for the treatment of Kienbock’s disease. J Hand Surg Am 2005;30:50-8.
https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2004.10.002

23. Gabl M, Lutz M, Reinhart C, Zimmerman R, Pechlaner S, Hussl H, et al. Stage 3 Kienböck’s disease: reconstruction of the fractured lunate using a free vascularized iliac bone graft and external fixation. J Hand Surg Br 2002;27:369-73. https://doi.org/10.1054/jhsb.2002.0766

24. Arora R, Lutz M, Deml C, Krappinger D, Zimmermann R, Gabl M. Long-term subjective and radiological outcome after reconstruction of Kienböck’s disease stage 3 treated by a free vascularized iliac bone graft. J Hand Surg Am 2008;33:175-81. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2007.11.005

25. Raven EE, Haverkamp D, Marti RK. Outcome of Kienböck’s disease 22 years after distal radius shortening
osteotomy. Clin Orthop Relat Res 2007;460:137-41. https://doi.org/10.1097/BLO.0b013e318041d309

26. Watanabe T, Takahara M, Tsuchida H, Yamahara S, Kikuchi N, Ogino T. Long-term follow-up of radial shortening osteotomy for Kienböck disease. J Bone Joint Surg Am 2008;90(8):1705-11. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.00421

27. Altay T, Kaya A, Karapinar L, Ozturk H, Kayali C. Is radial shortening useful for Litchman stage 3B Kienbock’s
disease? Int Orthop 2008;32(6):747-52. https://doi.org/10.1007/s00264-007-0428-4

28. Watanabe K, Nakamura R, Horii E, Miura T. Biomechanical analysis of radial wedge osteotomy for the treatment of Kienböck’s disease. J Hand Surg Am 1993;18:686-90. https://doi.org/10.1016/0363-5023(93)90319-X

29. Koh S, Nakamura R, Horii E, Nakao E, Inagaki H, Yajima H. Surgical outcome of radial osteotomy for Kienböck’s disease—minimum 10 years of follow-up. J Hand Surg Am 2003;28:910-6. https://doi.org/10.1016/s0363-5023(03)00490-8

30. Illarramendi AA, Schulz C, De Carli P. The surgical treatment of Kienböck’s disease by radius and ulna metaphyseal core decompression. J Hand Surg Am 2001;26:252-60. https://doi.org/10.1053/jhsu.2001.22928

31. De Carli P, Zaidenberg EE, Alfie V, Donndorff A, Boretto JG, Gallucci GL. Radius core decompression for
Kienböck disease stage IIIA: outcomes at 13 years follow-up. J Hand Surg Am 2017;42(9):752.e1-752.e6.
https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.05.017

32. Van den Dungen S, Dury M, Foucher G, Marin Braun F, Loréa P. Conservative treatment versus
scaphotrapeziotrapezoid arthrodesis for Kienböck’s disease. A retrospective study. Chir Main 2006;25:141-5.
https://doi.org/10.1016/j.main.2006.07.030

33. Tambe AD, Trail IA, Stanley JK. Wrist fusion versus limited carpal fusion in advanced Kienbock’s disease. Int
Orthop 2005;29:355-8. https://doi.org/10.1007/s00264-005-0013-7

34. Salomon GD, Eaton RG. Proximal row carpectomy with partial capitate resection. J Hand Surg Am 1996;21:2-8.
https://doi.org/10.1016/S0363-5023(96)80147-X

35. Croog AS, Stern PJ. Proximal row carpectomy for advanced Kienböck’s disease: average 10-year follow-up. J Hand Surg Am 2008;33:1122-30. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2008.02.031

36. DiDonna ML, Kiefhaber TR, Stern PJ. Proximal row carpectomy: study with a minimum of ten years of follow-up. J Bone Joint Surg Am 2004;86:2359-65. PMID: 15523004

37. De Smet L, Robijns P, Degreef I. Proximal row carpectomy in advanced Kienböck’s disease. J Hand Surg Br
2005;30:585-7. https://doi.org/10.1016/j.jhsb.2005.06.024

38. Lumsden BC, Stone A, Engber WD. Treatment of advanced-stage Kienböck’s disease with proximal row
carpectomy: an average 15- year follow-up. J Hand Surg Am 2008;33:493-502. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2007.12.010

39. Schweizer A, von Känel O, Kammer E, Meuli-Simmen C. Long-term follow-up evaluation of denervation of the
wrist. J Hand Surg Am 2006;31:559-64. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.12.012