PRESENTACIÓN DE CASOS
Artroplastia total de cadera con
tallo de revisión en un paciente con exostosis múltiple hereditaria y
osteoartritis secundaria
Maximiliano E. Negri,
María Belén López Villagra, Guillermo J. Allende
Departamento
de Cirugía Reconstructiva Articular de Cadera y Rodilla, Sanatorio Allende,
Córdoba, Argentina
RESUMEN
Presentamos a una mujer de 42 años con
antecedente de exostosis múltiple hereditaria, y dolor y limitación de la
movilidad de la cadera izquierda. Los estudios radiográficos mostraron
osteoartrosis y exostosis femoral con displasia bilateral de cadera y
subluxación de la cabeza femoral. Se realizó una artroplastia total de cadera
izquierda con un implante no cementado modular. El resultado a los 7 años fue
excelente. El objetivo de este artículo es mostrar una opción
alternativa de reconstrucción para las deformidades complejas.
Palabras clave:
Exostosis múltiple hereditaria; cadera; osteoartritis; artroplastia de
revisión.
Nivel de Evidencia: IV
Total Hip Arthroplasty with Revision Stem
in Hereditary Multiple Exostoses with Secondary Osteoarthritis
ABSTRACT
We present a 42-year-old woman with a history
of hereditary multiple exostoses (HME), with pain and limited range of motion
of the left hip. Radiographic studies showed osteoarthritis added to femoral
exostosis with bilateral hip dysplasia and femoral head subluxation. Total left hip replacement was performed using a modular
uncemented implant with excellent postoperative results at 7 years of
follow-up.
Keywords: Hereditary
multiple exostoses; hip joint; osteoarthritis; replacement arthroplasty.
Level of Evidence: IV
INTRODUCCIÓN
Los osteocondromas son tumores
óseos benignos primarios osteocartilaginosos que se localizan típicamente en el
entorno de la rodilla, el húmero proximal y en otros huesos de osificación
endocondral, y representan el tumor primario óseo más frecuente.1 Pueden aparecer como una lesión solitaria
o como múltiples lesiones en el contexto de una exostosis múltiple hereditaria
(EMH), una enfermedad autosómica dominante causada por una mutación en la
familia de genes supresores de tumor EXT.2 Su prevalencia es de un caso por cada
50.000 habitantes en la población general.3,4
El 30-90% de los pacientes con EMH puede tener osteocondromas de fémur
proximal,2,5 en tanto que los
pélvicos afectan al 15-64% de los pacientes.2
En el 25% de los casos, se detecta displasia acetabular y coxa valga.4 Esto ha sugerido que la morfología de
cadera valga y los osteocondromas en el cuello femoral puedan contribuir, de
manera independiente o sinérgica, al aumento del riesgo de subluxación lateral
de la cadera y, consecutivamente, a la osteoartrosis.5 La artroplastia total de cadera es una
opción terapéutica válida cuando se diagnostica este cuadro. Se debe realizar
una buena planificación preoperatoria dadas la complejidad de la deformidad
articular y la alteración de los parámetros intraoperatorios, a fin de lograr
una correcta colocación de los componentes de la prótesis.6-8
El objetivo de este artículo es
comunicar una opción alternativa de reconstrucción
para las deformidades complejas.
CASO CLÍNICO
Mujer de 42 años
de edad, con antecedentes familiares de EMH en su línea paterna que
consultó, por primera vez, por coxalgia izquierda de dos años de evolución.
Refería un dolor intenso con la carga de peso y limitación de las actividades
cotidianas. La movilidad de la cadera era de 120º de flexión, 30º de abducción
y limitación de las rotaciones. El puntaje de cadera de Harris9 era de 75. En la radiografía de pelvis, se
observó una displasia bilateral de cadera con subluxación de la cabeza femoral
y protuberancias óseas (exostosis) en ambos trocánteres menores hacia la cabeza
femoral (Figura 1). La cadera izquierda
tenía un ángulo cervico-diafisario de 165º, incongruencia acetabular y signos
artrósicos que eran más evidentes en la tomografía computarizada (Figura 2). En las radiografías de rodillas y
tobillos, se visualizaban las múltiples exostosis y una anquilosis tibio-peronea (Figura 3).
Técnica quirúrgica
Se optó por una artroplastia
total de cadera no cementada a través de un abordaje posterior de
Kocher-Langenbeck (Figura 4). Se utilizó un
implante modular no cementado S-ROM® (DePuy, Johnson & Johnson, Warsaw, IN,
EE.UU.) con una cabeza de cerámica de 28 mm de
diámetro y un módulo metafisario proximal que permitió el control
intraoperatorio de la deformidad.
RESULTADOS
No hubo complicaciones
intraoperatorias ni en el posoperatorio inmediato. Siete años después, la
paciente continuaba sin síntomas, con una flexión de 120º, una abducción de
40º, una rotación externa de 15º, una rotación interna de 20 º y un puntaje de
cadera de Harris de 100. El aspecto radiográfico del implante también era
satisfactorio (Figura 5).
DISCUSIÓN
La EMH es una enfermedad autosómica
dominante. Tiende a ser más común en hombres que en mujeres, y suele afectar el
fémur, la tibia con peroné distal y proximal, el húmero distal, el radio y el
cúbito distal.1-3,5 La
osteoartrosis de la cadera debido a la EMH tiene más riesgo de progresión,
porque el cuello femoral está engrosado por la exostosis medial, lo que puede
facilitar la subluxación de la cabeza femoral. Shapiro y cols.4 informaron que ocho de los 32 pacientes
(64 caderas) <20 años con esta enfermedad tenían coxa valga, al igual que
nuestra paciente.1 También se ha
comunicado el aumento de la anteversión femoral.1
Con respecto al tratamiento
quirúrgico de las exostosis, hay muchos informes sobre los métodos utilizados
en los pacientes pediátricos, que han logrado buenos resultados,2,3,5 pero son pocos los que se refieren al
tratamiento de la osteoartrosis en estadios avanzados en adultos. Porter y
cols.3 describieron las caderas
de 12 pacientes con EMH e informaron que solo uno había sido sometido a una
artroplastia total de cadera, sin especificar la evolución.
Moran y cols.6 publicaron la colocación de una prótesis
bilateral en dos pacientes con displasia de la cadera secundaria a EMH e
informaron buenos resultados funcionales al cabo de dos años. En estos casos,
emplearon implantes modulares y realizaron una osteotomía femoral por la
complejidad de la técnica.
Vaishya y cols.7 presentaron a un paciente de 27 años con
EMH y osteoartrosis de ambas caderas y gran deformidad ósea femoral y
acetabular. El paciente fue sometido a una artroplastia total de cadera
bilateral usando un implante primario. La prótesis se luxó y se procedió al
cambio del vástago para mejorar su anteversión y al uso de cuello con mayor offset. Esto demuestra la complejidad de
este tipo de deformidad y la necesidad de usar implantes no convencionales.
Kim y cols.8 publicaron un caso de EMH con osteoartrosis
secundaria tratada con una artroplastia total de cadera con tallo cónico,
modular, no cementado Wagner® (Zimmer. Warsaw, IN, EE.UU.);
el resultado fue bueno y el puntaje de cadera de Harris mejoró de 35 a 82 a los
dos años de seguimiento.
En nuestro caso, debido a la
alteración metafisaria subyacente y a la anteversión femoral aumentada,
utilizamos un tallo no cementado de fijación diafisaria con sistema modular y
módulo de manguito femoral proximal (proximal
femoral sleeve) para controlar la anteversión como una muy buena opción
para el correcto posicionamiento de los
componentes, con lo que se logró obtener la estabilidad deseada.
CONCLUSIONES
En los pacientes con EMH, la deformidad
del fémur proximal es frecuente y facilita la progresión a osteoartrosis. La
artroplastia total de cadera no cementada modular es una buena opción para
restaurar la biomecánica de la cadera. No obstante, obliga a una correcta planificación
preoperatoria que debe incluir una tomografía computarizada para valorar la
anteversión y el valgo de la cadera.
BIBLIOGRAFÍA
1. Stieber
JR, Dormans JP. Manifestations of hereditary multiple exostoses. J Am Acad Orthop Surg 2005;13(2):110-20. https://doi.org/10.5435/00124635-200503000-00004
2. Peterson
HA. Multiple hereditary osteochondromata. Clin
Orthop Relat Res 1989;(239):222-30. PMID:
2783565
3. Porter
DE, Simpson AHRW. The neoplastic pathogenesis of solitary and multiple
osteochondromas. J Pathol
1999;188(2):119-25. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9896(199906)188:2<119::AID-PATH321>3.0.CO;2-N
4. Shapiro
F, Simon S, Glimcher MJ. Hereditary multiple exostosis. Anthropometric,
roentgenographic, and clinical aspects. J
Bone Joint Surg Am 1979;61(6):815-24. PMID:
225330
5. Makhdom
AM, Jiang F, Hamdy RC. Hip joint osteochondroma: systematic review of the
literature and report of three further cases. Adv Orthop 2014;2014:180254. https://doi.org/10.1155/2014/180254
6. Moran M,
Krieg AH, Boyle RA, Stalley PD. Bilateral total hip arthroplasty in severe hereditary
multiple exostosis: a report of two cases. Hip
Int 2009;19(3):279-82. https://doi.org/10.1177/112070000901900316
7. Vaishya
R, Swami S, Vijay V, Vaish A. Bilateral total hip arthroplasty in a young man
with hereditary multiple exostoses. BMJ
Case Rep 2015;2015:bcr2014207853. https://doi.org/10.1136/bcr-2014-207853
8. Kim WJ,
Park JS, Won SH, Lee HS, Lee DW, et al. Total hip arthroplasty in hereditary
multiple exostoses with secondary osteoarthritis: A case report. Medicine (Baltimore) 2019;98(48):e18175. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000018175
9. Harris
WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:
treatment by mold arthroplasty. An end‐result
study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am 1969;51:737-55. PMID: 5783851
ORCID de M. B. López Villagra: https://orcid.org/0000-0003-3460-4833
ORCID de G. J. Allende: https://orcid.org/0000-0002-5558-2015
Recibido el 23-7-2022. Aceptado
luego de la evaluación el 7-5-2023 • Dr. Maximiliano
E. Negri • maximilianonegri@gmail.com
• https://orcid.org/0000-0002-7512-8418
Cómo
citar este artículo: Negri ME, López Villagra MB, Allende GJ. Artroplastia
total de cadera con tallo de revisión en un paciente con exostosis múltiple
hereditaria y osteoartritis secundaria.
Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2023;88(5):566-572. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.5.1628
Información
del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.5.1628
Fecha de
publicación: Octubre, 2023
Conflicto
de intereses: Los autores no declaran conflictos de intereses.
Copyright: © 2023,
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional.
(CC-BY-NC-SA 4.0)