INSTRUCCIÓN
ORTOPÉDICA DE POSGRADO
Puntajes VII
Ernesto Bersusky,*
Ignacio Arzac Ulla,** Lidia G.
Loterzo,# Guillermo Ricciardi,## Gerardo Zanotti,ǂ J. Javier Masquijoǂǂ
*Hospital de Pediatría “Prof. Dr.
Juan P. Garrahan”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
**BR Traumatología, Azul, Buenos
Aires, Argentina
#Hospital Central de San Isidro
“Dr. Melchor Á. Posse”, Buenos Aires, Argentina
##Hospital General de Agudos “Dr.
Teodoro Álvarez”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
ǂHospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina
ǂǂDepartamento de Ortopedia y Traumatología Infantil, Sanatorio Allende,
Córdoba, Argentina
RESUMEN
El Comité Editorial
quiere brindar a sus lectores una actualización de las escalas de uso corriente.
El empleo de tablas y escalas es una práctica muy extendida en la Ortopedia y
Traumatología. La medición y la cuantificación de los aspectos clínicos,
funcionales y radiográficos se convirtieron en una herramienta imprescindible
para la toma de decisiones en diferentes aspectos de la actividad asistencial.
Llevamos a cabo una revisión de las escalas más utilizadas, definiendo su uso e
incluyendo bibliografía original y actualizada.
Palabras clave: Escalas; puntajes; tablas;
actualización.
Nivel de Evidencia: V
Scores VII
ABSTRACT
The Editorial Committee wants to provide its readers with an update on
the commonly used scales. The use of tables and scales is a widespread practice
in Orthopedics and Traumatology. The measurement and
quantification of clinical, functional, and radiographic aspects has become an
essential tool for decision-making in different aspects of healthcare activity.
We carry out a review of the most used scales, defining their use and including
original and updated literature.
Keywords: Scales;
scores; tables; update.
Level of Evidence: V
INTRODUCCIÓN
El Comité
Editorial quiere brindar a sus lectores una actualización de las escalas de uso
corriente. El empleo de tablas y escalas es una práctica muy extendida en la
Ortopedia y Traumatología. La medición y la cuantificación de los aspectos
clínicos, funcionales y radiográficos se convirtieron en una herramienta
imprescindible para la toma de decisiones en diferentes aspectos de la
actividad asistencial.
Llevamos
a cabo una revisión de las escalas más utilizadas, definiendo su uso e
incluyendo bibliografía original y actualizada; en esta oportunidad, nos ocupa
la sección de puntajes más utilizados en patología pediátrica. Si bien las
escalas de evaluación se están utilizando como rutina en las publicaciones
relacionadas con problemas ortopédicos en niños y adolescentes, con frecuencia,
se usan instrumentos que no están diseñados ni validados para una población
pediátrica. A continuación, se mencionan algunos de los instrumentos validados
o diseñados más utilizados para niños.
Pediatric Outcomes
Data Collection Instrument (PODCI)
La Pediatric Orthopaedic Society of North America (POSNA) desarrolló el
cuestionario PODCI a fines de la década de 1990. Este instrumento evalúa cuatro
variables: 1) la escala de función de la extremidad superior, 2) la función de
transferencia y movilidad básica (que refleja la capacidad del paciente para
desplazarse independientemente), 3) la función en los
deportes y en la actividad física, y 4) el dolor/la comodidad y un valor de
función global (que representa la media de los cuatro valores de función
específica). Consta de tres partes: 1) el cuestionario pediátrico (para ser
contestado por los padres de niños de entre 2 y 11 años), 2) el cuestionario
para padres de adolescentes (11-18 años) y 3) el cuestionario para adolescentes
(de entre 11 y 18 años). El PODCI ha sido validado en español.
La escala
puede descargarse en: https://www.gillettechildrens.org/assets/uploads/general/Forms/Gait_Lab_
Forms/9990-151_Pediatric_Outcomes_Questionnaire_Spanish.pdf
Bibliografía sugerida
- Daltroy LH, Liang MH, Fossel AH,
Goldberg MJ. The POSNA pediatric musculoskeletal
functional health questionnaire: report on reliability, validity, and
sensitivity to change. J Pediatr Orthop 1998;18(5):561-71. https://doi.org/10.1097/00004694-199809000-00001
- Hunsaker FG, Cioffi DA, Amadio PC, Wright JG, Caughlin B.
The American Academy of Orthopaedic Surgeons Outcomes Instruments. J Bone Joint Surg Am 2002;84(2):208-15. https://doi.org/10.2106/00004623-200202000-00007
- Castañeda
Leeder P, Haces García F. Evaluación del adolescente mexicano sano. Basado en
los lineamientos de la Sociedad de Ortopedia Pediátrica de Norteamérica. Acta Ortop Mex 2008;22(3):195-7. PMID: 18826084
PROMIS® Pediatric
and Parent Proxy Profile
Los
instrumentos PROMIS® Pediatric
and Parent Proxy Profile son una colección de formularios breves que
contienen un número fijo de ítems de seis dominios PROMIS (Síntomas Depresivos,
Ansiedad, Movilidad, Interferencia del dolor, Fatiga y Relaciones con los
compañeros) junto con un único ítem sobre la intensidad del dolor. Hay tres
perfiles: el PROMIS-25 incluye cuatro artículos por dominio; el PROMIS-37, seis
artículos por dominio y el PROMIS-49, ocho artículos por dominio. Al igual que
con otros instrumentos PROMIS, los perfiles son universales en lugar de ser
específicos de una enfermedad. Evalúan todos los dominios durante los últimos
siete días.
El
instrumento PROMIS® Pediatric Profile
está diseñado para el autoinforme pediátrico (8-17 años). El PROMIS® Parent Proxy Profile está
destinado a los padres que actúan como informantes delegados para sus hijos
(5-17 años).
Las
escalas pueden descargarse en: https://www.promishealth.org/57461-2/.
Bibliografía sugerida
- DeWalt DA, Rothrock N, Yount S, Stone AA; PROMIS Cooperative Group. Evaluation of
item candidates: the PROMIS qualitative item review. Med Care 2007;45(5 Suppl
1):S12-S21. https://doi.org/10.1097/01.mlr.0000254567.79743.e2
-
Brodke DJ,
Saltzman CL, Brodke DS. PROMIS for Orthopaedic
Outcomes Measurement. J Am Acad Orthop Surg
2016;24(11):744-9. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-15-00404
- Daltroy LH, Liang MH, Fossel AH,
Goldberg MJ. The POSNA pediatric musculoskeletal
functional health questionnaire: report on reliability, validity, and
sensitivity to change. J Pediatr Orthop 1998;18:561-71. https://doi.org/10.1097/00004694-199809000-00001
- Hunsaker FG, Cioffi DA, Amadio PC, Wright JG, Caughlin B.
The American Academy of Orthopaedic Surgeons Outcomes Instruments. J Bone Joint Surg Am 2002;84(2):208-15. https://doi.org/10.2106/00004623-200202000-00007
- Castañeda
Leeder P, Haces García F. Evaluación del adolescente mexicano sano. Basado en
los lineamientos de la Sociedad de Ortopedia Pediátrica de Norteamérica. Acta Ortop Mex 2008;22(3):195-7. PMID: 18826084
Oxford Ankle
Foot Questionnaire for Children (OxAFQ-C)
Se trata
de un cuestionario de medición del estado de salud autoinformado por el niño o
informado por el padre (representante). El OxAFQ-C se utiliza con pacientes de
5 a 16 años que sufren afecciones del pie y el tobillo. Tiene un total de 15
ítems: los primeros 14 ítems se utilizan para calcular los puntajes de los tres
dominios Físico (6 ítems, 1-6), Escuela y Juego (4 ítems, 7-10), Emocional (4
ítems, 11-14). Los puntajes de los tres dominios se informan por separado, no
hay un puntaje total. Las opciones de respuesta para cada ítem están en una escala
de 5 puntos: nunca (4), rara vez (3), a veces (2), muy a menudo (1), siempre
(0), donde el número entre paréntesis representa el valor que debe ser aplicado
por el anotador a cada respuesta. Los puntajes de los dominios se calculan como
el total de los puntajes de los elementos de la escala divididos por el máximo
para cada dominio. Los puntajes de los dominios se pueden transformar en una
escala porcentual (0-100) para facilitar la interpretación. Un puntaje más alto
para un dominio representa un mejor funcionamiento.
El ítem
final (ítem 15: ¿Su pie o tobillo le ha impedido usar los zapatos que deseaba
usar?) se agregó para reflejar la preocupación de muchos niños de poder usar o
no el calzado que prefieren. Este tema es importante para los niños y, por lo
tanto, agrega validez aparente, pero psicométricamente no encaja en ninguno de
los dominios. Por lo tanto, este ítem final 15 se reporta como un solo ítem.
La escala
puede descargarse en:
https://innovation.ox.ac.uk/outcome-measures/the-oxford-ankle-foot-questionnaire-for-children-oxafq-c/
Bibliografía sugerida
- Morris C, Liabo K, Wright P,
Fitzpatrick R. Development of the Oxford ankle foot
questionnaire: finding out how children are affected by foot and ankle
problems. Child Care Health Dev 2007;
33(5): 559-68. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2007.00770.x
-
Morris C,
Doll H, Wainwright A, Theologis T, Fitzpatrick R. The
Oxford ankle foot questionnaire for children. Scaling reliability and validity.
J Bone Joint Surg
Br 2008;90(11):1451-6.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.90B11.21000
- Morris C, Doll H, Davies N, Wainwright A, Theologis T, Willett K, et al. The Oxford Ankle Foot
Questionnaire for children: responsiveness and longitudinal validity. Qual Life
Res 2009;18(10):1367-6. https://doi.org/10.1007/s11136-009-9550-7
Escala Pedi-IKDC
Pedi-IKDC
es la versión pediátrica de la escala de resultados subjetivos del International Knee Documentation Committee
(IKDC). Fue descrita inicialmente por Kocher y cols. y
luego fue validada al español. Consta de dos
subescalas: síntomas y deportes, pero todos los puntajes brutos se agregan
a un puntaje total.
Bibliografía sugerida
- Kocher MS, Smith JT, Iversen
MD, Brustowicz K, Ogunwole
O, Andersen J, et al. Reliability, validity, and responsiveness of a modified
International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form (Pedi-IKDC) in
children with knee disorders. Am J Sports
Med 2011;39(5):933-9. https://doi.org/10.1177/0363546510383002
- Herrera Rodríguez JS, Ponce de León MC, Castañeda JF, Yela H, Díaz A. Transcultural validation and adaptation of the
Pedi-IKDC scale for the functional assessment of children that undergo knee
surgery. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2022;66(6):500-3. https://doi.org/10.1016/j.recot.2022.06.002
Hospital for Special Surgery Pediatric Functional Activity Brief Scale (HSS Pedi-FABS)
Esta
escala es un instrumento validado de 8 ítems diseñado para cuantificar la
actividad de niños de entre 10 y 18 años. Recientemente, los mismos autores
comunicaron datos normativos sobre el nivel de actividad pediátrico y
adolescente. El cuestionario no está validado en español.
La escala
puede descargarse en:
https://www.prismsports.org/UserFiles/file/HSSPedi-FABSPDFScoring.pdf
Bibliografía sugerida
- Fabricant PD, Robles A, Downey-Zayas
T, Do HT, Marx RG, Widmann RF, et al. Development and
validation of a pediatric sports activity rating
scale: the Hospital for Special Surgery Pediatric
Functional Activity Brief Scale (HSS Pedi-FABS). Am J Sports Med 2013;41(10):2421-9. https://doi.org/10.1177/0363546513496548
- Wagner KJ 3rd, Sabatino MJ, Zynda AJ, Gans CV, Chung JS,
Miller SM, et al. Activity measures in pediatric
athletes: A comparison of the Hospital for Special Surgery Pediatric
Functional Activity Brief Scale and Tegner Activity
Level Scale. Am J Sports Med 2020;48(4):985-90. https://doi.org/10.1177/0363546520904009
- Carpenter CM, Cooper SB, Wilson PL, Miller SM, Wyatt
CW, Johnson BL, et al. An activity scale for all youth athletes? Clinical
considerations for the HSS Pedi-FABS. Orthop J Sports
Med 2022;10(12):23259671221143534.
https://doi.org/10.1177/23259671221143534
- Fabricant PD, Suryavanshi
JR, Calcei JG, Marx RG, Widmann
RF, Green DW. The Hospital for Special Surgery Pediatric
Functional Activity Brief Scale (HSS Pedi-FABS): Normative data. Am J Sports
Med 2018;46(5):1228-34.
https://doi.org/10.1177/0363546518756349
––––––––––––––––––
Conflicto de intereses: Los
autores no declaran conflictos de intereses.
ORCID de E. Bersusky: https://orcid.org/0000-0002-3121-9326
ORCID de G. Zanotti: https://orcid.org/0000-0001-8090-4832
ORCID de L. G.
Loterzo: https://orcid.org/0000-0001-5465-1747
ORCID de I. Arzac
Ulla: https://orcid.org/0000-0002-5038-7720
ORCID de G.
Ricciardi: https://orcid.org/0000-0002-6959-9301
Dr. J.
Javier Masquijo • javimasquijo@yahoo.com.ar • https://orcid.org/0000-0001-9018-0612
Cómo
citar este artículo: Bersusky E, Arzac Ulla I, Loterzo
LG, Ricciardi G, Zanotti G, Masquijo JJ. Puntajes VII. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2023;88(2):252-256.
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.2.1736
Información
del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.2.1736
Fecha de
publicación: Abril, 2023
Copyright: © 2023,
Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative
Commons Atribución-No Comercial-Compartir Obras
Derivadas Igual 4.0 Internacional. (CC-BY-NC-SA 4.0)