PRESENTACIÓN DE CASOS
Reducción abierta y fijación interna
como manejo de una fractura compleja de escápula en una niña con
politraumatismos. Reporte de un caso
Danilo Mesa Rincón,
Andrea Gamarra Patrón, María Fernanda Ochoa Ariza, Sergio R. Gómez
E.S.E
Hospital Universitario de Santander, Bucaramanga, Santander, Colombia
RESUMEN
Las fracturas de escápula son raras en los
niños y se producen por mecanismos de alta energía. El tratamiento de elección
es conservador y la cirugía es poco frecuente. Se ha comprobado que, con la
cirugía, se logra un mejor resultado funcional a corto plazo en los adultos,
pero se desconoce qué ocurre en los niños. Es difícil definir qué pacientes se
beneficiarán con la osteosíntesis, pues no hay bibliografía al respecto. Sin
embargo, la presencia de complicaciones y algunas mediciones en los estudios por
imágenes pueden ser útiles para definir un mejor manejo. El objetivo de esta
presentación es comunicar el caso de una niña operada por una fractura de
escápula y mostrar la utilidad del ángulo glenopolar como criterio para definir
el manejo en estos pacientes. El tratamiento quirúrgico para estas fracturas ha
logrado mejores resultados a corto plazo. La alteración del ángulo glenopolar y
otros criterios podrían ser útiles para definir el beneficio de la cirugía, las
complicaciones y los resultados posoperatorios, pero se necesitan estudios que
permitan validar estos resultados a largo plazo, su rendimiento diagnóstico y
el pronóstico.
Palabras clave:
Escápula; pediatría; fracturas óseas; reducción abierta; manejo quirúrgico.
Nivel de Evidencia: V
Open Reduction and Internal Fixation as Management of a
Complex Scapular Fracture in a Polytraumatized Child: Case Report
ABSTRACT
Scapular fractures in children are rare and
typically result from high-energy trauma. Conservative treatment is usually the
preferred approach, and surgical intervention is uncommon. In adults, surgery
has demonstrated better short-term functional outcomes, but its benefits in the
pediatric population remain unclear. Determining which pediatric patients may
benefit from osteosynthesis is challenging due to the lack of available
evidence. However, the presence of complications and certain imaging measurements
may help guide management. The objective of this report is to describe the case
of a child who underwent surgical treatment for a complex scapular fracture and
to highlight the usefulness of the glenopolar angle as a criterion for
decision-making in these patients. Alterations in the glenopolar angle and
other radiographic parameters may be useful in identifying patients who could
benefit from surgical management, as well as in predicting complications and
postoperative outcomes. Nevertheless, further studies are needed to validate
these findings over the long term and to better establish their diagnostic and
prognostic value.
Keywords: Scapula;
pediatrics; bone fractures; open reduction; surgical management.
Level of Evidence: V
INTRODUCCIÓN
Las
fracturas de escápula son infrecuentes en los niños; por lo tanto, la
experiencia en el tratamiento de estas fracturas es escasa y hay pocas
publicaciones, principalmente reportes de casos, lo que no ocurre en los
adultos. La mayoría de estas fracturas se producen por mecanismos de alta
energía, sobre todo, accidentes de tránsito, politraumatismos, convulsiones y
caídas de gran altura.1-3 Se han
descrito múltiples patrones de fractura por su relación con el traumatismo de
tórax cerrado, son más frecuentes en el proceso coracoides, seguidas de las
fracturas del cuerpo (principalmente en la porción infraespinosa), el acromion
y la glenoides.1-5
No obstante, la principal limitación está en el
manejo, porque tradicionalmente el tratamiento conservador con inmovilización
ha sido de elección,6-8 y los
casos que requirieron cirugía fueron infrecuentes.2
En los pocos que se han descrito, se extrapolan criterios definidos
arbitrariamente, como la inestabilidad,9-11
la malrotación glenoidea, la alteración del ángulo glenopolar <30-45o
(severa <20°),12 el
desplazamiento medial de la superficie glenoidea >10 mm, el compromiso
intrarticular, la conminución y el hombro flotante,13 que se usaron como parámetros para definir el manejo
en los adultos,14,15 En la
actualidad, no están claros cuáles son los escenarios en los que el manejo
quirúrgico ofrece beneficios para obtener mejores resultados a largo plazo,
considerando que existen diferencias con el esqueleto inmaduro de los niños y
que es un área no estudiada en el campo de la traumatología pediátrica.1
Según los
casos publicados, los pacientes operados tuvieron una menor incidencia de
complicaciones, una estancia hospitalaria más corta,16
mejores resultados funcionales a corto plazo y un seguimiento menor que los que
recibieron un tratamiento conservador.17,18
Por lo tanto, la evidencia motiva a considerar este manejo a pesar de que las
indicaciones parecen limitadas a la opinión de expertos.
Presentamos
el caso de una niña con una fractura desplazada extrarticular del cuerpo de la
escápula con compromiso significativo del ángulo glenopolar, que fue operada
por una limitación funcional persistente importante asociada a traumatismos
múltiples (fractura triplanar de tibia distal, fractura de pelvis tipo III de
la clasificación de Torode y Zieg, y trauma toracoabdominal cerrado).
El
objetivo de este reporte de caso es mostrar la utilidad del ángulo glenopolar y
el desplazamiento de la fractura como criterios para identificar aquellos
pacientes que requieren una cirugía, teniendo en cuenta la falta de consenso en
la población pediátrica y su impacto en el pronóstico de resultados
posoperatorios a corto plazo.
La
paciente y su representante legal dieron el consentimiento para la publicación
del caso.
CASO CLÍNICO
Niña de
11 años, sin antecedentes médicos de importancia, con politraumatismos como
consecuencia de un accidente de tránsito. Tenía múltiples lesiones asociadas:
quemaduras por fricción grado 2 en el 12% de la superficie corporal, una
fractura triplanar de tobillo derecho, una fractura de pelvis tipo III de la
clasificación de Torode y Zieg (apertura de la articulación sacroilíaca
izquierda y apertura de la sínfisis púbica) y una fractura compleja del cuerpo
de la escápula derecha desplazada. También sufrió un trauma craneoencefálico
severo y un trauma toracoabdominal cerrado que requirió una estancia
hospitalaria prolongada para tratar las lesiones y el estado crítico.
En la
evaluación física al ingresar, su estado general era malo, con pérdida de la
conciencia de pocos minutos, somnolencia, edema en el tercio proximal del
brazo, una herida de 0,5 cm en el hombro izquierdo con escoriaciones,
equimosis, dolor a la palpación, sin signos de lesión neurovascular distal; la
flexión de hombro estaba limitada a 50° y la rotación interna era total.
En las
radiografías (Figura 1), se observó una
fractura del cuerpo de la escápula derecha, desplazada, con 2 fragmentos.
En una
tomografía computarizada con reconstrucción tridimensional (Figura 2), el ángulo glenopolar medía 20,88°, y
estaba considerablemente comprometido; además, se detectó conminución del
cuerpo y desplazamiento de la pared lateral de la escápula con un ángulo de
inclinación de 45° y medialización.
Se
realizó una consulta con los médicos de cirugía de hombro y ortopedia infantil
quienes consideraron que la paciente se beneficiaría con la fijación debido al
alto riesgo de inestabilidad, la potencial corrección de la deformidad y la
recuperación de la función con placas de compresión y bloqueo.
Técnica quirúrgica
Se
administró anestesia general y se ubicó a la paciente en decúbito lateral
izquierdo. Se practicó una incisión longitudinal en el borde lateral de la
escápula, a través del músculo infraespinoso y del redondo menor, y se observó
un compromiso multifragmentario de la glenoides en el reborde superior y
posterior (Figura 3).
Se
liberaron los fragmentos debido al abundante callo óseo con signos de
consolidación a fin de mejorar la movilidad del fragmento en el foco de
fractura y así recuperar la longitud de borde lateral de la escápula. La
reducción se efectuó con pinzas reductoras y fijación provisional con clavos de
Kirschner para alinear los fragmentos superior e inferior, y, en conjunto,
lograr corregir el ángulo de la pared lateral, fijándola con la placa
premoldeada en la región proximal y con tornillos corticales en el borde
lateral (Figura 4).
La
alineación, la reducción y la ubicación del material de osteosíntesis se
confirmaron con el intensificador de imágenes. Se logró una adecuada angulación
de cada tornillo sin disposición intrarticular. Se cerró la herida por planos y
se evaluó de inmediato la movilidad del hombro. Los arcos de movilidad pasiva y
activa asistida habían mejorado considerablemente. La paciente continuó usando
un cabestrillo hasta el control posoperatorio.
En las
radiografías posoperatorias, se observó una alineación satisfactoria, con una
reducción anatómica y posicionamiento del material de osteosíntesis. El cuerpo
escapular fue reparado en su borde lateral, esto mejoró la estabilidad en el
foco de fractura con la posición de la placa premoldeada. Se observó una mejor
alineación gleno-humeral, logrando una restitución y un aumento del ángulo
glenopolar, la corrección de la inclinación del segmento distal del foco de
fractura y la alineación del cuerpo respecto a la radiografía lateral
preoperatoria (Figura 5).
A causa
de la condición social de la paciente, el primer control se efectuó a los 3
meses. La movilidad era adecuada, tenía una mejoría evidente en los arcos de
movilidad pasivos asistidos y activos, una mejoría completa de la limitación
funcional previa, con una adecuada apariencia posoperatoria y consolidación de
la fractura en las radiografías de control, sin complicaciones, por lo que se
consideró finalizar el seguimiento (Figura 6).
DISCUSIÓN
La
bibliografía disponible sobre el manejo de las fracturas de escápula en
pacientes pediátricos es escasa. Se trata, en su mayoría, de reportes de
pacientes aislados tratados de forma conservadora, que informan una mejoría en
la limitación funcional, pero tiempos de recuperación más prolongados y mayor
riesgo de complicaciones.6
Por otra
parte, diversos autores proponen como criterios absolutos de manejo quirúrgico
los siguientes escenarios: fracturas abiertas, conminutas, lesiones
neurovasculares, disociación escapulotorácica, fracaso del manejo conservador y
criterios relativos al patrón de la fractura, o deformidades, como la
inestabilidad glenohumeral con malrotación glenoidea. En nuestro caso, se tuvo
en cuenta la alteración del ángulo glenopolar, el ángulo de inclinación y el
desplazamiento del foco de fractura como criterios de inestabilidad, asociados
a una limitación funcional total; sin embargo, el empleo de estos criterios
solo ha sido descrito en adultos.
El ángulo
glenopolar inicialmente surgió como un criterio radiográfico para definir el
pronóstico en pacientes con hombro flotante.19
Se lo define como el ángulo formado por una línea que conecta los polos
superior e inferior de la glenoides y una línea que conecta el polo superior de
la glenoides con el punto más inferior del ángulo inferior de la escápula; sin
embargo, pese a que su uso no está descrito en la población pediátrica, es
reproducible y ha sido usado ampliamente para determinar quiénes se benefician
de la osteosíntesis en la población adulta.19,20
Por lo tanto, resulta pertinente determinar si esta variable es también útil en
niños y, por otro lado, su rendimiento para predecir los resultados
posoperatorios, teniendo en cuenta que se ha descrito que, cuanto más bajo sea
su valor, peores serán los resultados para el paciente durante su
rehabilitación. Esto quiere decir que, al menos en las fracturas de cuerpo,
podría ser útil para definir objetivamente si un paciente se beneficiará con el
manejo conservador o la cirugía, debido a que, desde el punto de vista
biomecánico, está relacionado con el grado de inestabilidad glenohumeral,13 este es uno de los criterios más
descritos para predecir la necesidad del manejo quirúrgico en niños, y
clasificar a los pacientes en grupos de buen o mal pronóstico en el resultado
posoperatorio, de acuerdo con la variabilidad de dicho ángulo una vez corregida
la fractura, con el logro de mejores resultados funcionales, en el seguimiento,
la estancia hospitalaria, entre otros.
Por otro
lado, es fundamental precisar que un importante factor limitante respecto al
uso del ángulo glenopolar es la gran variabilidad interobservador en el momento
de medirlo, debido a la alteración rotatoria anteroposterior al tomar la
radiografía de hombro.19 Por ello
es primordial definir una configuración estandarizada que permita una
orientación adecuada del cuerpo escapular para lograr una medición precisa y
reproducible, por lo que la tomografía computarizada con reconstrucción
tridimensional sería la herramienta ideal para medir antes de la cirugía, si se
contempla la cirugía correctiva para las fracturas desplazadas.12,15,18
CONCLUSIONES
Este caso
clínico muestra los retos que plantea el tratamiento de las fracturas
escapulares en estos pacientes. La intervención quirúrgica, junto con el uso de
un abordaje adaptado a las consideraciones anatómicas, fisiológicas y
biomecánicas específicas de esta edad, resultó ser eficaz para lograr
resultados favorables. Por otro lado, la rareza y las características
distintivas de las fracturas del cuerpo de la escápula en los niños han
contribuido a que, en la actualidad, no exista una definición clara sobre
cuándo este grupo etario se beneficia de la cirugía. Las publicaciones son
limitadas; sin embargo, coinciden en que la cirugía parece tener un impacto
importante, pues logra una recuperación funcional más rápida, tal como se pudo
comprobar en este caso. Además, mucho de lo descrito sobre el abordaje, la
técnica y la decisión de optar por este manejo estuvieron sujetos al criterio y
la experiencia del cirujano, lo que significa que parte de la complejidad se
debe a la necesidad de una planificación quirúrgica cuidadosa y de estrategias
de tratamiento individualizadas.
Finalmente,
la alteración de parámetros, como el desplazamiento del fragmento inferior, el
ángulo de inclinación del borde medial y el ángulo glenopolar, puede ser útil
para definir objetivamente cuáles de estas fracturas se benefician con la
cirugía y cómo su corrección funciona como pronóstico de los resultados
posoperatorios. Se necesitan estudios de seguimiento a largo plazo de casos
similares para validar estos resultados y la utilidad de estas medidas para
orientar la toma de decisiones clínicas en relación con el tratamiento de las
fracturas del cuerpo de la escápula en estos pacientes.
BIBLIOGRAFÍA
1. Bartoníček
J, Naňka O. History of diagnostics and treatment of scapular fractures in
children and adolescents and its clinical importance. Arch Orthop Trauma Surg 2022;142(6):1067-74. https://doi.org/10.1007/s00402-021-03800-8
2. Schultz
BJ, Davis EP, Chang G, Ward NH, Berkes M, Choo AM. Open reduction and internal
fixation of pediatric scapula fractures: A report of 2 cases. JBJS Case Connector 2022;12(1). https://doi.org/10.2106/jbjs.cc.21.00725
3. Naňka O,
Bartoníček J, Havránek P. Diagnosis and treatment of scapular fractures in
children and adolescents: A critical analysis review. JBJS Rev 2022;10(2). https://doi.org/10.2106/jbjs.rvw.21.00132
4. Fonacier
FS, Chan HK, Ugalde I. Pediatric scapular fractures and associated injuries
following blunt chest trauma. Am J Emerg
Med 2022;52:196-9. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2021.12.014
5. Tatro JM,
Schroder LK, Molitor BA, Parker ED, Cole PA. Injury mechanism, epidemiology,
and Hospital trends of scapula fractures: A 10-year retrospective study of the
National Trauma Data Bank. Injury
2019;50(2):376-81. https://doi.org/10.1016/j.injury.2019.01.017
6. Dimitroulias A, Molinero KG, Krenk DE, Muffly MT,
Altman DT, Altman GT. Outcomes of nonoperatively treated displaced scapular
body fractures. Clin Orthop Relat Res
2011;469(5):1459-65. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1670-4
7. Rajfer
RA, Salopek T, Mosier BA, Miller MC, Altman GT. Long-term functional outcomes
of nonoperatively treated highly displaced scapular body and neck fractures. Orthopedics 2020;43(3):e177-e181.
https://doi.org/10.3928/01477447-20200314-05
8. Gosens T,
Speigner B, Minekus J. Fracture of the scapular body: Functional outcome after
conservative treatment. J Shoulder Elbow
Surg 2009;18(3):443-8. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.01.030
9. Jones CB, Cornelius JP, Sietsema DL, Ringler JR, Endres TJ.
Modified Judet approach and minifragment fixation of scapular body and glenoid
neck fractures. J Orthop Trauma
2009;23(8):558-64. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e3181a18216
10. Gauger
EM, Cole PA. Surgical technique: a minimally invasive approach to scapula neck
and body fractures. Clin Orthop Relat Res
2011;469(12):3390-9. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1970-3
11. Cole PA,
Dubin JR, Freeman G. Operative techniques in the management of scapular
fractures. Orthop Clin North Am
2013;44(3):331-viii. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2013.04.001
12. Tuček M,
Naňka O, Malík J, Bartoníček J. The scapular glenopolar angle: standard values
and side differences. Skeletal Radiol
2014;43(11):1583-7. https://doi.org/10.1007/s00256-014-1977-4
13. Tuncel
Cini N, Guner Sak N, Babacan S, Ari I. Investigation of morphological and
biomechanical properties of the scapula for shoulder joint. Medeni Med J 2023;38(3):159-66. https://doi.org/10.4274/MMJ.galenos.2023.15483
14. Reynolds
AW, Schimoler PJ, Miller MC, Kharlamov A, Hughes AJ, Altman GT. Stability,
deformity, and fixation of the floating shoulder: a cadaveric biomechanical
study. J Shoulder Elbow Surg
2023;32(3):519-25. https://doi.org/10.1016/j.jse.2022.09.021
15. Yadav V,
Khare GN, Singh S, Kumaraswamy V, Sharma N, Rai AK, et al. A prospective study
comparing conservative with operative treatment in patients with a ‘floating
shoulder’ including assessment of the prognostic value of the glenopolar angle.
Bone Joint J 2013;95-B(6):815-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B6.31060
16. Michelitsch
C, Kabelitz N, Frima H, Kabelitz M, Beks R, Stillhard PF, et al. Osteosynthesis
of scapular fractures: a retrospective cohort study. Arch Orthop Trauma Surg 2022;142(12):3845-52. https://doi.org/10.1007/s00402-021-04283-3
17. Dobelle
E, Robert S, Gaujac N, Laumonerie P, Mansat P, Bonnevialle N. Scapular
fractures osteosynthesis via Judet’s posterior approach: clinical and
radiographic results. Int Orthop
2023;47(6):1557-64. https://doi.org/10.1007/s00264-023-05754-5
18. Vidović
D, Benčić I, Ćuti T, Bakota B, Bekić M, Dobrić I, et al. Surgical treatment of
scapular fractures: Results and complications. Injury 2021;52(Suppl 5):S38-S43. https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.09.031
19. Wijdicks
CA, Anavian J, Hill BW, Armitage BM, Vang S, Cole PA. The assessment of
scapular radiographs: analysis of anteroposterior radiographs of the shoulder
and the effect of rotational offset on the glenopolar angle. Bone Joint J 2013;95-B(8):1114-20. https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B8.30631
20. Morey VM,
Chua KHZ, Ng ZD, Tan HMB, Kumar VP. Management of the floating shoulder: Does the glenopolar angle influence outcomes? A systematic
review. Orthop Traumatol Surg Res
2018;104(1):53-8. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2017.11.004
ORCID de A. Gamarra Patrón: https://orcid.org/0009-0001-9082-2774
ORCID de S. R. Gómez:
https://orcid.org/0009-0003-4054-4432
ORCID de M. F. Ochoa Ariza: https://orcid.org/0000-0002-1016-3618
Recibido el 4-12-2024. Aceptado
luego de la evaluación el 2-6-2025 • Dr.
Danilo Mesa Rincón • mesar.danilo@gmail.com
• https://orcid.org/0009-0001-8570-7712
Cómo
citar este artículo: Mesa Rincón D, Gamarra Patrón A, Ochoa Ariza MF, Gómez
SR. Reducción abierta y fijación interna como manejo de una fractura compleja
de escápula en una niña con politraumatismo. Reporte de un caso. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol
2025;90(6):578-585. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2025.90.6.2074
Información del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2025.90.6.2074
Fecha de publicación: Diciembre, 2025
Conflicto de intereses: Los autores no declaran conflictos de intereses.
Copyright: © 2025, Revista de la Asociación Argentina de
Ortopedia y Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No
Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional. (CC-BY-NC-SA 4.0)