INSTRUCCIÓN ORTOPÉDICA DE POSGRADO – IMÁGENES
Resolución del caso
Juan Manuel Romero Ante,* Carlos A. Polo Marulanda, ** Cristian Valderrama, # Cynthia Delgado Soto##
*Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital
Alma Máter, Medellín,
Colombia
**Módulo de Pie y Tobillo, Servicio
de Ortopedia y Traumatología, Neuromédica, Medellín, Colombia
#Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
##Laboratorio de Patología y Citología (LAPACI),
Clínica Medellín de Occidente, Medellín, Colombia
Presentación del caso en la página
189.
RESUMEN
Las lesiones óseas ocupantes de espacio de localización endomedular y excéntricas en huesos cortos del pie son infrecuentes, hay escasos reportes de caso
y, hasta hoy, no se han descrito en la falange distal del hallux.
Presentamos uno de estos casos, las evaluaciones clínica
y radiológica, y el abordaje
terapéutico.
Palabras clave: Neoplasia; localización excéntrica; atípica; endomedular; hallux.
Nivel de Evidencia: IV
Unusual Intramedullary Lesion in the
Distal Phalanx
of the Hallux
ABSTRACT
Intramedullary, eccentrically located space-occupying bone lesions in the short
bones of the foot are uncommon. Few cases have been reported in the
literature, and to date, such lesions have
not been described in the distal phalanx of the hallux. We present one such case, including its clinical and radiological evaluation and therapeutic management.
Keywords: Neoplasm; eccentric location; atypical; intramedullary; hallux.
Level of Evidence: IV
Encondroma de la
falange distal del hallux.
El paciente otorgó el consentimiento informado
para la cirugía. En el quirófano, se administró antibioticoterapia profiláctica por vía
intravenosa y se usó un torniquete digital durante 45 min. A través de una incisión oblicua en el eponiquio lateral sobre la falange distal
del hallux derecho,
se elevaron la uña y el lecho
ungueal, se localizó
la lesión en la región metafiso-diafisaria proximal
central de la falange y, con un osteótomo, se realizó
el curetaje y se
logró extraer la lesión, la cual tenía
un aspecto grumoso,
era de color blanquecino y opaco, con invasión endomedular y destrucción cortical
lateral. Se resecó
en su totalidad y se envió para el estudio
histopatológico. Quedó un defecto óseo residual de menos del 30%
del diámetro de la falange distal. Se lavó el lecho óseo con una solución de dextrosa
al 5%. Se efectuó una nueva incisión
en la cara lateral del talón ipsilateral para extraer un injerto óseo cortico-esponjoso de calcáneo, el cual se aplicó en el defecto
óseo cavitario residual
de la falange distal del hallux. Se procedió al cierre por planos de las heridas y
se inmovilizó con una férula de yeso suropédica.
El paciente fue dado de alta con analgesia
y apoyo solo en el talón. Se programó un control ambulatorio cuando contara con el resultado de la biopsia.
El reporte anatomopatológico reveló
una lesión compuesta por cartílago hialino,
sin áreas de necrosis, sin atipia
de los condrocitos y sin cambio mixoide, con formación de nódulos
cartilaginosos de bordes bien delimitados y principalmente no se identificó
crecimiento permeativo (Figura
3).
Tras 4 meses de seguimiento clínico,
el paciente no ha tenido
dolor ni molestias mecánicas al emplear
calzado, aunque tiene solo cambios de coloración ungueal.
Desde el punto de vista radiológico, la consolidación es avanzada,
y no ha tenido recidiva (Figuras 4 y 5).
Los tumores óseos en el
pie y el tobillo son entidades raras, representan solo el 5-10% de todos los
tumores musculoesqueléticos.1 El encondroma es una neoplasia benigna
localizada en la cavidad ósea,
y cuya presentación en el pie suele comprometer metatarsianos y falanges
y, en el 80% de los casos,
la falange proximal
es la localización más habitual. Por lo general, no causa síntomas,
pero puede provocar dolor y edema secundario a la presión por su expansión intracavitaria o una fractura
patológica. Puede medir entre 5 mm y 18,7 mm, se encuentran como lesiones solitarias, pero,
si se manifiestan como lesiones
múltiples, se denominan encondromatosis o enfermedad
de Ollier. Cuando esta encondromatosis está
acompañada de hemangiomas de tejidos blandos se conoce como síndrome de
Mafucci.2
Desde el punto de vista histológico, los encondromas están formados
por nódulos de cartílago hialino
dentro de la cavidad
medular, a menudo,
con osificación endocondral en la periferia de estos. Los núcleos son redondos e hipercromáticos y no se identifica una actividad mitótica. Los encondromas de los pequeños huesos
en manos y pies
pueden tener una celularidad aumentada y una leve atipia citológica. Además, cuando estos nódulos de cartílago
tienen una localización excéntrica pueden adelgazar la cortical e incluso romperla,
abultando el periostio, aunque estos hallazgos generan la sospecha de malignidad, se
siguen considerando como entidades benignas. Por esta razón, es muy importante la correlación de los datos
clínicos, el tiempo
de evolución, las imágenes radiológicas y la histología, lo que determina que su diagnóstico sea
frecuentemente un desafío.3,4
En las radiografías, el encondroma se aprecia como una lesión de localización
diafisaria o metafisodiafisaria central bien definida, expansiva
y lítica. En imágenes de la tomografía computarizada, pueden observarse patrones de calcificaciones intralesionales
y es posible evaluar la integridad de la cortical ósea. En la resonancia
magnética, puede identificarse edema óseo y de tejidos blandos, así como una
señal de intensidad baja a intermedia en la secuencia T1 propia de los tumores
de origen cartilaginoso, mientras que, en la secuencia
T2, la señal será de alta
intensidad. La resonancia magnética con contraste permite
detectar, con facilidad, la presencia de realce periférico y tabiques.5
La transformación maligna
de una lesión solitaria en el pie y el tobillo es muy rara. Puede llegar al 5%
en las lesiones grandes de la tibia distal o incluso al 20% en pacientes con enfermedad de Ollier o síndrome de Mafucci. Por otra parte, las lesiones malignas no primarias
en el pie y el tobillo son extremadamente inusuales, tan solo el 1%, y ocurren
en estadios avanzados de cáncer de pulmón, glándula mamaria y endometrio.6
Se han publicado reportes
de casos aislados. Un paciente de 16 años con una lesión en la falange proximal
del segundo dedo del pie, de 10 años de evolución, la cual se habría tornado
sintomática 3 meses antes de ser tratada con
resección intralesional e injerto óseo.7 De igual manera,
el caso de un paciente
de 27 años con dolor de 4 meses
de evolución y una masa en la falange proximal del cuarto dedo del pie, quien
fue sometido a la resección local, un injerto óseo y la estabilización con aguja de Kirschner dado el tamaño del defecto
residual tras la resección.8 En ambos casos, no se comunicaron recurrencias y los pacientes permanecieron asintomáticos durante el seguimiento.
Para las lesiones solitarias, está establecido que la resección
intralesional, el injerto óseo y, en algunos casos, la
estabilización temporal con aguja de Kirschner, son el método de tratamiento más efectivo cuando se trata de lesiones sintomáticas que no responden
al manejo conservador o están relacionadas con fracturas patológicas.9 En el caso presentado, se describe una técnica de resección abierta,
a través de un abordaje
directo sobre la lesión; sin embargo, se han descrito
técnicas mínimamente invasivas, abordajes endoscópicos para la resección de la lesión
encondromatosa y la aplicación de un injerto
en el defecto residual.10 Hasta el momento, no hay estudios comparativos entre técnicas que
evalúen los resultados y desenlaces, por lo que ambas siguen siendo opciones
válidas para el manejo de estas lesiones intraóseas.
Las lesiones solitarias
líticas en las falanges de los dedos del pie son muy inusuales, y generalmente
benignas, pero pueden provocar dolor y una deformidad local, así como una
posible fractura patológica. Se recomienda la evaluación con estudios por imágenes,
y la resección, la biopsia y, en algunos casos, la estabilización con aguja de
Kirschner.
BIBLIOGRAFÍA
1.
Toepfer A, Harrasser N, Recker M, Lenze U, Pohlig F, Gerdesmeyer L, et al. Distribution patterns of foot and ankle tumors: a university tumor institute experience. BMC Cancer 2018;18(1):735. https://doi.org/10.1186/s12885-018-4648-3
2.
Chun KA, Stephanie S, Choi JY, Nam JH, Suh JS. Enchondroma of the Foot. J Foot Ankle Surg 2015;54(5):836-9. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2015.01.002
3.
Kerr DA, Cipriani
NA. Benign cartilage-forming tumors. Surg Pathol Clin 2021;14(4):585-603.
https://doi.org/10.1016/j.path.2021.06.004
4.
Afonso PD, Isaac A, Villagrán JM. Chondroid tumors as incidental findings and differential diagnosis between enchondromas and low-grade chondrosarcomas. Sem Musculoskelet Radiol 2019;23(1):3-18. https://doi.org/10.1055/s-0038-1675550
5.
Cavalcante MM, Silveira
CRS, da Costa CR, Távora
DGF, Alencar CHMF,
Teixeira MJD, et al. Tumors and pseudotumors
of foot and ankle: Bone lesions. Foot (Edinb)
2021;49:101845. https://doi.org/10.1016/j.foot.2021.101845
6.
Scheele C, Toepfer A, Beischl S, Dammerer D, Harrasser N, von
Eisenhart-Rothe R, et al. Insights into the distribution patterns of foot and ankle tumours: Update on the perspective of a University Tumour Institute. J Clin Med 2024;13(2):350. https://doi.org/10.3390/jcm13020350
7.
Alhosain D, Kouba L, Dandashy A, Jejan W. A painful lump on a teenager’s toe is a benign enchondroma. Lancet 2020;396(10263):1663. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32165-6
8.
Edwards SR, Kingsford
AC. Surgical management of an enchondroma of the proximal
phalanx of the foot: An illustrative case report. SAGE Open Med Case Rep
2020;8:2050313X20945894. https://doi.org/10.1177/2050313X20945894
9.
Jasqui Remba S, Álvarez San Martín R, Baley Amiga I, Portman
Santos D. Solitary enchondroma in a metatarsal bone, an incidental discovery. Int J Surg Case Rep 2021;78:254-8. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2020.12.056
10.
Lui TH. (2015).
Endoscopic
curettage and bone grafting of the enchondroma of the proximal
phalanx of the great toe. Foot Ankle Surg 2015;21:137-41. https://doi.org/10.1016/j.fas.2014.06.001
ORCID de C. A. Polo Marulanda: https://orcid.org/0000-0002-4736-8393
ORCID de C.
Valderrama: https://orcid.org/0009-0002-3614-6952
ORCID
de C. Delgado Soto: https://orcid.org/0000-0001-5461-8955
Recibido el 22-8-2025. Aceptado luego de la evaluación el 16-12-2025 • Dr. JUAN MANUEL
ROMERO ANTE • juanmaro04041977@gmail.com • https://orcid.org/0000-0002-9390-9496
Cómo citar este artículo: Romero Ante JM, Polo Marulanda CA, Valderrama C, Delgado Soto C. Instrucción Ortopédica de Posgrado
– Imágenes. Resolución del caso. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2026;91(3):286-290. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.3.2345
Información
del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.3.2345
Fecha
de publicación: Junio, 2026
Conflicto
de intereses: Los autores
no declaran conflictos de intereses.
Copyright: © 2026, Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y
Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional.
(CC-BY-NC-SA 4.0)