EDITORIAL
Citas bibliográficas falsas generadas por IA en la investigación científica
Dr. Ernesto Bersusky
Editor de la
RAAOT
El uso de la inteligencia artificial (IA) es, indudablemente, de gran ayuda para la confección de trabajos académicos, pero estamos aprendiendo que uno de los nuevos
peligros del uso de la IA es la generación de texto de artículos
académicos con citas bibliográficas totalmente falsas o inexistentes.
Estos textos generados
citan bibliografía que parece legítima,
pero realmente no lo es. El
texto no es verificable en las bases de datos ni las fuentes y, por lo tanto, carece de sustento científico.
Constituye una verdadera amenaza para la
credibilidad de la Ciencia, puesto que no es sólo la bibliografía mentirosa, sino también el texto generado
que aparenta ser real.
Hemos comprobado este fenómeno
en varios trabajos
enviados a nuestra Revista. La utilización de IA está perfectamente reglamentada en la RAAOT (ver en el apartado
del Reglamento de Publicaciones) y es obligación de los/as autores/as declarar su utilización y verificar
la exactitud y
veracidad del texto.
La búsqueda
bibliográfica antes del advenimiento de la IA podía ser un proceso lento y laborioso
y la revisión
de esos textos significaba un esfuerzo muchas veces importante y tedioso. Con la
IA es posible que este proceso sea llevado a cabo por una computadora personal y en un plazo mínimo. La IA puede extraer
y procesar información de revistas científicas, bases de datos y libros.
Finalmente, la seducción que produce la IA es extraordinariamente
intensa y el autor se ve tentado a su uso en situaciones que no estarían permitidas.
El uso de IA en la redacción científica y técnica tiene muchos aciertos y un problema capital: la precisión de los datos y la información. Por lo tanto, cada texto debe ser revisado y editado por autores
y expertos antes de ser publicado o presentado.
El Equipo Editorial de esta Revista controla la utilización de IA mediante programas de detección
de plagio e IA y, además, valida la bibliografía.
En algunos casos, hemos asistido a los/las autores/as para resolver el problema,
pero, en otros, hemos estado
obligados a rechazar el manuscrito.
Recomendamos
encarecidamente a los/as autores/as que:
1. Lean y apliquen el Reglamento de Publicaciones y utilicen la IA de acuerdo
con las instrucciones allí incluidas.
2. Controlen el texto
y las referencias.
3. Nos transmitan cualquier idea o sugerencia, a los efectos de mejorar la utilización ética de la IA en los trabajos
de investigación de la Revista.
Esto es demasiado novedoso y estamos
abiertos a cualquier propuesta dentro de los límites que nos establecen
las indizadoras y bases de datos internacionales.
Los autores son tan
responsables como los editores
de los trabajos que
se publican.
Bibliografía
consultada
- Walters WH, Wilder EI. Fabrication and
errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scie Rep 2023;13: 14045. https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5
- Paz-Enrique LE. Citas fantasmas en artículos
científicos: problemática creciente ante el uso de la inteligencia artificial. Rev Med Electron 2023;45(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242023000600892&lng=es
Dr. Ernesto
Bersusky • ebersusky@gmail.com • https://orcid.org/0000-0002-3121-9326
Cómo citar este artículo: Bersusky E. Citas bibliográficas falsas generadas por
IA en la investigación científica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2026;91(2):77-78.
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.2.2329
Información del
artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.2.2329
Fecha de
publicación: Abril, 2026
Copyright: © 2026, Revista
de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología.
Licencia: Este artículo
está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional.
(CC-BY-NC-SA 4.0)