Enclavado endomedular suprarrotuliano vs. infrarrotuliano en el tratamiento de fracturas diafisarias y distales de tibia: análisis comparativo y técnica quirúrgica
Resumen
Introducción: Las fracturas diafisarias y distales de tibia son lesiones frecuentes en personas jóvenes que sufren un trauma de alta energía y en ancianos por un trauma de baja energía. El objetivo de este estudio fue comparar el tiempo quirúrgico, el uso de radioscopia, la evaluación funcional y el dolor en el tratamiento de fracturas diafisarias y distales de tibia mediante una técnica suprarrotuliana y una infrarrotuliana. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo entre marzo de 2018 y octubre de 2019. La información de los pacientes se obtuvo de la historia clínica electrónica. Se incluyó a pacientes con fracturas diafisarias y distales de tibia. Se estudiaron y compararon los tiempos de radioscopia y de cirugía. El dolor posoperatorio se evaluó mediante la escala analógica visual y la función, con el puntaje de Lysholm. Resultados: Ochenta pacientes cumplían con los criterios de inclusión. Sus datos sociodemográficos fueron pareados en dos grupos similares. Treinta y seis pacientes fueron tratados con la técnica infrarrotuliana y 44, con la técnica suprarrotuliana. Se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en el tiempo de cirugía, el tiempo de radioscopia y en el puntaje de la escala analógica visual para dolor al año. Conclusiones: Los resultados mostraron un menor tiempo de cirugía y de radioscopia, y mejores resultados en la escala analógica visual para dolor con la técnica suprarrotuliana para el tratamiento de las fracturas mediodiafisarias y distales de tibia.Descargas
Citas
Franke J, Hohendorff B, Alt V, Thormann U, Schnettler R. Suprapatellar nailing of tibial fractures-Indications and technique. Injury 2016;47(2):495-501. https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.10.023
Williamson M, Iliopoulos E, Williams R, Trompeter A. Intra-operative fluoroscopy time and radiation dose during suprapatellar tibial nailing versus infrapatellar tibial nailing. Injury 2018;49(10):1891-4.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2018.07.004
Wang C, Chen E, Ye C, Pan Z. Suprapatellar versus infrapatellar approach for tibia intramedullary nailing: A metaanalysis. Int J Surg 2018;51:133-9. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2018.01.026
Lu Y, Wang G, Hu B, Ren C, Sun L, Wang Z, et al. Comparison of suprapatellar versus infrapatellar approaches of intramedullary nailing for distal tibia fractures. J Orthop Surg Res 2020;15(1):422.
https://doi.org/10.1186/s13018-020-01960-8
MacDonald DRW, Caba-Doussoux P, Carnegie CA, Escriba I, Forward DP, Graf M, et al. Tibial nailing using
a suprapatellar rather than an infrapatellar approach significantly reduces anterior knee pain postoperatively: a
multicentre clinical trial. Bone Joint J 2019;101-B(9):1138-43. https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B9.BJJ-2018-1115.R2
Gao Z, Han W, Jia H. Suprapatellar versus infrapatellar intramedullary nailing for tibal shaft fractures: A metaanalysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore) 2018;97(24):e10917.
https://doi.org/10.1097/MD.0000000000010917
Xu H, Gu F, Xin J, Tian C, Chen F. A meta-analysis of suprapatellar versus infrapatellar intramedullary nailing for
the treatment of tibial shaft fractures. Heliyon 2019;5(9):e02199. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02199
Cui Y, Hua X, Schmidutz F, Zhou J, Yin Z, Yan SG. Suprapatellar versus infrapatellar approaches in the treatment of tibia intramedullary nailing: a retrospective cohort study. BMC Musculoskelet Disord 2019;20(1):573.
https://doi.org/10.1186/s12891-019-2961-x
Isaac M, O’Toole RV, Udogwu U, Connelly D, Baker M, Lebrun CT, et al. Incidence of knee pain beyond 1 year:
suprapatellar versus infrapatellar approach for intramedullary nailing of the tibia. J Orthop Trauma 2019;33(9):438-42. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001504
