Método profiláctico para disminuir el riesgo de fracturas interprotésicas femorales
Resumen
Introducción: Como consecuencia de la mayor expectativa de vida y la longevidad de los pacientes, han aumentado las artroplastias de rodilla y cadera y, por lo tanto, el número de artroplastias ipsilaterales. Esto determina un mayor riesgo de sufrir una fractura interprotésica. Los objetivos de este estudio fueron evaluar la supervivencia libre de fractura interprotésica femoral en pacientes sometidos a artroplastias ipsilaterales de cadera y rodilla, y con factores de riesgo, y analizar su evolución funcional. Materiales y Métodos: Se evaluó a 6 pacientes con artroplastias ipsilaterales de cadera y rodilla. El seguimiento promedio fue de 46.5 meses. Los factores de riesgo de fracturas interprotésicas eran: prótesis con vástagos, edad avanzada, osteoporosis, distancia entre vástagos <8 cm, revisiones y obesidad. Se les realizó una osteosíntesis mínimamente invasiva con placa bloqueada en el momento de colocar la prótesis. Resultados: No hubo casos de fracturas interprotésicas, infección, aflojamiento o revisión. No se modificó el protocolo de rehabilitación. Conclusiones: Hay pocos artículos sobre fracturas interprotésicas y los resultados son dispares, pero coinciden respecto de los factores de riesgo para que se produzcan. Creemos que la técnica de profilaxis con osteosíntesis supone una baja morbimortalidad en el acto intraoperatorio y logra resultados satisfactorios a corto plazo.Descargas
Citas
Dave DJ, Koka SR, James SE. Mennen plate fixation for fracture of the femoral shaft with ipsilateral total hip and knee arthroplasties. J Arthroplasty 1995;10(1):113-5. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(05)80111-1
Scolaro JA, Schwarzkopf R. Management of interprosthetic femur fractures. J Am Acad Orthop Surg 2017;25(4):e63-e69. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-15-00664
Solarino G, Vicenti G, Moretti L, Abate A, Spinarelli A, Moretti B. Interprosthetic femoral fractures - A challenge of treatment. A systematic review of the literatura. Injury 2014;45(2):362-8. https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.09.028
Rozell JC, Delagrammaticas DE, Schwarzkopf R. Interprosthetic femoral fractures: management challenges. Orthop Res Rev 2019;11:119-28. https://doi.org/10.2147/ORR.S209647
Loucas M, Loucas R, Safa Akhavan N, Fries P, Dietrich M. Interprosthetic femoral fractures surgical treatment in geriatric patients. Geriatr Orthop Surg Rehabil 2021;12:21514593211013790. https://doi.org/10.1177/21514593211013790
Santos Pires RE, Barbosa de Toledo Lourenço PR, Labronici PJ, Rosa da Rocha L, Balbachevsky D, Ramiro Cavalcante F, et al. Interprosthetic femoral fractures: proposed new classification system and treatment algorithm. Injury 2014:45 Suppl 5:S2-6. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(14)70012-9
Mamczak CN, Gardner MJ, Bolhofner B, Borrelli J Jr, Streube PN, Ricci WM. Interprosthetic femoral fractures. J Orthop Trauma 2010;24(12):740-4. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e3181d73508
Albareda J, Gómez J, Ezquerra L, Blanco N. Fracturas interprotésicas femorales. Tratamiento con placa lateral de estabilidad angular. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2016;61(1):1-7. https://doi.org/10.1016/j.recot.2016.09.002
Neitzke CC, Coxe FR, Chandi SK, Belay ES, Sculco PK, Chalmers BP, et al. High rate of unplanned reoperation for interprosthetic femur fractures after total hip and knee arthroplasty. J Arthroplasty 2024;39(10):2607-14. https://doi.org/10.1016/j.arth.2024.05.018
Michila YM, Spalding L, Holland JP, Deehan DJ. The complex problem of the interprosthetic femoral fracture in the elderly patient. Acta Orthop Belg 2010;76(5):636-43. PMID: 21138219
Kenny P, Rice J, Quinlan W. Interprosthetic fracture of the femoral shaft. J Arthroplast. 1998;13(3):361-4. https://doi.og/10.1016/s0883-5403(98)90187-5
Ebraheim N, Carroll T, Moral MZ, Lea J, Hirschfeld A, Liu J. Interprosthetic femoral fractures treated with locking plate. Int Orthop 2014;38(10):2183-9. https://doi.org/10.1007/s00264-014-2414-y
Sah AP, Marshall A, Virkus WV, Estok DM 2nd, Della Valle CJ. Interprosthetic fractures of the femur. Treatment with a single-locked plate. J Arthroplasty 2010;25(2):280-6. https://doi.org/10.1016/j.arth.2008.10.008
Hoffmann MF, Lotzien S, Schildhauer TA. Clinical outcome of interprosthetic femoral fractures treated with polyaxial locking plates. Injury 2016;47(4):934-8. https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.12.026
Stoffel K, Sommer C, Kalampoki V, Blumenthal A, Joeris A. The influence of the operation technique and implant used in the treatment of periprosthetic hip and interprosthetic femur fractures: a systematic literature review of 1571 cases. Arch Orthop Trauma Surg 2016;136(4):553-61. https://doi.org/10.1007/s00402-016-2407-y
Platzer P, Schuster R, Luxl M, Widhalm HK, Eipeldauer S, Krusche-Mandl I, et al. Management and outcome of interprosthetic femoral fractures. Injury 2011;42(11):1219-25. https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.08.020
Zlowodzki M, Williamson S, Cole PA, Zardiackas LD, Kregor PJ. Biomechanical evaluation of the less invasive stabilization system, angled blade plate, and retrograde intramedullary nail for the internal fixation of distal femur fractures. J Orthop Trauma 2004;18(8):494-502. https://doi.org/10.1097/00005131-200409000-00004
McMellen CJ, Romeo NM. Interprosthetic femur fractures: A review article. JBJS Rev 2022 (9):e22.00080.
https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.22.00080
Tibbo ME, Limberg AK, Gausden EB, Huang P, Perry KI, Yuan BJ, et al. Outcomes of operatively treated
interprosthetic femoral fractures. Bone Joint J 2021;103-B(7 Supple B):122-8. https://doi.org/10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2275.R1
Tosounidis TH, Giannoudis PV. Osteosynthesis of interprosthetic fractures: Evidence and recommendations. Injury 2018;49(12):2097-9. https://doi.org/10.1016/j.injury.2018.11.011
Weiser MC, Lavernia CJ, Kummer FJ. The role of inter-prosthetic distance, cortical thickness and bone mineral density in the development of inter-prosthetic fractures of the femur. J Bone Joint Surg Br 2014;96-B(10):1378-84. https://doi.org/10.1302/0301-620X.96B10.33741
Mühling M, Sandriesser S, Glowalla C, Herrmann S, Augat P, Hungerer S. Risk of interprosthetic femur fracture is associated with implant spacing—A biomechanical study. J Clin Med 2023;12(9):3095. https://doi.org/10.3390/jcm12093095
Bonnevialle P, Marcheix PS, Nicolau X, Arboucalot M, Lebaron L, Chantelot C. Interprosthetic femoral fractures: Morbidity and mortality in a retrospective, multicenter study. Orthop Traumatol Surg Res 2019;105(4):579-85. https://doi.orf/10.1016/j.otsr.2018.07.02
Pica G, Liuzza F, Ronga M, Meccariello L, De Mauro D, Amarildo Smakaj A, et al. Interprosthetic and interimplant femoral fractures: is bone strut allograft augmentation with ORIF a validity alternative solution in elderly? Orthop Rev 2022;14(6):38558. https://doi.org/10.52965/001c.38558
Romeo NM, Firoozabadi R. Interprosthetic fractures of the femur. Orthopaedics 2018;41(1):e1-e7.
https://doi.org/10.3928/01477447-20170727-01
Rao BM, Stokey P, Tanios M, Liu J, Ebraheim NA. A systematic review of the surgical outcomes of interprosthetic femur fractures. J Orthop 2022;33:105-11. https://doi.org/10.1016/j.jor.2022.07.013
Hou Z, Moore B, Bowen TR, Irgit K, Matzko ME, Strohecker KA. Treatment of interprosthetic fractures of the femur. J Trauma 2011;71(6):1715-9. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31821dd9f1
Kampshoff J, Stoffel KK, Yates PJ, Erhardt JB, Kuster MS. The treatment of periprosthetic fractures with locking plates: effect of drill and screw type on cement mantles: a biomechanical analysis. Arch Orthop Trauma Surg 2010;130(5):627-32. https://doi.org/10.1007/s00402-009-0952-3
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
