Nivel de evidencia científica en la Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. [Level of scientific evidence in the Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. A comparison of two periods.]

Contenido principal del artículo

Juan Manuel Lopez Ovenza
Maximiliano Ranalletta
Gastón Maignon

Resumen

ObjetivoEl objetivo de nuestro estudio fue realizar análisis descriptivo de los artículos publicados en el bienio 2006-2007. Además establecer si existió una mejora en el nivel evidencia de 1996-1997 y 2006-2007.Material y MétodosFueron revisados en forma retrospectiva todos los artículos publicados en los años 1996-1997 y 2006-2007 en la revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología (Rev. AAOT). Fueron revisados 240 artículos en los bienios 1996-1997 y 2006-2007. En el bienio 1996-1997 fueron excluidos del análisis 8 de 134 (6%) artículos que estaban basados en estudios experimentales y para el bienio 2006-2007 fueron excluidos 7 de 106 (6,6%) del análisis, de los cuales 6 fueron artículos experimentales.ResultadosEn promedio el nivel de evidencia de la rev de la AAOT fue de 3,9 para el bienio 2006-2007, mientras que para el bienio 1996-1997 fue de 4,1. En el Bienio1996-1997 hubo 6 de 128(4.4%) artículos de niveles I, II, III mientras que en 2006-2007 hubo 14 de 99 (14,1%) artículos con nivel I, II, III, lo cual fue una diferencia significativa (P<0.02)ConclusiónSegún nuestros hallazgos, en los años estudiados de la década del 90´ y 00´ hemos encontrado una significativa evolución en cuanto al nivel de evidencia aunque fue inferior a lo encontrado en revistas extranjeras.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Lopez Ovenza, J. M., Ranalletta, M., & Maignon, G. (2012). Nivel de evidencia científica en la Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. [Level of scientific evidence in the Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. A comparison of two periods.]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 77(2), 147-150. https://doi.org/10.15417/10
Sección
Investigación Básica

Citas

1. Bhandari M, Swiontkowski MF, Einhorn TA y col. Interobserver Agreement in the Application of Levels of Evidence to Scientific Papers in the American Volume of the Journal of Bone and Joint Surgery. J Bone Joint Surg Am. 2004;86:1717-20.

2. HanzlikSh, Mahabir RC, Baynosa RC y col..Levels of Evidence in Research Published in The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume) Over the Last Thirty Years. J Bone Joint Surg Am. 2009;91:425-8.

3. Lefaivre KA, Shadgan B, O’Brien PJ. 100 Most Cited Articles in Orthopaedic Surgery. ClinOrthopRelat Res. 2010; En prensa.

4. NoordinSh, Wright JG, Howard A. Relationship Between Declared Funding Support and Level of Evidence. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:1647-5.

5. Obremskey WT, Pappas N, Attallah-Wasif E y col.. Level of evidence in orthopaedic journals. J Bone Joint Surg Am. 2005;87:2632-8.

6. Okike K, Kocher MS, Mehlman CT y col.Nonscientific factors associated with acceptance for publication in The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume).J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2432-7.

7. Oxman AD, Sackett DL, Guyatt GH. User´s Guides to the Medical Literature. JAMA. 1993;270 (3):2093-95.

8. Poolman RW, Struijs PA, Krips A y col.. Does a "Level I Evidence" Rating Imply high Quality of Reporting in OrthopaedicRandomised Controlled trials?.BMC. 2006;44 (6):1-8.

9. Sackett DL. Rules of Evidence and Clinical Recommendations on the use of Antithrombotic Agents. Chest. 1986;89(2 Suppl):2S-3S.

10. Sprague SH, Bhandari M, Dereraux DJ, SwiontkowskiMF y col..Barriers to Full-Text PublicationFollowing Presentation of Abstracts at Annual Orthopaedic Meetings. J Bone Joint Surg Am. 2003;85:158-63.

11. Wright JG, Swiontkowski MF, Heckman JD. Introducing Levels of Evidence to the Journal. J Bone Joint Surg Am. 2003;85:1-3.