Tratamiento con placa precontorneada bloqueada de fracturas desplazadas del tercio medio de la clavícula. [Precontoured locking plate treatment for displaced midshaft clavicle fractures].

Contenido principal del artículo

Ruben Edilio Paoletta
Gabriel Esteban Mecozzi
Santiago Luis Bongiovanni
Maximiliano Ranalletta
Gastón Daniel Maignón

Resumen

IntroducciónEl objetivo de este trabajo es analizar los resultados de un grupo de pacientes con fracturas medio diafisarias desplazadas de clavícula tratadas con placa premoldeada bloqueada. La tasa de consolidación ósea, los resultados funcionales y las complicaciones de la serie fueron analizados.Material y métodosCuarenta y seis fracturas de clavícula desplazadas tipo 2-B de Edimburgo fueron tratadas con placa bloqueada premoldeada. Treinta y seis fueron varones (uno con fractura bilateral) y 9 mujeres. La edad promedio  fue de 33 años (rango 17-56 años). Los pacientes fueron evaluados con  radiología y  el  escore de Constant, el test rápido de dishabilidades del brazo, hombro y mano (Quick- Dash) y la escala visual análoga (EVA) para dolor. ResultadosEl seguimiento promedio fue de 30 meses (rango 12 a 46). Cuarenta y cinco fracturas consolidaron y una no. El Constant promedio fue de 96 puntos (rango 56 a 100) y el Quick-Dash promedio de 2 puntos (rango 0 a 32). El dolor en el seguimiento fue de 0.3 puntos (rango 0 a 6).Se registraron 10 complicaciones en 9 pacientes (21%), aunque solo tres (6.5%)  fueron consideradas mayores. En 7 pacientes (15%) se retiró la placa por intolerancia (uno de ellos fue el paciente con mala consolidación, registrándose como segunda complicación en el mismo paciente).ConclusionesLa reducción y estabilización de las fracturas desplazadas del tercio medio de la clavícula con placas premoldeadas y bloqueadas es un tratamiento efectivo con un bajo índice de complicaciones mayores relacionadas a veces con errores técnicos. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Paoletta, R. E., Mecozzi, G. E., Bongiovanni, S. L., Ranalletta, M., & Maignón, G. D. (2016). Tratamiento con placa precontorneada bloqueada de fracturas desplazadas del tercio medio de la clavícula. [Precontoured locking plate treatment for displaced midshaft clavicle fractures]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 81(4), 302-309. https://doi.org/10.15417/401
Sección
Investigación Clínica

Citas

1. Robinson CM. Fractures of the clavicle in the adult. Epidemiology and classification. J Bone Joint Surg Br 1998;80:476-84.

2. Postacchini F, Gumina S, De Santis P, et al. Epidemiology of clavicle fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2002;11:452–456.

3. Neer CS 2nd. Nonunion of the clavicle. J Am Med Assoc. 1960;172(10):1006-11.

4. Rowe CR. An atlas of anatomy and treatment of midclavicular fractures. Clin Orthop Relat Res. 1968;(58):29-42.

5. Nowak J, Holgersson M, Larsson S. Sequelae from clavicular fractures are common: a prospective study of 222 patients. Acta Orthop. 2005;76:496-502

6. McKee MD, Pedersen EM, Jones C, Stephen DJ, Kreder HJ, Schemitsch EH, Wild LM, Potter J. Deficits following nonoperative treatment of displaced midshaft clavicular fractures. J Bone Joint Surg Am. 2006;88:35-40.

7. Hill JM, McGuire MH, Crosby LA. Closed treatment of displaced middle-third fractures of the clavicle gives poor results. J Bone Joint Surg Br. 1997;79(4):537-9.

8. Wijdicks FJ, Houwert M, Dijkgraaf M, De Lange D, Oosterhuis K, Clevers G, Verleisdon EJ. Complications after plate fixation and elastic stable intramedullary nailing of dislocated midshaft clavicle fractures: a retrospective comparison. International Orthopaedics (SICOT) 2012 36:2139–2145

9. Celestre P, Roberston C, Mahar A, et al. Biomechanical evaluation of clavicle fracture 205 plating technique: dose a locking plate provide improved stability? J Orthop Trauma. 206 2008;22:241-247.

10. Demirhan M, Bilsel K, Atalar A, Bozdag E, Sunbuloglu E and Kale A. Biomechanical Comparison of Fixation Techniques in Midshaft Clavicular Fractures. J Orthop Trauma 2011 25(5):272-8.

11. Goswami T., DSc, Markert R., PhD, Anderson C. MD, Sundaram S, MS,and Crosby L, MD, Dayton, OH Biomechanical evaluation of a pre-contoured clavicle plate. J Shoulder Elbow Surg 2008;17:815-818.

12. Huang J., Toogood P., BS, Chen M., Wilber J., and Cooperman D, Clavicular Anatomy and the Applicability of Precontoured Plates J Bone Joint Surg Am. 2007;89:2260-5.

13. Iannotti MR, Crosby LA, Stafford P, Grayson G, Goulet R. Effects of plate location and selection on the stability of midshaft clavicle osteotomies: a biomechanical study. J Shoulder Elbow Surg. 2002; 11:457-62.

14. Beaton DE, Katz JN, Fossel AH, et al. Measuring the whole or the parts? Validity, reliability, and responsiveness of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand outcome measure in different regions of the upper extremity. J Hand Ther 2001;14:128-146.

15. Verborgt O, Pittoors K, Van Glabbeek F, et al. Plate fixation of middlethird fractures of the clavicle in the semi-professional athlete. Acta Orthop Belg 2005;71:17-21.

16. Witzel K. Intramedullary osteosynthesis in fractures of the mid-third of the clavicle in sports traumatology. Z Orthop Unfall. 2007;145:639-42.

17. Zlowodzki M, Zelle BA, Cole PA et al. Treatment of acute midshaft clavicle fractures: systematic review of 2144 fractures: on behalf of the Evidence-Based Orthopaedic Trauma Working Group. J Orthop Trauma 2005;19:504-7.

18. Canadian Orthopaedic Trauma Society. Nonoperative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures. A multicenter, randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:1-10.

19. Virtanen KJ, Remes V, Pajarinen J,et al Sling Compared with Plate Osteosynthesis for Treatment of Displaced Midshaft Clavicular Fractures. A Randomized Clinical Trial J Bone Joint Surg Am. 2012; 94:1546-53.

20. McKee RC, Whelan DB, Schemitsch EH and McKee M. Operative Versus Nonoperative Care of Displaced Midshaft Clavicular Fractures: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. J Bone Joint Surg Am. 2012;94:675-84.

21. Yun-feng C, Bing-fang Z, Yu-jie C, MS Hai-ming W, MS Jian-feng X, MS Yi-min C, PhD Xue-tao X, MS Chi Z, et al Clinical outcomes of midclavicular fractures treated with titanium elastic nails. J Can Chir 2010;53:369-384

22. Smekal V, Irenberger A, Struve P, Wambacher M, Krappinger D, Kralinger FS. Elastic stable intramedullary nailing versus nonoperative treatment of displaced midshaft clavicular fractures-a randomized, controlled, clinical trial. J Orthop Trauma. 2009;23:106-12.

23. Judd DB, Pallis MP, Smith E, Bottoni CR. Acute operative stabilization versus nonoperative management of clavicle fractures. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2009;38:341-5.

24. Ferran NA, Hodgson P, Vannet N, Williams R, Evans RO. Locked intramedullary fixation vs plating for displaced and shortened mid-shaft clavicle fractures: a randomized clinical trial. J Shoulder Elbow Surg. 2010;19: 783-9.

25. Jubel A, Andemahr J, Bergmann H, et al. Elastic stable intramedullary nailing of midclavicular fractures in athletes. Br J Sports Med 2003;37:480-3.

26. Mueller M, Burger C, Florczyk A, Striepens N, Rangger C. Elastic stable intramedullary nailing of midclavicular fractures in adults: 32 patients followed for 1-5 years. Acta Orthop. 2007;78:421-3.

27. Strauss EJ, Egol KA, France MA, et al. Complications of intramedullary Hagie pin fixation for acute midshaft clavicle fractures. J Shoulder Elbow Surg. 2007;16:280–284.

28. Cho Ch, Song K, Min B, Bae K, Lee K. Reconstruction Plate versus Reconstruction Locking Compression Plate for Clavicle Fractures. Clinics in Orthopedic Surgery 2010; 2 (3): 154–159.