Bloqueos supraescapular e interescalénico como analgesia después de la reparación artroscópica del manguito rotador: estudio de cohorte comparativo retrospectivo
Barra lateral del artículo
Publicado:
ago 17, 2023
Palabras clave:
Rotura del manguito rotador, bloqueo interescalénico, bloqueo supraescapular, reparación artroscópica
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de los bloqueos interescalénico y supraescapular, solos y combinados, como analgesia posoperatoria en las primeras 3 horas tras la reparación artroscópica del manguito rotador.
Materiales y Métodos: Estudio de cohorte comparativo retrospectivo, realizado entre 2019 y 2021. El criterio de valoración principal fue el puntaje del dolor de hombro en la sala de recuperación evaluado con una escala analógica visual por el paciente. Los criterios de valoración secundarios fueron el consumo de opioides en la sala de recuperación y las complicaciones de la anestesia locorregional.
Resultados: Se incluyó a 175 pacientes, 13 en el grupo de bloqueo interescalénico, 61 en el grupo de bloqueos interescalénico más supraescapular y 101 en el grupo de bloqueo supraescapular. Los grupos de bloqueo interescalénico y de bloqueo interescalénico más supraescapular tuvieron significativamente menos dolor en la sala de recuperación y una tasa total menor de opioides consumidos en miligramos equivalentes de morfina que el grupo de bloqueo supraescapular (p = 0,001 y p <0,01, respectivamente). No hubo diferencias significativas en el dolor ni el consumo de opioides entre el bloqueo interescalénico solo ocombinado con bloqueo supraescapular.
Conclusiones: El bloqueo interescalénico fue más eficaz que el bloqueo supraescapular para aliviar el dolor y disminuir el consumo de opioides en la sala de recuperación tras la reparación artroscópica del manguito rotador. La combinación de bloqueo interescalénico más bloqueo supraescapular no resultó en un incremento de la eficacia, y se sugiere no combinar estas dos técnicas.
Materiales y Métodos: Estudio de cohorte comparativo retrospectivo, realizado entre 2019 y 2021. El criterio de valoración principal fue el puntaje del dolor de hombro en la sala de recuperación evaluado con una escala analógica visual por el paciente. Los criterios de valoración secundarios fueron el consumo de opioides en la sala de recuperación y las complicaciones de la anestesia locorregional.
Resultados: Se incluyó a 175 pacientes, 13 en el grupo de bloqueo interescalénico, 61 en el grupo de bloqueos interescalénico más supraescapular y 101 en el grupo de bloqueo supraescapular. Los grupos de bloqueo interescalénico y de bloqueo interescalénico más supraescapular tuvieron significativamente menos dolor en la sala de recuperación y una tasa total menor de opioides consumidos en miligramos equivalentes de morfina que el grupo de bloqueo supraescapular (p = 0,001 y p <0,01, respectivamente). No hubo diferencias significativas en el dolor ni el consumo de opioides entre el bloqueo interescalénico solo ocombinado con bloqueo supraescapular.
Conclusiones: El bloqueo interescalénico fue más eficaz que el bloqueo supraescapular para aliviar el dolor y disminuir el consumo de opioides en la sala de recuperación tras la reparación artroscópica del manguito rotador. La combinación de bloqueo interescalénico más bloqueo supraescapular no resultó en un incremento de la eficacia, y se sugiere no combinar estas dos técnicas.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Rojas Lievano, J., Salas, M., Salas, C., Suarez, A. M., Fierro, G., & González, J. C. (2023). Bloqueos supraescapular e interescalénico como analgesia después de la reparación artroscópica del manguito rotador: estudio de cohorte comparativo retrospectivo. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 88(4), 379-385. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.4.1594
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2023 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Suárez LJM, Fierro G, González GJC. Dolor postoperatorio en cirugía de reparación del manguito rotador mini
abierto y artroscópico bajo protocolo de analgesia multimodal. Rev Colomb Ortop Traumatol 2020;34(2):144-50.
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2020.06.015
2. Uquillas CA, Capogna BM, Rossy WH, Mahure SA, Rokito AS. Postoperative pain control after arthroscopic
rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg 2016;25(7):1204-13. https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.01.026
3. Kay J, Memon M, Hu T, Simunovic N, Duong A, Paul J, et al. Suprascapular nerve blockade for postoperative
pain control after arthroscopic shoulder surgery: A systematic review and meta-analysis. Orthop J Sport Med
2018;6(12):1-17. https://doi.org/10.1177/2325967118815859
4. Pizzi LT, Toner R, Foley K, Thomson E, Chow W, Kim M, et al. Relationship between potential opioid-related
adverse effects and hospital length of stay in patients receiving opioids after orthopedic surgery. Pharmacotherapy 2012;32(6):502-14. https://doi.org/10.1002/j.1875-9114.2012.01101.x
5. Kim H, Kim HJ, Lee ES, Lee S, Park JH, Kim H, et al. Postoperative pain control after arthroscopic rotator cuff
repair: Arthroscopy-guided continuous suprascapular nerve block versus ultrasound-guided continuous interscalene block. Arthroscopy 2021;37(11):3229-37. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2021.04.067
6. Sun C, Zhang X, Ji X, Yu P, Cai X, Yang H. Suprascapular nerve block and axillary nerve block versus interscalene
nerve block for arthroscopic shoulder surgery: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine
(Baltimore) 2021;100(44):e27661. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000027661.7
7. Salviz EA, Xu D, Frulla A, Kwofie K, Shastri U, Chen J, et al. Continuous interscalene block in patients having
outpatient rotator cuff repair surgery: A prospective randomized trial. Anesth Analg 2013;117(6):1485-92.
https://doi.org/10.1213/01.ane.0000436607.40643.0a
8. Desroches A, Klouche S, Schlur C, Bauer T, Waitzenegger T, Hardy P. Suprascapular nerve block versus
interscalene block as analgesia after arthroscopic rotator cuff repair: A randomized controlled noninferiority trial. Arthroscopy 2016;32(11):2203-9. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.03.013
9. Kim JH, Koh HJ, Kim DK, Lee HJ, Kwon KH, Lee KY, et al. Interscalene brachial plexus bolus block versus
patient-controlled interscalene indwelling catheter analgesia for the first 48 hours after arthroscopic rotator cuff
repair. J Shoulder Elbow Surg 2018;27(7):1243-50. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.02.048
10. Kim YS, Lee HJ, Park I, Im JH, Park KS, Lee SB. Are delayed operations effective for patients with rotator cuff
tears and concomitant stiffness? An analysis of immediate versus delayed surgery on outcomes. Arthroscopy
2015;31(2):197-204. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.08.014
11. Koga R, Funakoshi T, Yamamoto Y, Kusano H. Suprascapular nerve block versus interscalene block for analgesia after arthroscopic rotator cuff repair. J Orthop 2019;19:28-30. https://doi.org/10.1016/j.jor.2019.11.013
abierto y artroscópico bajo protocolo de analgesia multimodal. Rev Colomb Ortop Traumatol 2020;34(2):144-50.
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2020.06.015
2. Uquillas CA, Capogna BM, Rossy WH, Mahure SA, Rokito AS. Postoperative pain control after arthroscopic
rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg 2016;25(7):1204-13. https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.01.026
3. Kay J, Memon M, Hu T, Simunovic N, Duong A, Paul J, et al. Suprascapular nerve blockade for postoperative
pain control after arthroscopic shoulder surgery: A systematic review and meta-analysis. Orthop J Sport Med
2018;6(12):1-17. https://doi.org/10.1177/2325967118815859
4. Pizzi LT, Toner R, Foley K, Thomson E, Chow W, Kim M, et al. Relationship between potential opioid-related
adverse effects and hospital length of stay in patients receiving opioids after orthopedic surgery. Pharmacotherapy 2012;32(6):502-14. https://doi.org/10.1002/j.1875-9114.2012.01101.x
5. Kim H, Kim HJ, Lee ES, Lee S, Park JH, Kim H, et al. Postoperative pain control after arthroscopic rotator cuff
repair: Arthroscopy-guided continuous suprascapular nerve block versus ultrasound-guided continuous interscalene block. Arthroscopy 2021;37(11):3229-37. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2021.04.067
6. Sun C, Zhang X, Ji X, Yu P, Cai X, Yang H. Suprascapular nerve block and axillary nerve block versus interscalene
nerve block for arthroscopic shoulder surgery: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine
(Baltimore) 2021;100(44):e27661. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000027661.7
7. Salviz EA, Xu D, Frulla A, Kwofie K, Shastri U, Chen J, et al. Continuous interscalene block in patients having
outpatient rotator cuff repair surgery: A prospective randomized trial. Anesth Analg 2013;117(6):1485-92.
https://doi.org/10.1213/01.ane.0000436607.40643.0a
8. Desroches A, Klouche S, Schlur C, Bauer T, Waitzenegger T, Hardy P. Suprascapular nerve block versus
interscalene block as analgesia after arthroscopic rotator cuff repair: A randomized controlled noninferiority trial. Arthroscopy 2016;32(11):2203-9. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.03.013
9. Kim JH, Koh HJ, Kim DK, Lee HJ, Kwon KH, Lee KY, et al. Interscalene brachial plexus bolus block versus
patient-controlled interscalene indwelling catheter analgesia for the first 48 hours after arthroscopic rotator cuff
repair. J Shoulder Elbow Surg 2018;27(7):1243-50. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.02.048
10. Kim YS, Lee HJ, Park I, Im JH, Park KS, Lee SB. Are delayed operations effective for patients with rotator cuff
tears and concomitant stiffness? An analysis of immediate versus delayed surgery on outcomes. Arthroscopy
2015;31(2):197-204. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.08.014
11. Koga R, Funakoshi T, Yamamoto Y, Kusano H. Suprascapular nerve block versus interscalene block for analgesia after arthroscopic rotator cuff repair. J Orthop 2019;19:28-30. https://doi.org/10.1016/j.jor.2019.11.013