Implicancia de la radiografía con tracción y rotación interna en la evaluación de las fracturas de fémur proximal

Contenido principal del artículo

Fernando Manuel Bidolegui
Sebastián Pereira
Gabriel Vindver

Resumen

Introducción: La correcta valoración de las radiografías cuando ingresa un paciente con una fractura de fémur proximal tiene una implicancia directa en el tratamiento propuesto.
Materiales y Métodos: Se evaluó consecutivamente a 100 pacientes con diagnóstico de fractura de fémur proximal. Se tomaron radiografías de pelvis de frente, de la cadera afectada de frente y de la cadera afectada de frente con tracción y rotación interna. Se comparó la clasificación realizada por residentes con la clasificación de los médicos senior, todos utilizaron las tres radiografías para evaluar las fracturas.
Resultados: El resultado global de concordancia entre la clasificación inicial de los residentes con la de los médicos senior fue del 68,9%. Cuando los médicos residentes utilizaron la radiografía con tracción y rotación interna, la concordancia aumentó al 81,5%. Cincuenta y una respuestas cambiaron con respecto a la clasificación inicial. De estas, en 42 (82,4%) casos, la clasificación inicial era incorrecta y cambió a una correcta. En 9 (17,6%) casos, la clasificación inicial era correcta y cambió a una incorrecta.
Conclusiones: La radiografía con tracción y rotación interna es un estudio simple, de bajo costo y bien tolerado por el paciente que facilita la correcta interpretación de las fracturas de fémur proximal, lo que tiene un impacto directo en la indicación del tratamiento y su resultado final.Nivel de Evidencia: IV
 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Bidolegui, F. M., Pereira, S., & Vindver, G. (2021). Implicancia de la radiografía con tracción y rotación interna en la evaluación de las fracturas de fémur proximal. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(1), 39-43. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.1.1112
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Fernando Manuel Bidolegui, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Jefe de Servicio del Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Sebastián Pereira, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médico de planta del Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Gabriel Vindver, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médico consultor del Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Sirio Libanés, ECICARO, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina  

Citas

1. Kanis JA, Odén A, McCloskey EV, Johansson H, Wahl DA, Cooper C. A systematic review of hip fracture incidence
and probability of fracture worldwide. Osteoporos Int 2012;23:2239-56. https://doi.org/10.1007/s00198-012-1964-3

2. Garden RS. Low-angle fixation in fractures of the femoral neck. J Bone Joint Surg Br 1961;43:647-63.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.43B4.647

3. Evans EM. The treatment of trochanteric fracture of the femur. J Bone Joint Surg Br 1949;31:190-203.
PMID: 18150534

4. Oakes DA, Jackson KR, Davies MR, Ehrhart KM, Zohman GL, Koval J, et al. The impact of the garden classification on proposed operative treatment. Clin Orthop Relat Res 2003;(409):232-40. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000059583.08469.e5

5. Wiltse LL. Internal rotation for the diagnosis of impacted fracture of the hip. Clin Orthop Relat Res 1974;(103):20. https://doi.org/10.1097/00003086-197409000-00008

6. Andersen E, Jorgensen LG, Hededam LT. Evans’ classification of trochanteric fractures: an assessment of the
interobserver and intraobserver reliability. Injury 1990;21(6):377-8. https://doi.org/10.1016/0020-1383(90)90123-C

7. Pervez H, Parker MJ, Pryor GA, Lutchman L, Chirodian N. Classification of trochanteric fracture of the proximal
femur: a study of the reliability of current systems. Injury 2002;33(8):713-5. https://doi.org/10.1016/s0020-1383(02)00089-X

8. Gehrchen PM, Nielsen JO, Olesen B. Poor reproducibility of Evans‘ classification of the trochanteric fracture.
Assessment of 4 observers in 52 cases. Acta Orthop Scand 1993;64(1):71-2. https://doi.org/10.3109/17453679308994533

9. Wiltse LL. Internal rotation for the diagnosis of impacted fracture of the hip. Clin Orthop Relat Res 1974;103:20.
https://doi.org/10.1097/00003086-197409000-00008

10. Koval KJ, Oh CK, Egol KA. Does a traction-internal rotation radiograph help to better evaluate fractures of the
proximal femur? Bull NYU Hosp Jt Dis 2008;66(2):102-6. PMID: 18537778

11. Khurana B, Mandell JC, Rocha TC, Duran-Mendicuti MA, Jimale H, Rosner B, et al. Internal rotation traction
radiograph improves proximal femoral fracture classification accuracy and agreement. AJR Am J Roentgenol 2018; 211(2):409-15. https://doi.org/10.2214/AJR.17.19258