Prevención, manejo y seguimiento de las lesiones de la arteria vertebral. Conocimiento actual de los cirujanos de columna de la Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio descriptivo observacional mediante una encuesta difundida a través de la AANC y la SAPCV.
Resultados: Se recibieron157 respuestas. El 47,4% considera relevante evaluar la anatomía de la arteria vertebral en todo tipo de patología mediante métodos angiográficos. La mitad de los encuestados diagnosticó una variante anatómica de la arteria. El 29,2% manifestó haber tenido en su práctica una lesión de la arteria. Solo el 35% tiene un protocolo de acción para el manejo de este evento adverso. El 77% adopta como primera medida el taponamiento. En el seguimiento posquirúrgico, la mayoría estudia el estado final mediante métodos angiográficos. Alrededor del 10% procuraría instaurar alguna medida de profilaxis antitrombótica. El 76,6% dispone de Servicio de Hemodinamia con cirujano endovascular.
Conclusión: Esta complicación está subestimada. Menos de la mitad de los cirujanos utiliza, como rutina, herramientas de diagnóstico de posibles alteraciones anatómicas. No se han observado protocolos de manejo ni seguimiento de estas lesiones.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
Management of Intraoperative Vertebral Artery Lacerations, 2020. Dissertation. Disponible en: https://aovideos.
aofoundation.org/media/lng=en/1_f9bv2m7y?_ga=2.106769415.52853214.1641727860-1224076216.1632358289
2. Hsu WK, Kannan A, Mai, HT, Fehlings MG, Smith ZA, Traynelis VC, et al. Epidemiology and outcomes of
vertebral artery injury in 16 582 cervical spine surgery patients: An AOSpine North America Multicenter Study.
Global Spine J 2017;7(1 suppl):21S-27S. https://doi.org/10.1177/2192568216686753
3. Neo M, Fujibayashi S, Miyata M, Takemoto M, Nakamura T. Vertebral artery injury during cervical spine surgery: a survey of more than 5600 operations. Spine (Phila PA 1976) 2008;33(7):779-85. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e31816957a7
4. Lunardini DJ, Eskander MS, Even JL, Dunlap JT, Chen AF, Lee JY, et al. Vertebral artery injuries in cervical spine
surgery. Spine J 2014;14(8):1520-5. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2013.09.016
5. Eskander MS, Jacob MD, Aubin ME, Marvin J, Franklin PD, Eck JC, et al. Vertebral artery anatomy. A review of
two hundred fifty magnetic resonance imaging scans. Spine (Phila PA 1976) 2010;35(23):2035-40.
https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181c9f3d4
6. Lee SH, Park DH, Kim SD, Huh DS, Kim KT. Analysis of 3-dimensional course of the intra-axial vertebral artery
for C2 pedicle screw trajectory: a computed tomographic study. Spine (Phila Pa 1976) 2014;39(17):E1010-4.
https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000000418
7. Sano A, Hirano T, Watanabe K, Izumi T, Endo N, Ito T, Inagawa S. Preoperative evaluation of the vertebral arteries and posterior portion of the circle of Willis for cervical spine surgery using 3-dimensional computed tomography angiography. Spine (Phila Pa 1976) 2013;38(15):E960-7. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e318296e542
8. Wakao N, Takeuchi M, Nishimura M, Riew KD, Kamiya M, Hirasawa A, et al. Risks for vascular injury during
anterior cervical spine surgery: prevalence of a medial loop of vertebral artery and internal carotid artery. Spine
(Phila PA 1976) 2016;41(4):293-8. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000001241
9. Young JP, Young PH, Ackermann MJ, Anderson PA, Riew KD. The ponticulus posticus: implications for screw
insertion into the first cervical lateral mass. J Bone Joint Surg Am 2005;87(11): 2495-8. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00184
10. Choi B, Granero R, Pak A. Catalog of bias in health questionnaires. Rev Costarr Salud Pública 2010;19:106-18.
Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409-14292010000200008&script=sci_arttext&tlng=en