Método simple para minimizar la discrepancia en la longitud de las extremidades y restaurar el offset en la artroplastia total de cadera
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct 17, 2023
Palabras clave:
Discrepancia de longitud, artroplastia total de cadera, calibre de cadera
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Existen más de 20 técnicas diferentes para corregir la discrepancia de miembros inferiores. El método que aquí se evalúa se basa en una clavija fija posicionada en el ala ilíaca asociada a un “calibre” móvil, con otra clavija con la que se marca la referencia en el trocánter mayor.
Objetivo: Evaluar la confiabilidad de este dispositivo de medición usado durante la artroplastia total de cadera para restaurar la longitud del miembro inferior y el offset femoral.
Materiales y Métodos: Se formaron dos grupos: grupo A con pacientes en quienes no se había usado el dispositivo y grupo B con pacientes en quienes sí se había usado el dispositivo. Se realizaron las mediciones en la radiografía panorámica de pelvis obtenida con el paciente de pie, antes de la cirugía y 3 meses después.
Resultados: Se obtuvo una muestra de 80 pacientes (40 por grupo). Se logró corregir la discrepancia de lalongitud de los miembros, pero no se hallaron diferencias estadísticamente significativas en la corrección promedio, entre ambos grupos (p = 0,07). Sin embargo, al analizar la varianza en la corrección de la discrepancia de la longitud de cada grupo se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa (p <0,001).
Conclusiones: Este dispositivo que permite una medición cuantificable más objetiva no asegura una corrección de la discrepancia de la longitud exacta a 0 mm, pero sí permite trabajar dentro de unrango más confiable y seguro.
Objetivo: Evaluar la confiabilidad de este dispositivo de medición usado durante la artroplastia total de cadera para restaurar la longitud del miembro inferior y el offset femoral.
Materiales y Métodos: Se formaron dos grupos: grupo A con pacientes en quienes no se había usado el dispositivo y grupo B con pacientes en quienes sí se había usado el dispositivo. Se realizaron las mediciones en la radiografía panorámica de pelvis obtenida con el paciente de pie, antes de la cirugía y 3 meses después.
Resultados: Se obtuvo una muestra de 80 pacientes (40 por grupo). Se logró corregir la discrepancia de lalongitud de los miembros, pero no se hallaron diferencias estadísticamente significativas en la corrección promedio, entre ambos grupos (p = 0,07). Sin embargo, al analizar la varianza en la corrección de la discrepancia de la longitud de cada grupo se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa (p <0,001).
Conclusiones: Este dispositivo que permite una medición cuantificable más objetiva no asegura una corrección de la discrepancia de la longitud exacta a 0 mm, pero sí permite trabajar dentro de unrango más confiable y seguro.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
López, P. D., Almada, A. G., Iglesias, S. L., Pioli, I. J., Gómez, J. M., & Allende, B. L. (2023). Método simple para minimizar la discrepancia en la longitud de las extremidades y restaurar el offset en la artroplastia total de cadera. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 88(5), 548-556. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.5.1793
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2023 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. McWilliams AB, Douglas SL, Redmond AC, Grainger AJ, O’Connor PJ, Stewart TD, et al. Litigation after hip and
knee replacement in the National Health Service. Bone Joint J 2013;95-B(1):122-6. https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B1.30908
2. Konyves A, Bannister GC. The importance of leg length discrepancy after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 2005;87(2):155-7. https://doi.org/10.1302/0301-620x.87b2.14878
3. Bjørdal F, Bjørgul, K. The role of femoral offset and abductor lever arm in total hip arthroplasty. J Orthop
Traumatol 2015;16(4):325-30. https://doi.org/10.1007/s10195-015-0358-7
4. Nossa JM, Muñoz JM, Riveros EA, Rueda G, Márquez D, Pérez J. Leg length discrepancy after total hip
arthroplasty: comparison of 3 intraoperative measurement methods. Hip Int 2018;28(3):254-8.
https://doi.org/10.5301/hipint.5000577
5. McWilliams AB, Grainger AJ, O’Connor PJ, Redmond AC, Stewart TD, Stone MH. Assessing reproducibility for
radiographic measurement of leg length inequality after total hip replacement. Hip Int 2012;22(5):539-44.
https://doi.org/10.5301/HIP.2012.9751
6. Mangeaud A, Elías Panigo DH. R-Medic. Un programa de análisis estadístico sencillo e intuitivo. Methodo
2018;3(1):18-22. Disponible en: https://methodo.ucc.edu.ar/index.php/methodo/article/view/64
7. Ranawat CS, Rodriguez JA. Functional leg-length inequality following total hip arthroplasty. J Arthroplasty1997;12(4):359-64. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(97)90190-x
8. Abouelela A, Mubark I, Nagy M, Hind J, Jayakumar N, Ashwood N, et al. Limb length inequality in patients after
primary total hip arthroplasty: Analysis of radiological assessment and influencing risk factors based on a District
General Hospital experience of 338 cases. Cureus 2021;13(11):e19986. https://doi.org/10.7759/cureus.19986
9. Matsuda K, Nakamura S, Matsushita T. A simple method to minimize limb-length discrepancy after hip
arthroplasty. Acta Orthop 2006;77(3):375-9. https://doi.org/10.1080/17453670610046280
10. González Della Valle A, Slullitel G, Piccaluga F, Salvati EA. The precision and usefulness of preoperative planning for cemented and hybrid primary total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2005;20(1):51-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2004.04.016
11. Bose WJ. Accurate limb-length equalization during total hip arthroplasty. Orthopedics 2000;23(5):433-6.
PMID: 10825109
12. Desai AS, Connors L, Board TN. Functional and radiological evaluation of a simple intra operative technique to
avoid limb length discrepancy in total hip arthroplasty. Hip Int 2011;21(2):192-8. https://doi.org/10.5301/HIP.2011.6514
13. Ranawat CS, Rao RR, Rodriguez JA, Bhende HS. Correction of limb-length inequality during total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2001;16(6):715-20. https://doi.org/10.1054/arth.2001.24442
14. Jasty M, Webster W, Harris W. Management of limb length inequality during total hip replacement. Clin Orthop Relat Res 1996;(333):165-71. PMID: 8981892
15. Woolson ST, Hartford JM, Sawyer A. Results of a method of leg-length equalization for patients undergoing
primary total hip replacement. J Arthroplasty 1999;14(2):159-64. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(99)90119-5
16. Shiramizu K, Naito M, Shitama T, Nakamura Y, Shitama H. L-shaped caliper for limb length measurement during total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 2004;86(7):966-9. https://doi.org/10.1302/0301-620x.86b7.14587
17. Desai AS, Dramis A, Board TN. Leg length discrepancy after total hip arthroplasty: a review of literature. Curr Rev Musculoskelet Med 2013;6(4):336-41. https://doi.org/10.1007/s12178-013-9180-0
18. Kurtz WB. In situ leg length measurement technique in hip arthroplasty. J Arthroplasty 2012;27(1):66-73.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.02.003
19. Chen X, Xing S, Zhu Z, Wang H, Yu Z, Bai X, et al. Accuracy of the horizontal calibrator in correcting leg length
and restoring femoral offset in total hip arthroplasty. Front Surg 2022;9:845364. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.845364
knee replacement in the National Health Service. Bone Joint J 2013;95-B(1):122-6. https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B1.30908
2. Konyves A, Bannister GC. The importance of leg length discrepancy after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 2005;87(2):155-7. https://doi.org/10.1302/0301-620x.87b2.14878
3. Bjørdal F, Bjørgul, K. The role of femoral offset and abductor lever arm in total hip arthroplasty. J Orthop
Traumatol 2015;16(4):325-30. https://doi.org/10.1007/s10195-015-0358-7
4. Nossa JM, Muñoz JM, Riveros EA, Rueda G, Márquez D, Pérez J. Leg length discrepancy after total hip
arthroplasty: comparison of 3 intraoperative measurement methods. Hip Int 2018;28(3):254-8.
https://doi.org/10.5301/hipint.5000577
5. McWilliams AB, Grainger AJ, O’Connor PJ, Redmond AC, Stewart TD, Stone MH. Assessing reproducibility for
radiographic measurement of leg length inequality after total hip replacement. Hip Int 2012;22(5):539-44.
https://doi.org/10.5301/HIP.2012.9751
6. Mangeaud A, Elías Panigo DH. R-Medic. Un programa de análisis estadístico sencillo e intuitivo. Methodo
2018;3(1):18-22. Disponible en: https://methodo.ucc.edu.ar/index.php/methodo/article/view/64
7. Ranawat CS, Rodriguez JA. Functional leg-length inequality following total hip arthroplasty. J Arthroplasty1997;12(4):359-64. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(97)90190-x
8. Abouelela A, Mubark I, Nagy M, Hind J, Jayakumar N, Ashwood N, et al. Limb length inequality in patients after
primary total hip arthroplasty: Analysis of radiological assessment and influencing risk factors based on a District
General Hospital experience of 338 cases. Cureus 2021;13(11):e19986. https://doi.org/10.7759/cureus.19986
9. Matsuda K, Nakamura S, Matsushita T. A simple method to minimize limb-length discrepancy after hip
arthroplasty. Acta Orthop 2006;77(3):375-9. https://doi.org/10.1080/17453670610046280
10. González Della Valle A, Slullitel G, Piccaluga F, Salvati EA. The precision and usefulness of preoperative planning for cemented and hybrid primary total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2005;20(1):51-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2004.04.016
11. Bose WJ. Accurate limb-length equalization during total hip arthroplasty. Orthopedics 2000;23(5):433-6.
PMID: 10825109
12. Desai AS, Connors L, Board TN. Functional and radiological evaluation of a simple intra operative technique to
avoid limb length discrepancy in total hip arthroplasty. Hip Int 2011;21(2):192-8. https://doi.org/10.5301/HIP.2011.6514
13. Ranawat CS, Rao RR, Rodriguez JA, Bhende HS. Correction of limb-length inequality during total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2001;16(6):715-20. https://doi.org/10.1054/arth.2001.24442
14. Jasty M, Webster W, Harris W. Management of limb length inequality during total hip replacement. Clin Orthop Relat Res 1996;(333):165-71. PMID: 8981892
15. Woolson ST, Hartford JM, Sawyer A. Results of a method of leg-length equalization for patients undergoing
primary total hip replacement. J Arthroplasty 1999;14(2):159-64. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(99)90119-5
16. Shiramizu K, Naito M, Shitama T, Nakamura Y, Shitama H. L-shaped caliper for limb length measurement during total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 2004;86(7):966-9. https://doi.org/10.1302/0301-620x.86b7.14587
17. Desai AS, Dramis A, Board TN. Leg length discrepancy after total hip arthroplasty: a review of literature. Curr Rev Musculoskelet Med 2013;6(4):336-41. https://doi.org/10.1007/s12178-013-9180-0
18. Kurtz WB. In situ leg length measurement technique in hip arthroplasty. J Arthroplasty 2012;27(1):66-73.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.02.003
19. Chen X, Xing S, Zhu Z, Wang H, Yu Z, Bai X, et al. Accuracy of the horizontal calibrator in correcting leg length
and restoring femoral offset in total hip arthroplasty. Front Surg 2022;9:845364. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.845364