Evaluación con resonancia magnética de artroplastias totales de rodilla sintomáticas. [MRI evaluation of symptomatic total knee arthroplasties ].
DOI:
https://doi.org/10.15417/441Palabras clave:
protesis total de rodilla, resonancia magnetica, artefactoNuclear magnetic resonance, total knee arthroplasty, artifact.Resumen
Introducción
Las artroplastías totales de rodilla (ATR) sintomáticas con estudios normales resultan un desafío para el ortopedista. La resonancia magnética nuclear (RMN) podría ser una alternativa para arribar al diagnóstico.
Objetivo
Evaluar la utilidad de la RMN con secuencias optimizadas en ATR sintomática. Además, realizar un estudio interobservador para determinar que estructuras anatómicas son evaluables.
Material y métodos
Se evaluaron retrospectivamente 15 casos de ATR operados entre 2007-2012 con dolor periprotésico, con radiografía, centellograma y laboratorio normales, sometidos a una RMN.
Se realizó un análisis interobservador utilizando el Coeficiente de correlación intercalase (CCIC) y Kappa entre 4 profesionales, un residente de diagnóstico por imágenes y otro de Ortopedia; y 2 médicos con 20 años de experiencia, uno en diagnóstico por imágenes y el otro en rodilla.
Resultados
Se hayó líquido articular aumentado en 14 pacientes; sinovitis en 4; un osículo infrapatelar y en ningún caso osteólisis. En 7 casos los ligamentos colaterales pudieron ser evaluados correctamente. Los gemelos, el tejido celular subcutáneo y el aparato extensor se evaluaron sin dificultad. La RMN encontró causas de dolor en 12 casos. El CCIC mostró concordancia para el ligamento colateral medial, el aparato extensor, gemelos y tejido celular subcutáneo.
Conclusión
Nuestro estudio demuestra la utilidad del método en la toma de decisiones. La concordancia interobservador fue estadísticamente significativa para el análisis del ligamento colateral medial, gemelos y tejido celular subcutáneo.
Nivel de evidencia: III , Estudio diagnóstico
Descargas
Referencias
Raphael B, Haims AH, Wu JS, Katz LD, White LM, Lynch K. MRI comparison of peri-prosthetic structures around zirconium knee prostheses and cobalt chrome prostheses. AJR Am J Roentgenol. 2006 Jun;186(6):1771-7.
Heyse TJ, Figiel J, Hähnlein U, Timmesfeld N, Lakemeier S, Schofer MD, et al .MRI after patellofemoral replacement: the preserved compartments. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2313-7.
Manaster, BJ. Total knee arthroplasty: postoperative radiologic findings. AJR Am J Roentgenol, 1995. 165(4): p. 899-904.
Sofka CM, Potter HG, Figgie M, Laskin R. Magnetic resonance imaging of total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2003 Jan;(406):129-35.
Taljanovic MS, Jones MD, Hunter TB, Benjamin JB, Ruth JT, Brown AW, SheppardJE. Joint arthroplasties and prostheses. Radiographics. 2003 Sep-Oct;23(5):1295-314.
McCauley TR. MR imaging evaluation of the postoperative knee. Radiology. 2005 Jan;234(1):53-61.
Sutter R, Ulbrich EJ, Jellus V, Nittka M, Pfirrmann CW. Reduction of metal artifacts in patients with total hip arthroplasty with slice-encoding metal artifact correction and view-angle tilting MR imaging. Radiology. 2012 Oct;265(1):204-14.8.
Recht, MP, Kramer J. MR imaging of the postoperative knee: a pictorial essay. Radiographics, 2002. 22(4): p. 765-74.
Heyse TJ, Figiel J, Hähnlein U, Timmesfeld N, Schmitt J, Schofer MD, et al MRI after unicondylar knee arthroplasty: the preserved compartments. Knee. 2012 Dec;19(6):923-6.
Heyse TJ, Chong le R, Davis J, Boettner F, Haas SB, Potter HG. MRI analysis for rotation of total knee components. Knee. 2012 Oct;19(5):571-5.
Heyse TJ, Chong LR, Davis J, Boettner F, Haas SB, Potter HG. MRI analysis of the com-ponent–bone interface after TKA. Knee. 2011;19:290–4.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
