Osteosíntesis con placa helicoidal en las fracturas de fémur distal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Materiales y Métodos: Entre 2017 y 2021, seis pacientes fueron tratados mediante osteosíntesis con doble placa (por vía lateral y helicoidal por vía medial). La serie se compone de cuatro mujeres y dos hombres. El 66% (4 pacientes) tenía fracturas de fémur distal, y el resto (33%), fracturas periprotésicas tipo Vancouver C.
Resultados: Se observó la consolidación radiográfica en todos los pacientes, a los 6 meses de la cirugía, con retorno normal a la actividad previa. Ninguno sufrió una lesión vasculonerviosa asociada.
Conclusiones: La placa helicoidal es una gran opción para las fracturas de fémur distal con conminución y las fracturas femorales periprotésicas tipo Vancouver C. Esto demuestra que, aplicando los principios básicos de osteosíntesis, con una técnica sencilla, se pueden suplir materiales más sofisticados, y obtener resultados radiográficos similares.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
locked plating of distal femur fractures: a biomechanical study. Injury 2019;50(10):1593-8.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2019.06.032
2. Henderson CE, Kuhl LL, Fitzpatrick DC, Marsh JL. Locking plates for distal femur fractures: is there a problem
with fracture healing? J Orthop Trauma 2011;25(Suppl1):S8-14. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e3182070127
3. Fernández Dell’Oca AA. The principle of helical implants. Unusual ideas worth considering. Injury 2002;33(Suppl 1):SA1-27. https://doi.org/10.1016/s0020-1383(02)00064-5
4. Perren SM, Regazzoni P, Fernandez AA. Biomechanical and biological aspects of defect treatment in fractures using helical plates. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2014;81(4):267-71. PMID: 25137496.
5. Perren SM, Regazzoni P, Lenz M, Fernández A. Double locking plate, surgical trauma and construct stiffness
improved by the helical plate. ICUC paper 2018. Disponible en: https://www.icuc.net/static/media/42.2647e647.pdf
6. Vaquero J, Longo UG, Forriol F, Martinelli N, Vethencourt R, Denaro V. Reliability, validity and responsiveness of
the Spanish version of the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) in patients with chondral lesion
of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2014;22(1):104-8. https://doi.org/10.1007/s00167-012-2290-1
7. Roos EM, Roos HP, Lohmander LS, Ekdahl C, Beynnon BD. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score
(KOOS) -- development of a self-administered outcome measure. J Orthop Sports Phys Ther 1998;28(2):88-96.
https://doi.org/10.2519/jospt.1998.28.2.88
8. Sezek S, Aksakal B, Gürger M, Malkoc M, Say Y. Biomechanical comparison of straight and helical compression
plates for fixation of transverse and oblique bone fractures: Modeling and experiments. Biomed Mater Eng 2016;27(2-3):197-209. https://doi.org/10.3233/BME-161576
9. Aksakal B, Gurger M, Say Y, Yilmaz E. Biomechanical comparison of straight DCP and helical plates for fixation
of transverse and oblique bone fractures. Acta Bioeng Biomech 2014;16(4):67‐74. https://doi.org/10.5277/ABB-00045-2014-01
10. Krishna KR, Sridhar I, Ghista DN. Analysis of the helical plate for bone fracture fixation. Injury 2008;39(12):1421-36. https://doi.org/10.1016/j.injury.2008.04.013