Compromiso de las articulaciones vecinas en la evolución alejada de la artrodesis de tobillo
Barra lateral del artículo
Publicado:
abr 16, 2024
Palabras clave:
Artrosis de tobillo, artrodesis de tobillo, articulaciones vecinas
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La artrodesis tibioastragalina es una opción para tratar la artrosis de tobillo en pacientes que no responden a las medidas conservadoras. Su principal desventaja es el compromiso a mediano y largo plazo de las articulaciones vecinas.
Objetivo: Determinar el compromiso de las articulaciones vecinas a mediano y largo plazo, y su impacto sobre los resultados funcionales en los pacientes con artrodesis de tobillo.
Materiales y Métodos: Se evaluó a una serie de 11 pacientes (6 mujeres y 5 hombres). El diagnóstico inicial era artrosis postraumática (9 casos), artritis séptica (1 caso) y lesión osteocondral de astrágalo (1 caso). El promedio de edad al operarse era de 50 años. La media de seguimiento fue de 9 años. Se evaluó el compromiso radiográfico de las articulaciones vecinas. La función se valoró mediante la escala analógica visual para dolor, la escala de la AOFAS y un cuestionario simple de satisfacción.
Resultados: Diez pacientes (91%) tenían artrosis en alguna de las articulaciones vecinas. El puntaje medio en la escala analógica visual fue de 2,6 y el de la escala de la AOFAS, de 71. Nueve refirieron estar muy satisfechos; uno, medianamente satisfecho y otro se manifestó insatisfecho.
Conclusión: El compromiso de las articulaciones vecinas es muy frecuente a largo plazo, pero esto no repercute directamente en los resultados funcionales.
Objetivo: Determinar el compromiso de las articulaciones vecinas a mediano y largo plazo, y su impacto sobre los resultados funcionales en los pacientes con artrodesis de tobillo.
Materiales y Métodos: Se evaluó a una serie de 11 pacientes (6 mujeres y 5 hombres). El diagnóstico inicial era artrosis postraumática (9 casos), artritis séptica (1 caso) y lesión osteocondral de astrágalo (1 caso). El promedio de edad al operarse era de 50 años. La media de seguimiento fue de 9 años. Se evaluó el compromiso radiográfico de las articulaciones vecinas. La función se valoró mediante la escala analógica visual para dolor, la escala de la AOFAS y un cuestionario simple de satisfacción.
Resultados: Diez pacientes (91%) tenían artrosis en alguna de las articulaciones vecinas. El puntaje medio en la escala analógica visual fue de 2,6 y el de la escala de la AOFAS, de 71. Nueve refirieron estar muy satisfechos; uno, medianamente satisfecho y otro se manifestó insatisfecho.
Conclusión: El compromiso de las articulaciones vecinas es muy frecuente a largo plazo, pero esto no repercute directamente en los resultados funcionales.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Macklin Vadell , A., Sperone , E., Bigatti, A., Iglesias , M., Atilmis, Y., Rofrano, M., Cruz, S., & Fedún Rodríguez, E. (2024). Compromiso de las articulaciones vecinas en la evolución alejada de la artrodesis de tobillo. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 89(2), 113-120. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2024.89.2.1804
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2024 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Barg A, Saltzman CL. Joint-preserving procedures in patients with varus deformity. Role of supramalleolar
osteotomies. Foot Ankle Clin 2019;24(2):239-64. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.004
2. Krähenbühl N, Akkaya M, Deforth M, Zwicky L, Barg A, Hintermann B. Extraarticular supramalleolar osteotomy in asymmetric varus ankle osteoarthritis. Foot Ankle Int 2019;40(8):936-47. https://doi.org/10.1177/1071100719845928
3. Krähenbühl N, Susdorf R, Barg A, Hintermann B. Supramalleolar osteotomy in post-traumatic valgus ankle
osteoarthritis. Int Orthop 2020;44(3):535-43. https://doi.org/10.1007/s00264-019-04476-x
4. Giuseppe Usuelli F, Manzi L. Inframalleolar varus deformity role of calcaneal osteotomies. Foot Ankle Clin
2019;24(2):219-37. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.011
5. Haddad SL, Coetzee JC, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Nalysnyk L. Intermediate and long-term outcomes
of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. A systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am
2007;89(9):1899-905. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.01149
6. Onggoa JR, Nambiara M, Phanc K, Hickeya B, Galvina M, Bedia H. Outcome after total ankle arthroplasty with
a minimum of five years follow-up: A systematic review and meta-analysis. Foot Ankle Surg 2020;26(5):556-63.
https://doi.org/10.1016/j.fas.2019.07.006
7. Hintermann B, Valderrabano V. Total ankle replacement. Foot Ankle Clin North Am 2003;8:375-405.
https://doi.org/10.1016/s1083-7515(03)00015-9
8. Houdek MT, Wilke BK, Ryssman DB, Turner NS. Radiographic and functional outcomes following bilateral ankle
fusions. Foot Ankle Int 2014;35(12):1250-4. https://doi.org/10.1177/1071100714551947
9. Ferkel RD, Hewitt M. Long-term results of arthroscopic ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2005;26(4):275-80.
https://doi.org/10.1177/107110070502600402
10. Coester LM, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W. Long term results following ankle arthrodesis for posttraumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am 2001;83(2):219-28. https://doi.org/10.2106/00004623-200102000-00009
11. Hendrickx RPM, Stufkens SAS, Bruijn EE, Sierevelt IN, van Dijk CN, Kerkhoffs GMMJ. Medium- to long-term
outcome of ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2011;32(10):940-7. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0940
12. Kellgren JH, Moore R. Generalized osteoarthritis and Heberden’s nodes. Br Med J 1952;1(4751):181-7.
https://doi.org/10.1136/bmj.1.4751.181
13. Mazur JM, Schwartz E, Simon SR. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg
Am 1979;61:964-75. PMID: 489661
14. Morgan CD, Henke JA, Bailey RW, Kaufer H. Long-term results of tibiotalar arthrodesis. J Bone Joint Surg Am
1985;67:546-9. PMID: 3980499
15. Hallock H. Arthrodesis of the ankle joint for old, painful fractures. J Bone Joint Surg Am 1945;27:49-58. Disponible en: https://journals.lww.com/jbjsjournal/Citation/1945/27010/ARTHRODESIS_OF_THE_ANKLE_JOINT_FOR_
OLD_PAINFUL.5.aspx/ [Consulta: febrero 2023].
16. Winson IG, Robinson DE, Allen PE. Arthroscopic ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br 2005;87(3):343-7.
https://doi.org/10.1302/0301-620x.87b3.15756.
17. Smith R, Wood PLR. Arthrodesis of the ankle in the presence of a large deformity in the coronal plane. J Bone Joint Surg Br 2007;89(5):615-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.89B5.18109
18. Hartmann R, Grubhofer F, Waibel FWA, Götschi T, Viehöfer AF, Wirth SH. Treatment of hindfoot and ankle infections with Ilizarov external fixator or spacer, followed by secondary arthrodesis. J Orthop Res 2021;39(10):2151-8. https://doi.org/10.1002/jor.24938
19. Kennedy JG, Hodgkins CW, Brodsky A, Bohne WH. Outcomes after standardized screw fixation technique of ankle arthrodesis. Clin Orthop Relat Res 2006;447:112-8. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000203480.04174.0e
20. Kerkhoff YRA, Keijsers NLW, Louwerens JWK. Sports participation, functional outcome, and complications after ankle arthrodesis: Midterm follow-up. Foot Ankle Int 2017;38(10):1085-91. https://doi.org/10.1177/1071100717717221
21. Said E, Hunka L, Siller TN. Where ankle fusion stands today. J Bone Joint Surg Br 1978;60:211-4.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.60B2.659467
22. Jackson A, Glasgow M. Tarsal hypermobility after ankle fusion—fact or fiction? J Bone Joint Surg Br 1979;61:470-3. https://doi.org/10.1302/0301-620X.61B4.500759
23. Vier D, Irwin TA. Open ankle arthrodesis for deformity correction. Foot Ankle Clin 2022;27(1):199-216.
https://doi.org/10.1016/j.fcl.2021.11.009
24. E Manke, N Yeo Eng Meng, S Rammelt. Ankle arthrodesis - A review of current techniques and results. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2020;87(4):225-36. PMID: 32940217
osteotomies. Foot Ankle Clin 2019;24(2):239-64. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.004
2. Krähenbühl N, Akkaya M, Deforth M, Zwicky L, Barg A, Hintermann B. Extraarticular supramalleolar osteotomy in asymmetric varus ankle osteoarthritis. Foot Ankle Int 2019;40(8):936-47. https://doi.org/10.1177/1071100719845928
3. Krähenbühl N, Susdorf R, Barg A, Hintermann B. Supramalleolar osteotomy in post-traumatic valgus ankle
osteoarthritis. Int Orthop 2020;44(3):535-43. https://doi.org/10.1007/s00264-019-04476-x
4. Giuseppe Usuelli F, Manzi L. Inframalleolar varus deformity role of calcaneal osteotomies. Foot Ankle Clin
2019;24(2):219-37. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.011
5. Haddad SL, Coetzee JC, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Nalysnyk L. Intermediate and long-term outcomes
of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. A systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am
2007;89(9):1899-905. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.01149
6. Onggoa JR, Nambiara M, Phanc K, Hickeya B, Galvina M, Bedia H. Outcome after total ankle arthroplasty with
a minimum of five years follow-up: A systematic review and meta-analysis. Foot Ankle Surg 2020;26(5):556-63.
https://doi.org/10.1016/j.fas.2019.07.006
7. Hintermann B, Valderrabano V. Total ankle replacement. Foot Ankle Clin North Am 2003;8:375-405.
https://doi.org/10.1016/s1083-7515(03)00015-9
8. Houdek MT, Wilke BK, Ryssman DB, Turner NS. Radiographic and functional outcomes following bilateral ankle
fusions. Foot Ankle Int 2014;35(12):1250-4. https://doi.org/10.1177/1071100714551947
9. Ferkel RD, Hewitt M. Long-term results of arthroscopic ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2005;26(4):275-80.
https://doi.org/10.1177/107110070502600402
10. Coester LM, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W. Long term results following ankle arthrodesis for posttraumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am 2001;83(2):219-28. https://doi.org/10.2106/00004623-200102000-00009
11. Hendrickx RPM, Stufkens SAS, Bruijn EE, Sierevelt IN, van Dijk CN, Kerkhoffs GMMJ. Medium- to long-term
outcome of ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2011;32(10):940-7. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0940
12. Kellgren JH, Moore R. Generalized osteoarthritis and Heberden’s nodes. Br Med J 1952;1(4751):181-7.
https://doi.org/10.1136/bmj.1.4751.181
13. Mazur JM, Schwartz E, Simon SR. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg
Am 1979;61:964-75. PMID: 489661
14. Morgan CD, Henke JA, Bailey RW, Kaufer H. Long-term results of tibiotalar arthrodesis. J Bone Joint Surg Am
1985;67:546-9. PMID: 3980499
15. Hallock H. Arthrodesis of the ankle joint for old, painful fractures. J Bone Joint Surg Am 1945;27:49-58. Disponible en: https://journals.lww.com/jbjsjournal/Citation/1945/27010/ARTHRODESIS_OF_THE_ANKLE_JOINT_FOR_
OLD_PAINFUL.5.aspx/ [Consulta: febrero 2023].
16. Winson IG, Robinson DE, Allen PE. Arthroscopic ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br 2005;87(3):343-7.
https://doi.org/10.1302/0301-620x.87b3.15756.
17. Smith R, Wood PLR. Arthrodesis of the ankle in the presence of a large deformity in the coronal plane. J Bone Joint Surg Br 2007;89(5):615-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.89B5.18109
18. Hartmann R, Grubhofer F, Waibel FWA, Götschi T, Viehöfer AF, Wirth SH. Treatment of hindfoot and ankle infections with Ilizarov external fixator or spacer, followed by secondary arthrodesis. J Orthop Res 2021;39(10):2151-8. https://doi.org/10.1002/jor.24938
19. Kennedy JG, Hodgkins CW, Brodsky A, Bohne WH. Outcomes after standardized screw fixation technique of ankle arthrodesis. Clin Orthop Relat Res 2006;447:112-8. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000203480.04174.0e
20. Kerkhoff YRA, Keijsers NLW, Louwerens JWK. Sports participation, functional outcome, and complications after ankle arthrodesis: Midterm follow-up. Foot Ankle Int 2017;38(10):1085-91. https://doi.org/10.1177/1071100717717221
21. Said E, Hunka L, Siller TN. Where ankle fusion stands today. J Bone Joint Surg Br 1978;60:211-4.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.60B2.659467
22. Jackson A, Glasgow M. Tarsal hypermobility after ankle fusion—fact or fiction? J Bone Joint Surg Br 1979;61:470-3. https://doi.org/10.1302/0301-620X.61B4.500759
23. Vier D, Irwin TA. Open ankle arthrodesis for deformity correction. Foot Ankle Clin 2022;27(1):199-216.
https://doi.org/10.1016/j.fcl.2021.11.009
24. E Manke, N Yeo Eng Meng, S Rammelt. Ankle arthrodesis - A review of current techniques and results. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2020;87(4):225-36. PMID: 32940217