Descripción del crecimiento del fémur proximal mediante tomografía en pacientes pediátricos sin enfermedad de cadera
Contenido principal del artículo
Resumen
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo que evaluó imágenes de tomografía computarizada de caderas de pacientes sanos <18 años. Se tomaron las siguientes medidas: desplazamiento femoral, longitud del cuello femoral, diámetro de la cabeza femoral y ángulo cervico-diafisario.
Resultados: El desplazamiento femoral aumenta 1,96 mm hasta los 12.5 años, y desde los 12.5 hasta los 16 años, aumenta 1,2 mm. Se constató un aumento lineal del crecimiento de la longitud del cuello femoral. El ángulo cervico-diafisario disminuyó progresivamente hasta los 12 años. A partir de ese momento, la curva se aplanó. Se observó un aumento anual del diámetro de la cabeza femoral de 1,56 mm hasta los 13 años y de 0,62 mm anuales, en adelante.
Conclusiones: Las medidas descritas en este estudio son esenciales para el seguimiento, el diagnóstico o el abordaje conductual en múltiples cuadros articulares de cadera durante el crecimiento. Se expone la necesidad de realizar estudios más amplios para establecer rangos de normalidad en la población local con las herramientas tecnológicas disponibles, que fundamenten una referencia para la restauración de la anatomía en la cirugía de preservación.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
center of rotation of femoral head in Indian population. J Clin Orthop Trauma 2020;11(Suppl 4):S522-S525.
https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.04.017
2. Pauwels F. Biomechanics of the normal and diseased hip. Berlin: Springer; 1976, p. 8-21.
3. Johnston JD, Noble PC, Hurwitz DE, Andriacchi TP. Biomechanics of the hip. En: Callaghan J, Rosenberg AG,
Rubas HE (eds). The adult hip. Philadelphia: LWW; 1988, p. 81-90.
4. Muñoz Gutiérrez J. Atlas de mediciones radiográficas en ortopedia y traumatología. [Internet] 2a ed. México:
McGraw-Hill; 2011.
5. Birkenmaier C, Jorysz G, Jansson V, Heimkes B. Normal development of the hip: a geometrical análisis based on planimetric radiography. J Pediatr Orthop B 2010;19(1):1-8. https://doi.org/10.1097/BPB.0b013e32832f5aeb
6. Lecerf G, Fessy MH, Philippot P, Massin P, Giraud F, Flecher X, et al. Femoral offset: Anatomical concept,
definition, assessment, implications for preoperative templating and hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res 2009;95(3):210-9. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2009.03.010
7. Szuper K, Tibor Schlégl Á, Leidecker E, Vermes C, Somoskeöy S, Than P. Three-dimensional quantitative analysis of the proximal femur and the pelvis in children and adolescents using an upright biplanar slot-scanning X-ray system. Pediatr Radiol 2015;45(3):411-21. https://doi.org/10.1007/s00247-014-3146-2
8. López-Laiseca JD, Massuça LM. Valores de referencia para estatura, peso e índice de masa corporal en niños,
niñas y adolescentes de 2 a 18 años. Una revisión sistemática con énfasis en la población colombiana. Rev Fac Med [Internet] 2021;69(1):e300. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v69n1.88774
9. Amador A, Gil C, Gutiérrez J, Duque C. Center of the femoral head in children: Anatomic-radiologic correlation. J
Pediatr Orthop 2003;23(6):703-7. PMID: 14581770
10. Wientroub S, Tardiman R, Green I, Salama R, Weissman SL. The development of the normal infantile hip as
expressed by radiological measurements. Int Orthop 1981;4(4):239-41. https://doi.org/10.1007/BF00266063
11. Kleinberg S, Lieberman HS. The acetabular index in infants in relation to congenital dislocation of the hip. Arch Surg 1936;32(6):1049-54. https://doi.org/10.1001/archsurg.1936.01180240137007
12. Than P, Sillinger T, Kránicz J, Bellyei A. Radiographic parameters of the hip joint from birth to adolescence. Pediatr Radiol 2004;34(3):237-44. https://doi.org/10.1007/s00247-003-1119-y
13. Novais EN, Pan Z, Autruong PT, Meyers ML, Chang FM. Normal percentile reference curves and correlation of
acetabular index and acetabular depth ratio in children. J Pediatr Orthop 2018;38(3):163-9.
https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000791
14. Byrne DP, Mulhall KJ, Baker JF. Anatomy & biomechanics of the hip. The Open Sports Medicine Journal 2010;4:51-7. https://doi.org/10.2174/1874387001004010051
15. Monazzam S, Bomar JD, Cidambi K, Kruk P, Hosalkar H. Lateral center-edge angle on conventional radiography and computed tomography. Clin Orthop Relat Res 2012;471(7):2233-7. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2651-6