Eficacia de los programas de telerrehabilitación para pacientes operados de fractura de cadera. Revisión sistemática
Barra lateral del artículo
Publicado:
ago 20, 2024
Palabras clave:
Telerrehabilitación, fractura de cadera, revisión
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La fractura de cadera es la causa más común de hospitalización en personas de edad avanzada, frágiles, debido a la osteoporosis y las caídas recurrentes. El 18% de las mujeres y el 6% de los hombres sufren este tipo de fractura. Se espera que el número global de estas fracturas aumente a 4,5 millones en 2050. La cirugía sigue siendo el tratamiento de elección predominante, y las guías de práctica clínica recomiendan iniciar la rehabilitación de forma precoz. Sin embargo, en muchas ocasiones, los pacientes tienen problemas para asistir a las clínicas de fisioterapia.
Objetivo: Evaluar la eficacia de los programas de telerrehabilitación para pacientes operados de fractura de cadera.
Materiales y Métodos: Se realizó una revisión siguiendo la normativa PRISMA. Se consultaron las bases de datos de PubMed, CINAHL, PsycINFO, SPORTDiscus, Academic Search Complete, LILACS, IBECS, CENTRAL, SciELO y WOS. Se utilizó la herramienta Cochrane para valorar el riesgo de sesgo.
Resultados: Se obtuvieron 59 artículos. Tras aplicar los criterios de inclusión, quedaron 5 ensayos clínicos. La muestra total estaba formada por 282 pacientes operados de fractura de cadera. La duración total de la telerrehabilitación osciló entre 3 y 12 semanas. En todos los estudios, se comunicó la seguridad y la buena tolerabilidad.
Conclusiones: La telerrehabilitación es eficaz en pacientes operados de fractura de cadera. Este método mejora la movilidad, la calidad de vida, el nivel de miedo a caerse, la ansiedad, la depresión, y favorece la recuperación del nivel de estado físico anterior a la fractura.
Objetivo: Evaluar la eficacia de los programas de telerrehabilitación para pacientes operados de fractura de cadera.
Materiales y Métodos: Se realizó una revisión siguiendo la normativa PRISMA. Se consultaron las bases de datos de PubMed, CINAHL, PsycINFO, SPORTDiscus, Academic Search Complete, LILACS, IBECS, CENTRAL, SciELO y WOS. Se utilizó la herramienta Cochrane para valorar el riesgo de sesgo.
Resultados: Se obtuvieron 59 artículos. Tras aplicar los criterios de inclusión, quedaron 5 ensayos clínicos. La muestra total estaba formada por 282 pacientes operados de fractura de cadera. La duración total de la telerrehabilitación osciló entre 3 y 12 semanas. En todos los estudios, se comunicó la seguridad y la buena tolerabilidad.
Conclusiones: La telerrehabilitación es eficaz en pacientes operados de fractura de cadera. Este método mejora la movilidad, la calidad de vida, el nivel de miedo a caerse, la ansiedad, la depresión, y favorece la recuperación del nivel de estado físico anterior a la fractura.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Sánchez-Lozano, J., & Martínez-Pizarro, S. (2024). Eficacia de los programas de telerrehabilitación para pacientes operados de fractura de cadera. Revisión sistemática. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 89(4), 385-392. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2024.89.4.1942
Número
Sección
Revisión Sistemática
Derechos de autor 2024 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Veronese N, Maggi S. Epidemiology and social costs of hip fracture. Injury 2018;49(8):1458-60.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2018.04.015
2. Bhandari M, Swiontkowski M. Management of acute hip fracture. N Engl J Med 2017;377(21):2053-62.
https://doi.org/10.1056/NEJMcp1611090
3. Brink O. Hip fracture clearance: How much optimisation is necessary? Injury 2020;51Suppl 2:S111-S117.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.02.046
4. Li L, Bennett-Brown K, Morgan C, Dattani R. Hip fractures. Br J Hosp Med (Lond) 2020;81(8):1-10.
https://doi.org/10.12968/hmed.2020.0215
5. Dapaah D, Martel DR, Iranmanesh F, Seelemann C, Laing AC, Willett T. Fracture toughness: Bridging the gap
between hip fracture and fracture risk assessment. Curr Osteoporos Rep 2023;21(3):253-65.
https://doi.org/10.1007/s11914-023-00789-4
6. Katsanos S, Sioutis S, Reppas L, Mitsiokapa E, Tsatsaragkou A, Mastrokalos D, et al. What do hip fracture patients die from? Eur J Orthop Surg Traumatol 2023;33(4):751-7. https://doi.org/10.1007/s00590-022-03250-x
7. Loggers SAI, Van Lieshout EMM, Joosse P, Verhofstad MHJ, Willems HC. Prognosis of nonoperative treatment in
elderly patients with a hip fracture: A systematic review and meta-analysis. Injury 2020;51(11):2407-13.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.08.027
8. Inoue T, Maeda K, Nagano A, Shimizu A, Ueshima J, Murotani K, et al. Undernutrition, sarcopenia, and frailty in
fragility hip fracture: Advanced strategies for improving clinical outcomes. Nutrients 2020;12(12):3743.
https://doi.org/10.3390/nu12123743
9. Fairhall NJ, Dyer SM, Mak JC, Diong J, Kwok WS, Sherrington C. Interventions for improving mobility after hip
fracture surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev 2022;9(9):CD001704. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001704.pub5
10. Griffiths R, Babu S, Dixon P, Freeman N, Hurford D, Kelleher E, et al. Guideline for the management of hip
fractures 2020: Guideline by the Association of Anaesthetists. Anaesthesia 2021;76(2):225-37.
https://doi.org/10.1111/anae.15291
11. Romero Pisonero E, Mora Fernández J. Multidisciplinary geriatric rehabilitation in the patient with hip fracture and dementia. Rev Esp Geriatr Gerontol 2019;54(4):220-9. https://doi.org/10.1016/j.regg.2018.11.001
12. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an
updated guideline for reporting systematic reviews. J Clin Epidemiol 2021;134:178-89. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.03.001
13. Mamédio da Costa Santos C, Andrucioli de Mattos Pimenta C, Cuce Nobre MR. The PICO strategy for the research question construction and evidence research. Rev Lat Am Enfermagem 2007;15(3):508-11.
https://doi.org/10.1590/s0104-11692007000300023
14. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, Welch WA (eds). Cochrane Handbook for
Systematic Reviews of Interventions. 2nd ed. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2019.
15. Aguayo-Albasini JL, Flores-Pastor B, Soria-Aledo V. Sistema GRADE: Clasificación de la calidad de la evidencia
y graduación de la fuerza de la recomendación. Cirugía Española 2014;92(2):82-8. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2013.08.002
16. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews.
Syst Rev 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
17. Bedra M, Finkelstein J. Feasibility of post-acute hip fracture telerehabilitation in older adults. Stud Health Technol Inform 2015;210:469-73. PMID: 25991191
18. Gilboa Y, Maeir T, Karni S, Eisenberg ME, Liebergall M, Schwartz I, et al. Effectiveness of a tele- rehabilitation
intervention to improve performance and reduce morbidity for people post hip fracture study protocol for a
randomized controlled trial. BMC Geriatr 2019;19(1):135. https://doi.org/10.1186/s12877-019-1141-z
19. Ortiz-Piña M, Molina-Garcia P, Femia P, Ashe MC, Martín-Martín L, Salazar-Graván S, et al. Effect of telerehabilitation compared with home-based in-person rehabilitation for older adult’s function after hip fracture. Int J Environ Res Public Health 2021;18(10):5493. https://doi.org/10.3390/ijerph18105493
20. Li CT, Hung GK, Fong KN, Gonzalez PC, Wah SH, Tsang HW. Effects of home-based occupational therapy
telerehabilitation via smartphone for outpatients after hip fracture surgery: A feasibility randomised controlled
study. J Telemed Telecare 2022;28(4):239-47. https://doi.org/10.1177/1357633X20932434
21. Mora-Traverso M, Prieto-Moreno R, Molina-Garcia P, Salas-Fariña Z, Martín-Martín L, Martín- Matillas M, et al.
Effects of the @ctivehip telerehabilitation program on the quality of life, psychological factors and fitness level of
patients with hip fracture. J Telemed Telecare 2024;30(3):549-58. https://doi.org/10.1177/1357633X211073256
22. Ariza-Vega P, Castillo-Pérez H, Ortiz-Piña M, Ziden L, Palomino-Vidal J, Ashe MC. The journey of recovery:
Caregivers’ perspectives from a hip fracture telerehabilitation clinical trial. Phys Ther 2021;101(3):pzaa220.
https://doi.org/10.1093/ptj/pzaa220
23. Tsuge T, Yamamoto N, Taito S, Miura T, Shiratsuchi D, Yorifuji T. Efficacy of telerehabilitation for patients after
hip fracture surgery: A systematic review and meta-analysis. J Telemed Telecare 2023 Jul 7:1357633X231181632.
https://doi.org/10.1177/1357633X231181632
24. Bramanti A, Ciurleo R, Vecchione C, Turolla A, Piramide N, Ciccarelli M, et al. Telerehabilitation: A solution for
patients after hip fracture? Transl Med UniSa 2024;26(1):30-7. https://doi.org/10.37825/2239-9747.1048
https://doi.org/10.1016/j.injury.2018.04.015
2. Bhandari M, Swiontkowski M. Management of acute hip fracture. N Engl J Med 2017;377(21):2053-62.
https://doi.org/10.1056/NEJMcp1611090
3. Brink O. Hip fracture clearance: How much optimisation is necessary? Injury 2020;51Suppl 2:S111-S117.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.02.046
4. Li L, Bennett-Brown K, Morgan C, Dattani R. Hip fractures. Br J Hosp Med (Lond) 2020;81(8):1-10.
https://doi.org/10.12968/hmed.2020.0215
5. Dapaah D, Martel DR, Iranmanesh F, Seelemann C, Laing AC, Willett T. Fracture toughness: Bridging the gap
between hip fracture and fracture risk assessment. Curr Osteoporos Rep 2023;21(3):253-65.
https://doi.org/10.1007/s11914-023-00789-4
6. Katsanos S, Sioutis S, Reppas L, Mitsiokapa E, Tsatsaragkou A, Mastrokalos D, et al. What do hip fracture patients die from? Eur J Orthop Surg Traumatol 2023;33(4):751-7. https://doi.org/10.1007/s00590-022-03250-x
7. Loggers SAI, Van Lieshout EMM, Joosse P, Verhofstad MHJ, Willems HC. Prognosis of nonoperative treatment in
elderly patients with a hip fracture: A systematic review and meta-analysis. Injury 2020;51(11):2407-13.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.08.027
8. Inoue T, Maeda K, Nagano A, Shimizu A, Ueshima J, Murotani K, et al. Undernutrition, sarcopenia, and frailty in
fragility hip fracture: Advanced strategies for improving clinical outcomes. Nutrients 2020;12(12):3743.
https://doi.org/10.3390/nu12123743
9. Fairhall NJ, Dyer SM, Mak JC, Diong J, Kwok WS, Sherrington C. Interventions for improving mobility after hip
fracture surgery in adults. Cochrane Database Syst Rev 2022;9(9):CD001704. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001704.pub5
10. Griffiths R, Babu S, Dixon P, Freeman N, Hurford D, Kelleher E, et al. Guideline for the management of hip
fractures 2020: Guideline by the Association of Anaesthetists. Anaesthesia 2021;76(2):225-37.
https://doi.org/10.1111/anae.15291
11. Romero Pisonero E, Mora Fernández J. Multidisciplinary geriatric rehabilitation in the patient with hip fracture and dementia. Rev Esp Geriatr Gerontol 2019;54(4):220-9. https://doi.org/10.1016/j.regg.2018.11.001
12. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an
updated guideline for reporting systematic reviews. J Clin Epidemiol 2021;134:178-89. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.03.001
13. Mamédio da Costa Santos C, Andrucioli de Mattos Pimenta C, Cuce Nobre MR. The PICO strategy for the research question construction and evidence research. Rev Lat Am Enfermagem 2007;15(3):508-11.
https://doi.org/10.1590/s0104-11692007000300023
14. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, Welch WA (eds). Cochrane Handbook for
Systematic Reviews of Interventions. 2nd ed. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2019.
15. Aguayo-Albasini JL, Flores-Pastor B, Soria-Aledo V. Sistema GRADE: Clasificación de la calidad de la evidencia
y graduación de la fuerza de la recomendación. Cirugía Española 2014;92(2):82-8. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2013.08.002
16. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews.
Syst Rev 2016;5(1):210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
17. Bedra M, Finkelstein J. Feasibility of post-acute hip fracture telerehabilitation in older adults. Stud Health Technol Inform 2015;210:469-73. PMID: 25991191
18. Gilboa Y, Maeir T, Karni S, Eisenberg ME, Liebergall M, Schwartz I, et al. Effectiveness of a tele- rehabilitation
intervention to improve performance and reduce morbidity for people post hip fracture study protocol for a
randomized controlled trial. BMC Geriatr 2019;19(1):135. https://doi.org/10.1186/s12877-019-1141-z
19. Ortiz-Piña M, Molina-Garcia P, Femia P, Ashe MC, Martín-Martín L, Salazar-Graván S, et al. Effect of telerehabilitation compared with home-based in-person rehabilitation for older adult’s function after hip fracture. Int J Environ Res Public Health 2021;18(10):5493. https://doi.org/10.3390/ijerph18105493
20. Li CT, Hung GK, Fong KN, Gonzalez PC, Wah SH, Tsang HW. Effects of home-based occupational therapy
telerehabilitation via smartphone for outpatients after hip fracture surgery: A feasibility randomised controlled
study. J Telemed Telecare 2022;28(4):239-47. https://doi.org/10.1177/1357633X20932434
21. Mora-Traverso M, Prieto-Moreno R, Molina-Garcia P, Salas-Fariña Z, Martín-Martín L, Martín- Matillas M, et al.
Effects of the @ctivehip telerehabilitation program on the quality of life, psychological factors and fitness level of
patients with hip fracture. J Telemed Telecare 2024;30(3):549-58. https://doi.org/10.1177/1357633X211073256
22. Ariza-Vega P, Castillo-Pérez H, Ortiz-Piña M, Ziden L, Palomino-Vidal J, Ashe MC. The journey of recovery:
Caregivers’ perspectives from a hip fracture telerehabilitation clinical trial. Phys Ther 2021;101(3):pzaa220.
https://doi.org/10.1093/ptj/pzaa220
23. Tsuge T, Yamamoto N, Taito S, Miura T, Shiratsuchi D, Yorifuji T. Efficacy of telerehabilitation for patients after
hip fracture surgery: A systematic review and meta-analysis. J Telemed Telecare 2023 Jul 7:1357633X231181632.
https://doi.org/10.1177/1357633X231181632
24. Bramanti A, Ciurleo R, Vecchione C, Turolla A, Piramide N, Ciccarelli M, et al. Telerehabilitation: A solution for
patients after hip fracture? Transl Med UniSa 2024;26(1):30-7. https://doi.org/10.37825/2239-9747.1048