Morbilidad de la zona dadora de injerto óseo autólogo de cresta ilíaca por vía posterior. Análisis de dos técnicas quirúrgicas

Contenido principal del artículo

Pedro Luis Bazán
Jorge Delfor Cancinos
Álvaro Enrique Borri
Nicolás Romano Yalour

Resumen

El injerto óseo autólogo tomado de cresta ilíaca posterior para artrodesis de columna presenta ventajas: es osteogénico, osteoinductor y osteoconductor, y sus desventajas son ofrecer una cantidad limitada y las complicaciones del sitio dador (8-39%), como dolor de la zona dadora, lesión neurovascular y fracturas de pelvis. Los objetivos de este estudio fueron comparar la toma de injerto cortico-esponjoso de cresta ilíaca posterior mediante técnica con escoplo gubia frente a la toma con cureta; evaluar las complicaciones intraoperatorias y posoperatorias; cuantificar la cantidad recolectada y graduar el dolor en la zona dadora.
Materiales y Métodos: Estudio prospectivo aleatorizado de 34 pacientes consecutivos para artrodesis posterolateral de columna torácica y lumbosacra (26 mujeres y 8 varones, de entre 15 y 79 años de edad). Se los dividió en dos grupos: grupo 1, cureta y grupo 2, escoplo gubia. Se evaluaron el peso obtenido, el tiempo requerido y las complicaciones.
Resultados: Grupo 1: 19 pacientes (14 mujeres y 5 hombres). Se requirieron, en promedio, 9.94 min para obtener 9,26 g. En el primer control, 13 pacientes presentaron un valor 1; 5, un valor 2 y uno, un valor 3. En el tercer control, 15 tuvieron un puntaje 1; 2, un puntaje 2 y 2, un puntaje 3. Grupo 2: 15 pacientes (12 mujeres y 3 hombres). Se tomaron 11,26 g en 8,6 min. En puntaje de dolor en el primer control fue: 10 pacientescon un valor 1; 2, con un valor 2 y 3, con un valor 3, todos tuvieron un puntaje 1 en el tercer control.
Conclusiones: La toma de injerto de cresta ilíaca posterior utilizando escoplo gubia es más rápida, recolecta más injerto y provoca menos dolor a los 60 días.
Nivel de Evidencia: II

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Bazán, P. L., Cancinos, J. D., Borri, Álvaro E., & Romano Yalour, N. (2019). Morbilidad de la zona dadora de injerto óseo autólogo de cresta ilíaca por vía posterior. Análisis de dos técnicas quirúrgicas. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 85(1), 31-38. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2020.85.1.704
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Pedro Luis Bazán, Hospital Italiano de La Plata, Buenos Aires, Argentina

Especialista Certificado en Cirugía de Columna Vertebral. Jefe de la Unidad de Patología Espinal del Hospital Interzonal General de Agudos General José de San Martín, La Plata, Buenos Aires, Argentina Especialista Certificado en Ortopedia y Traumatología de la AAOT Especialista Jerarquizado en Ortopedia y traumatología del Colegio de Médico Distrito I

Jorge Delfor Cancinos, Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Ipensa, La Plata, Buenos Aires, Argentina

Especialista Certificado en Cirugía de Columna Vertebral.  Especialista Certificado en Ortopedia y Traumatología de la AAOT Especialista Consultor en Ortopedia y traumatología del Colegio de Médico Distrito I

Álvaro Enrique Borri, Hospital Italiano de La Plata, Buenos Aires, Argentina

Especialista Certificado en Cirugía de Columna Vertebral.  Especialista Certificado en Ortopedia y Traumatología de la AAOT Especialista Jerarquizado en Ortopedia y traumatología del Colegio de Médico Distrito I

Nicolás Romano Yalour, Hospital Italiano de La Plata, Buenos Aires, Argentina

Especialista Jerarquizado en Ortopedia y traumatología del Colegio de Médico Distrito I

Citas

1. Silber J, Anderson GD, Daffner SD, Brislin BT, Leland JN, Hilibrand AS, et al. Donor site morbidity after anterior iliac crest bone harvest for single-level anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976) 2003;28(2):134-9. https://doi.org/10.1097/00007632-200301150-00008

2. Robertson PA, Wray AC. Natural history of posterior iliac crest bone graft donation for spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976) 2001;26(13):1473-6. https://doi.org/10.1097/00007632-200107010-00018

3. David R, Folman Y, Pikarsky I, Leitner Y, Catz A, Gepstein R. Harvesting bone graft from the posterior iliac crest
by less traumatic, midline approach. J Spinal Disord Tech 2003;(16)1:27-30.
https://doi.org/10.1097/00024720-200302000-00005

4. Delawi D, Dhert WJ, Castelein, RM, Verbout AJ, Oner FC, The incidence of donor site pain after bone graft
harvesting from the posterior iliac crest may be overestimated. Spine (Phila Pa 1976) 2007;32(17):1865-8.
https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e318107674e

5. Ebraheim NA, Elgafy H, Xu R. Bone-graft harvesting from iliac and fibular donor sites: techniques and
complications. J Am Acad Orthop Surg 2001;9:210- 8. https://doi.org/10.5435/00124635-200105000-00007

6. Ahlmann E, Patzakis M, Roidis N, Shepherd L, Holtom P. Comparison of anterior and posterior iliac crest bone
grafts in terms of harvest-site morbidity and functional outcomes. J Bone Joint Surg Am 2002;84(5):716-20. https://doi.org/10.2106/00004623-200205000-00003

7. Sengupta DK, Truumees E, Patel CK, Kazmierczak C, Hughes B, Elders G, et al. Outcome of local bone versus
autogenous iliac crest bone graft in the instrumented posterolateral fusion of the lumbar spine. Spine (Phila Pa
1976) 2006;31:985-91. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000215048.51237.3c

8. Gibson S, McLeod I, Wardlaw IM, Urbaniak S. Allograft versus autograft in instrumented posterolateral
lumbar spinal fusion. A randomized control trial. Spine (Phila Pa 1976) 2002;27(15):1599-603.
https://doi.org/10.1097/00007632-200208010-00002