Complicaciones tempranas en los primeros 50 casos de cirugía mínimamente invasiva lateral a la columna lumbar

Contenido principal del artículo

Juan J. Gottlieb
Horacio Resano

Resumen

Introducción: Las técnicas mínimamente invasivas intentan mejorar la morbilidad posoperatoria en las fusiones lumbares. Esta limitación en el abordaje quirúrgico y la potencial falta de visión del campo operatorio no estarían exentas de complicaciones. El objetivo de este estudio fue analizar nuestra tasa de complicaciones tempranas posoperatorias, en pacientes sometidos a un abordaje mínimamente invasivo lateral, valorando las complicaciones en relación con nuestra curva de aprendizaje.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo de 50 pacientes operados con técnica de artrodesis intersomática por vía lateral retroperitoneal mínimamente invasiva, entre septiembre de 2015 y abril de 2018. Los parámetros incluidos fueron: demográficos, radiológicos, quirúrgicos y todas las complicaciones tempranas. Resultados: Se colocaron 76 cajas: 5 en L1-L2, 33 en L2-L3, 34 en L3-L4 y 4 en L4-L5. A 25 de los 50 pacientes se les realizó un solo nivel de fusión; a 24, dos niveles y a uno, tres niveles. Se detectaron 21complicaciones (4 mayores y 17 menores). El tiempo quirúrgico más prolongado (90 min) y la tasa más alta de complicaciones correspondieron a los casos 1-16 (12 pacientes), luego estas cifras disminuyeron proporcionalmente en los siguientes casos hasta llegar a un mínimo de tres complicaciones en los casos 34-50.
Conclusiones: Las mayores complicaciones ocurrieron en la vía de abordaje, pero disminuyeron progresivamente, a medida que crece la experiencia del cirujano y se reduce el tiempo quirúrgico.Nivel de Evidencia: IV

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Gottlieb, J. J., & Resano, H. (2019). Complicaciones tempranas en los primeros 50 casos de cirugía mínimamente invasiva lateral a la columna lumbar. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 85(1), 39-48. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2020.85.1.970
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Juan J. Gottlieb, Sección Patología de Columna Vertebral, Hospital Sirio Libanés, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Jefe de Sección Patologia de Columna Vertebral en el Hospital Sirio Libanés, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Horacio Resano, Hospital Sirio Libanés, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médico de Seccion Patología de Columna Vertebral en el Hospital Sirio Libanés, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Citas

1. Ozgur BM, Aryan HE, Pimenta L, Taylor WR: Extreme Lateral Interbody Fusion (XLIF): a novel surgical technique for anterior lumbar interbody fusion. Spine J 6:435–443, 2006

2. Rodgers WB, Gerber EJ, Patterson J. Intraoperative and Early Postoperative Complications in Extreme Lateral Interbody Fusion. Spine 2011;36:216-23

3. Youssef JA, McAfee PC, Patty CA, Raley E, Debauche S, Shucosky E, et al. Minimally invasive surgery: lateral approach interbody fusion: results and review. Spine 2010;35:S302–11

4. Tohmeh AG, Rodgers WB, Peterson MD. Dynamically evoked, discrete-threshold electromyography in the extreme lateral interbody fusion approach. J Neurosurg Spine. 2011;14:31–7. 


5. Lee YP, Regev GJ, Chan J, Zhang B, Taylor W, Kim CW, et al. Evaluation of hip flexion strength following lateral lumbar interbody fusion. Spine J. 2013;13:1259–62. 


6. Cahill KS, Martinez JL, Wang MY, Vanni S, Levi AD. Motor nerve injuries following the minimally invasive lateral transpsoas ap- proach. J Neurosurg Spine. 2012;17:227–31.

7. Knight RQ, Schwaegler P, Hanscom D, Roh J. Direct lateral lumbar interbody fusion for degenerative conditions: Early complication profile. J Spinal Disord Tech. 2009;22:34–7.

8. Bendersky M, Solá C, Muntadas J, et al. Monitoring lumbar plexus integrity in extreme lateral transpsoas approaches to the lumbar spine: a new protocol with anatomical bases. Eur Spine J 2015;24:1051-7.

9. Assina R, Majmundar NJ, Herschman Y, Heary RF (2014) First report of major vascular injury due to lateral transpsoas approach leading to fatality. J Neurosurg Spine 21(5):794–798.

10. Santillan A, Patsalides A, Gobin YP. Endovascular embolization of iatrogenic lumbar artery pseudoaneurysm following extreme lateral interbody fusion (XLIF) Vasc Endovascular Surg. 2010;44:601–3.

11. Deukmedjian AR, Le TV, Dakwar E, Martinez CR, Uribe JS. Movement of abdominal structures on magnetic resonance im- aging during positioning changes related to lateral lumbar spine surgery: a morphometric study. J Neurosurg Spine. 2012;16: 615–23.

12. Le TV, Baaj AA, Dakwar E, Burkett CJ, Murray G, Smith DA, et al. Subsidence of polyetheretherketone intervertebral cages in mini- mally invasive lateral retroperitoneal transpsoas lumbar interbody fusion. Spine 2012;37:1268–73.

13. Marchi L, Abdala N, Oliveira L, Amaral R, Coutinho E, Pimenta L. Radiographic and clinical evaluation of cage subsidence after stand- alone lateral interbody fusion. J Neurosurg Spine. 2013;19:110–8.

14. Brier-Jones JE, Palmer DK, Ǐnceoǧlu S, Cheng WK. Vertebral body fractures after transpsoas interbody fusion procedures. Spine J. 2011;11:1068–72.

15. Kepler CK, Sharma AK, Huang RC. Lateral transpsoas interbody fusion (LTIF) with plate fixation and unilateral pedicle screws: a preliminary report. J Spinal Disord Tech. 2011;24:363–7.

16. Daffner SD, Wang JC. Migrated XLIF cage: case report and discussion of surgical technique. Orthop. 2010,33:518.

17. Towers WS, Kurtom KH. Stand-alone LLIF lateral Cage Migration: Acase report. Cureus 2015, 7(10) e347.

18. Dakwar E, Le TV, Baaj AA, Le AX, Smith WD, Akbarnia BA, et al. Abdominal wall paresis as a complication of minimally invasive lateral transpsoas interbody fusion. Neurosurg Focus. 2011;31: 1-4