Seudoartrosis recalcitrante de húmero: técnica de reconstrucción biológica
Barra lateral del artículo
Publicado:
ago 17, 2023
Palabras clave:
Húmero, seudoartrosis recalcitrante, aloinjerto, diáfisis
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La incidencia de seudoartrosis en las fracturas de húmero tratadas de forma conservadora es del 2-10%, y del 15% en aquellas operadas. La definición de seudoartrosis recalcitrante es aún tema de debate. El objetivo es comunicar los resultados de una serie de pacientes con seudoartrosis recalcitrante de húmero tratados con osteosíntesis estable y reconstrucción biológica con aloinjerto mediante una nueva técnica de montaje.
Materiales y Métodos: La serie incluyó a 33 pacientes evaluados entre 2012 y 2021, 20 mujeres y 13 hombres (edad promedio 65.4 años). El tiempo de evolución de la seudoartrosis recalcitrante era de 33.3 meses. Todos tuvieron un seguimiento promedio de 33.2 meses.
Resultados: Treinta y dos de los 33 pacientes tratados con esta técnica (97%) tuvieron una consolidación completa y uno, una parcial. El período de consolidación promedio fue de 4.6 meses y el de osteointegración completa del aloinjerto, de 8.1 meses. Para la evaluación funcional se consideraron la escala analógica visual, el puntaje ASES, el puntaje de Constant-Murley y los arcos de movilidad del codo.
Conclusiones: El manejo de las seudoartrosis recalcitrantes de húmero sigue siendo un dilema y un problema no resuelto aún para los cirujanos experimentados. La combinación entre el uso de un material de osteosíntesis específico sumado al aloinjerto óseo fijado con tornillos aumenta considerablemente la estabilidad mecánica, permite una movilidad precoz, y actúa como un andamio osteoinductor y osteoconductor vital para la consolidación.
Materiales y Métodos: La serie incluyó a 33 pacientes evaluados entre 2012 y 2021, 20 mujeres y 13 hombres (edad promedio 65.4 años). El tiempo de evolución de la seudoartrosis recalcitrante era de 33.3 meses. Todos tuvieron un seguimiento promedio de 33.2 meses.
Resultados: Treinta y dos de los 33 pacientes tratados con esta técnica (97%) tuvieron una consolidación completa y uno, una parcial. El período de consolidación promedio fue de 4.6 meses y el de osteointegración completa del aloinjerto, de 8.1 meses. Para la evaluación funcional se consideraron la escala analógica visual, el puntaje ASES, el puntaje de Constant-Murley y los arcos de movilidad del codo.
Conclusiones: El manejo de las seudoartrosis recalcitrantes de húmero sigue siendo un dilema y un problema no resuelto aún para los cirujanos experimentados. La combinación entre el uso de un material de osteosíntesis específico sumado al aloinjerto óseo fijado con tornillos aumenta considerablemente la estabilidad mecánica, permite una movilidad precoz, y actúa como un andamio osteoinductor y osteoconductor vital para la consolidación.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Caloia, M., Meritano, A., González Scotti, D., Ronconi, S., Serur, M. E., Caloia, H., Chamorro, G., Guevara Herrera, G., & Laboranti, A. (2023). Seudoartrosis recalcitrante de húmero: técnica de reconstrucción biológica. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 88(4), 392-408. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.4.1556
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2023 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury 2006;37(8):691-7.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2006.04.130
2. Brinker MR, O’Connor DP. The incidence of fractures and dislocations referred for orthopaedic services in a
capitated population. J Bone Joint Surg Am 2004;86(2):290-7. PMID: 14960673
3. Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Törnkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus: An
epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br 2006;88(11):1469-73. https://doi.org/10.1302/0301-620X.88B11.17634
4. Tsai C-H, Fong Y-C, Chen Y-H, Hsu CJ, Chang CH, Hsu HC. The epidemiology of traumatic humeral shaft
fractures in Taiwan. Int Orthop 2009;33(2):463-7. https://doi.org/10.1007/s00264-008-0537-8
5. Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012;64(3):407-14. https://doi.org/10.1002/acr.21563
6. Bergdahl C, Ekholm C, Wennergren D, Nilsson F, Möller M. Epidemiology and patho-anatomical pattern of 2,011 humeral fractures: data from the Swedish fracture register. BMC Musculoskelet Disord 2016;17(1):1-10.
https://doi.org/10.1186/s12891-016-1009-8
7. Jupiter JB, von Deck M. Ununited humeral diaphyses. J Shoulder Elbow Surg 1998;7:644-53. https://doi.org/10.1016/s1058-2746(98)90016-7
8. Sarmiento A, Zagorski JB, Zych GA, Latta LL, Cappset CA. Functional bracing for the treatment of fractures of the humeral diaphysis. J Bone Joint Surg Am 2000;82:478-86. https://doi.org/10.2106/00004623-200004000-00003
9. Van Houwelingen AP, McKee MD. Treatment of osteopenic humeral shaft nonunion with compression plating,
humeral cortical allograft struts, and bone grafting. J Orthop Trauma 2005;19(1):36-42. https://doi.org/10.1097/00005131-200501000-00007
10. Murlimanju BV, Prashanth KU, Prabhu LV, Saralaya VV, Pai MM, Rai R. Morphological and topographical
anatomy of nutrient foramina in human upper limb long bones and their surgical importance. Rom J Morphol
Embryol 2011;52(3):859-82. PMID: 21892530
11. Patake SM, Mysorekar VR. Diaphysial nutrient foramina in human metacarpals and metatarsals. J Anat 1977;124(Pt 2):299-304. PMID: 591428
12. Giannoudis PV, Einhorn TA, Marsh D. Fracture healing: the diamond concept. Injury 2007;38(Suppl 4):S3-S6.
https://doi.org/10.1016/S0020-1383(08)70003-2
13. Bhandari M, Fong K, Sprague S, Williams D, Petrisor B. Variability in the definition and perceived causes of
delayed unions and non-unions: a cross-sectional, multinational survey of orthopaedic surgeons. J Bone Joint Surg Am 2012;94(15):e1091-e1096. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01344
14. Fayaz HC, Giannoudis PV, Vrahas MS, Smith RM, Moran C, Pape HC, et al. The role of stem cells in fracture
healing and non-union. Int Orthop 2011;35(11):1587-97. https://doi.org/10.1007/s00264-011-1338-z
15. Zaidenberg C. Seudoartrosis recalcitrante del húmero distal: injerto óseo vascularizado del radio distal Nueva
técnica quirúrgica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2008;73(1):6-12. Disponible en:
https://www.aaot.org.ar/revista/2008/n1_vol73/art02.pdf
16. Wiss DA, Garlich, JM. Healing the index humeral shaft nonunion. J Bone Joint Surg Am 2020;102(5):375-80.
https://doi.org/10.2106/JBJS.19.01115
17. Tang JB, Giddins G. Why and how to report surgeons’ levels of expertise. J Hand Surg Eur Vol 2016;41(4):365-6. https://doi.org/10.1177/1753193416641590
18. Andrzejowski P, Giannoudis PV. The diamond concept for long bone non-union management. J Orthop Traumatol 2019;20(1):1-13. https://doi.org/10.1186/s10195-019-0528-0
19. Giannoudis PV, Einhorn TA, Schmidmaier G, Marsh D. The diamond concept–open questions. Injury 2008;39(Supp 2):S5-S8. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(08)70010-X
20. Lin CL, Fang CK, Chiu FY, Chen CM, Chen TH. Revision with dynamic compression plate and cancellous bone
graft for aseptic nonunion after surgical treatment of humeral shaft fracture. J Trauma 2009;67(6):1393-6.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31818c1595
21. Hierholzer C, Sama D, Toro JB, Peterson M, Helfet DL. Plate fixation of ununited humeral shaft fractures: effect of type of bone graft on healing. J Bone Joint Surg Am 2006;88(7):1442-7. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00332
22. Garbayo Marturet AJ, Tejero Ibáñez A, Repáraz Padrós FJ, Castaño Serrano A. Tratamiento de la pseudoartrosis recalcitrante de húmero en pacientes de edad avanzada. Anales Sis San Navarra 2014;37(2):257-64. https://doi.org/10.4321/S1137-66272014000200009
23. Campochiaro G, Baudi P, Gialdini M, Corradini A, Duca V, Rebuzzi M, et al. Humeral shaft non-union after
intramedullary nailing. Musculoskeletal Surg 2017;101(2):189-93. https://doi.org/10.1007/s12306-017-0468-x
24. Gogus A, Ozturk C, Tezer M, Camurdan K, Hamzaoglu A. “Sandwich technique” in the surgical treatment of
primary complex fractures of the femur and humerus. Int Orthop 2007;31(1):87-92. https://doi.org/10.1007/s00264-006-0134-7
25. Hornicek FJ, Zych GA, Hutson JJ, Malinin TI. Salvage of humeral nonunions with onlay bone plate allograft
augmentation. Clin Orthop Relat Res 2001;(386):203-9. https://doi.org/10.1097/00003086-200105000-00026
26. Marinelli A, Antonioli D, Guerra E, Bettelli G, Zaccarelli L, Rotini R. Humeral shaft aseptic nonunion: treatment
with opposite cortical allograft struts. Chir Organi Mov 2009;93(Suppl 1):21-8. https://doi.org/10.1007/s12306-009-0007-5
https://doi.org/10.1016/j.injury.2006.04.130
2. Brinker MR, O’Connor DP. The incidence of fractures and dislocations referred for orthopaedic services in a
capitated population. J Bone Joint Surg Am 2004;86(2):290-7. PMID: 14960673
3. Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Törnkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus: An
epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br 2006;88(11):1469-73. https://doi.org/10.1302/0301-620X.88B11.17634
4. Tsai C-H, Fong Y-C, Chen Y-H, Hsu CJ, Chang CH, Hsu HC. The epidemiology of traumatic humeral shaft
fractures in Taiwan. Int Orthop 2009;33(2):463-7. https://doi.org/10.1007/s00264-008-0537-8
5. Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012;64(3):407-14. https://doi.org/10.1002/acr.21563
6. Bergdahl C, Ekholm C, Wennergren D, Nilsson F, Möller M. Epidemiology and patho-anatomical pattern of 2,011 humeral fractures: data from the Swedish fracture register. BMC Musculoskelet Disord 2016;17(1):1-10.
https://doi.org/10.1186/s12891-016-1009-8
7. Jupiter JB, von Deck M. Ununited humeral diaphyses. J Shoulder Elbow Surg 1998;7:644-53. https://doi.org/10.1016/s1058-2746(98)90016-7
8. Sarmiento A, Zagorski JB, Zych GA, Latta LL, Cappset CA. Functional bracing for the treatment of fractures of the humeral diaphysis. J Bone Joint Surg Am 2000;82:478-86. https://doi.org/10.2106/00004623-200004000-00003
9. Van Houwelingen AP, McKee MD. Treatment of osteopenic humeral shaft nonunion with compression plating,
humeral cortical allograft struts, and bone grafting. J Orthop Trauma 2005;19(1):36-42. https://doi.org/10.1097/00005131-200501000-00007
10. Murlimanju BV, Prashanth KU, Prabhu LV, Saralaya VV, Pai MM, Rai R. Morphological and topographical
anatomy of nutrient foramina in human upper limb long bones and their surgical importance. Rom J Morphol
Embryol 2011;52(3):859-82. PMID: 21892530
11. Patake SM, Mysorekar VR. Diaphysial nutrient foramina in human metacarpals and metatarsals. J Anat 1977;124(Pt 2):299-304. PMID: 591428
12. Giannoudis PV, Einhorn TA, Marsh D. Fracture healing: the diamond concept. Injury 2007;38(Suppl 4):S3-S6.
https://doi.org/10.1016/S0020-1383(08)70003-2
13. Bhandari M, Fong K, Sprague S, Williams D, Petrisor B. Variability in the definition and perceived causes of
delayed unions and non-unions: a cross-sectional, multinational survey of orthopaedic surgeons. J Bone Joint Surg Am 2012;94(15):e1091-e1096. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01344
14. Fayaz HC, Giannoudis PV, Vrahas MS, Smith RM, Moran C, Pape HC, et al. The role of stem cells in fracture
healing and non-union. Int Orthop 2011;35(11):1587-97. https://doi.org/10.1007/s00264-011-1338-z
15. Zaidenberg C. Seudoartrosis recalcitrante del húmero distal: injerto óseo vascularizado del radio distal Nueva
técnica quirúrgica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2008;73(1):6-12. Disponible en:
https://www.aaot.org.ar/revista/2008/n1_vol73/art02.pdf
16. Wiss DA, Garlich, JM. Healing the index humeral shaft nonunion. J Bone Joint Surg Am 2020;102(5):375-80.
https://doi.org/10.2106/JBJS.19.01115
17. Tang JB, Giddins G. Why and how to report surgeons’ levels of expertise. J Hand Surg Eur Vol 2016;41(4):365-6. https://doi.org/10.1177/1753193416641590
18. Andrzejowski P, Giannoudis PV. The diamond concept for long bone non-union management. J Orthop Traumatol 2019;20(1):1-13. https://doi.org/10.1186/s10195-019-0528-0
19. Giannoudis PV, Einhorn TA, Schmidmaier G, Marsh D. The diamond concept–open questions. Injury 2008;39(Supp 2):S5-S8. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(08)70010-X
20. Lin CL, Fang CK, Chiu FY, Chen CM, Chen TH. Revision with dynamic compression plate and cancellous bone
graft for aseptic nonunion after surgical treatment of humeral shaft fracture. J Trauma 2009;67(6):1393-6.
https://doi.org/10.1097/TA.0b013e31818c1595
21. Hierholzer C, Sama D, Toro JB, Peterson M, Helfet DL. Plate fixation of ununited humeral shaft fractures: effect of type of bone graft on healing. J Bone Joint Surg Am 2006;88(7):1442-7. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00332
22. Garbayo Marturet AJ, Tejero Ibáñez A, Repáraz Padrós FJ, Castaño Serrano A. Tratamiento de la pseudoartrosis recalcitrante de húmero en pacientes de edad avanzada. Anales Sis San Navarra 2014;37(2):257-64. https://doi.org/10.4321/S1137-66272014000200009
23. Campochiaro G, Baudi P, Gialdini M, Corradini A, Duca V, Rebuzzi M, et al. Humeral shaft non-union after
intramedullary nailing. Musculoskeletal Surg 2017;101(2):189-93. https://doi.org/10.1007/s12306-017-0468-x
24. Gogus A, Ozturk C, Tezer M, Camurdan K, Hamzaoglu A. “Sandwich technique” in the surgical treatment of
primary complex fractures of the femur and humerus. Int Orthop 2007;31(1):87-92. https://doi.org/10.1007/s00264-006-0134-7
25. Hornicek FJ, Zych GA, Hutson JJ, Malinin TI. Salvage of humeral nonunions with onlay bone plate allograft
augmentation. Clin Orthop Relat Res 2001;(386):203-9. https://doi.org/10.1097/00003086-200105000-00026
26. Marinelli A, Antonioli D, Guerra E, Bettelli G, Zaccarelli L, Rotini R. Humeral shaft aseptic nonunion: treatment
with opposite cortical allograft struts. Chir Organi Mov 2009;93(Suppl 1):21-8. https://doi.org/10.1007/s12306-009-0007-5