Cementado de una copa de doble movilidad dentro de un cotilo no cementado fijo para el tratamiento de una luxación recurrente. Resultados a corto plazo
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct 24, 2022
Palabras clave:
Doble movilidad, reemplazo total de cadera, luxación recurrente
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción. El reemplazo total de cadera (RTC) es la artroplastia mas exitosa hasta el momento, sin embargo no esta exenta de complicaciones, como la inestabilidad protésica. Las copas de doble movilidad (DM) constituyen una opción de tratamiento en la resolución del RTC con luxaciones recidivantes por inestabilidad. El objetivo del estudio fue evaluar resultados del cementado de un componente DM en un cotilo previo no cementado estable, en una paciente con luxación recurrente, sometida a RTC de revisión como alternativa a un inserto constreñido. Material y métodos. Paciente con RTC no cementado de fijación distal, después de osteosíntesis fallida, que presentaba episodios de luxaciones recurrentes, tratada con revisión con implante de DM cementado dentro de cotilo primario no cementado fijo y el uso de un modulo femoral proximal con offset extendido, preservando tensión, longitud y reductibilidad de la prótesis, obteniendo buenos resultados a mediano plazo. Resultados. Se logró la resolución de la inestabilidad protésica sin presentar mas episodios de luxación. Se evaluó la evolución mediante el score de Harris modificado. Conclusión. La cementación de un cotilo DM en una copa previamente bien fijada parece ser una opción viable para tratar y prevenir la inestabilidad después del RTC de revisión.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Vega, C. A., Moruno, F., & Beleño, M. (2022). Cementado de una copa de doble movilidad dentro de un cotilo no cementado fijo para el tratamiento de una luxación recurrente. Resultados a corto plazo. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(5), 703-714. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.5.1590
Número
Sección
Presentación de casos
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of de century: total hip replacement. The Lancet 2007; 370
(9597): 1508-19. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60457-7
2. Vajapey SP, Fideler KL, Lynch D, Li M. Use of dual mobility components in total hip arthrop: Indications and
outcomes. J Clin Orthop Trauma 2020;11(Suppl 5):S760-5. https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.07.035
3. Prudhon JL, Ferreira F, Verdier R. Dual mobility cup: Dislocation rate and survivorship at ten years of follow-up. Int Orthop 2013;37(12):2345-50. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2067-2
4. Carter AH, Sheehan EC, Mortazavi SM, Purtill JJ, Sharkey PF, et al. Revision for recurrent instability: what are the predictors of failure? J Arthroplasty 2011;26(6 Suppl):46-52. https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.03.021
5. Wetters NG, Muray TG, Moric M, Sporer SM, Paprosky WG, et al. Risk factors for dislocation after revisión total
hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2013;471(2):410-6. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2561-7
6. Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP, et al. The Frank Stinchfield award: Dislocation in revisión THA: Do large
heads (36 and 40mm) result in reduced dislocation rates in a randomized clinical trial? Clin Orthop Relat Res
2012;470(2):351-6. https://doi.org/10.1007/s11999-011-2146-x
7. Della Valle CJ, Chang D, Sporer S, Berger RA, Rosenberg AG, et al. High failure rateo f constrained acetabular liner in revisión total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2005;20(Suppl. 3):103-7. https://doi.org/10.1016/j.arth.2005.05.005
8. Philippot R, Adam P, Reckhaus M, Verdot FX, G Curvale G, et al. Prevention of dislocation in total hip revisión
surgery using a dual mobility design. Orthop Traumatol Surg Res 2009;95(6):407-13. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2009.04.016
9. Mohaddes M, Cnudde P, Rolfson O, Wall, Kärrholm J. Use of dual mobility cup in revision hip arthroplasty reduces the risk for further dislocation: analysis of seven hundred and ninety-one first-time revisions performed due to dislocation, reported to the Swedish Hip Arthroplasty Register. Int Orthop 2017;41(3):583-8.
https://doi.org/10.1007/s00264-016-3381-2
10. Moreta J, Uriarte I, Foruria X, Urra U, Aguirre U, et al. Cementation of a dual-mobility cup into a well-fixed
cementless Shell in patients with high risk of dislocation of dislocation undergoing revision total hip arthroplasty.
Hip Int 2021;31(1):97-102. https://doi.org/10.1177/1120700019873617
11. Vielpeau C, Lebel B, Ardouin L, Burdin G, Lautridou C. The dual mobility socket concept: experience with 668
cases. Int Orthop 2011;35(2):225-30. https://doi.org/10.1007/s00264-010-1156-8
12. Liaw CK, Hou SM, Yang RS, et al. A new tool for measuring cup orientation in total hip arthroplasties from plain radiographs. Clin Orthop Relat Res. 2006;451:134-9.
13. Bonner KF, Delanois RE, Harbach G, Bushelow M, Mont MA. Cementation of a polyethylene liner into a metal
shell. Factors related to mechanical stability. J Bone Joint Surg Am 2002;84-A:1587-93. https://doi.org/10.2106/00004623-200209000-00011
14. Engh Ch, Massin P, Suther K. Roentgenographic assesment of biologic fixation of porous-surface femoral
components. Clin Orthop Relat Res 1990;257:107-28. PMID: 2199114.
15. Huddleston JI III, Tetreault MW, Yu M, Bedair H, Hansen VJ, et al. Is there a benefit to modularity in “simpler”
femoral revisions? Clin Orthop Rel Res 2016;474:415-20. https://doi.org/10.1007/s11999-015-4474-8
16. Bellova P, Koch F, Stiehler M, Hartmann A, Fritzsche H, Günther KP, Goronzy J. Cementation of a dual mobility
cup in a well-fixed acetabular component a reliable option in revision total hip arthroplasty? BMC Musculoskelet
Disord 2021;22:982 https://doi.org/10.1186/s12891-021-04835-z
17. Wegrzyn J, Saugy CA, Guyen O, Antoniadis A. Cementation of a dual mobility cup into an existing well-fixed metal shell: a reliable option to manage wear-related recurrent dislocation in patients with high surgical. J Arthroplasty 2020;35(9):2561-66. https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.05.001
18. Lange JK, Spiro SK, Westrich GH. Utilizing dual mobility components for first-time revisión total hip arthroplasty for instability. J Arthroplasty 2018;33(2):505-9. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.09.029
19. Wera GD, Ting NT, Moric M, Paprosky WG, Sporer SM, et al. Classification and management of the unstable total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2012;27(5):710-5. https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.09.010
20. Rogers M, Blom AW, Barnett A, et al. Revision for recurrent dislocation of total hip replacement. Hip Int
2009;19:109-13.
21. Hartzler MA, Abdel MP, Sculco PK, et al. Otto Aufranc award: dual-mobility constructs in revision THA reduced
dislocation, rerevision, and reoperation compared with large femoral heads. Clin Orthop Relat Res 2018;476:293-
301. https://doi.org/10.1007/s11999.0000000000000035
22. Brüggemann A, Mallmin H, Hailer NP. Do dual-mobility cups cemented into porous tantalum shells reduce the risk of dislocation after revision surgery? Acta Orthop 2018;89:156-62.
23. Boulat S, Neri T, Boyer B, Philippot R, Farizon F. Dual mobility cups in total hip arthroplasty after failed internal fixation of proximal femoral fractures. Orthop Traumatol Surg Res 2019;105(3):491-5.
https://doi.org/10.1016/j.otsr.2019.01.014
24. Favreaua H, Ehlinger M, Adam P, Bonnomet F. Total hip arthroplasty with exclusive use of dual-mobility cup after failure of internal fixation in trochanteric fracture. Orthop Traumatol Surg Res 2020;106(4):645-9.
https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.02.011
25. Smith A, Denehy K, Ong KL, Lau E, Hagan D, et al. Total hip arthroplasty following failed intertrochanteric hip
fracture fixation treated with a cephalomedullary nail. Bone Joint J 2019;101-B(6_Supple_B):91-6.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B6.BJJ-2018-1375.R1
(9597): 1508-19. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)60457-7
2. Vajapey SP, Fideler KL, Lynch D, Li M. Use of dual mobility components in total hip arthrop: Indications and
outcomes. J Clin Orthop Trauma 2020;11(Suppl 5):S760-5. https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.07.035
3. Prudhon JL, Ferreira F, Verdier R. Dual mobility cup: Dislocation rate and survivorship at ten years of follow-up. Int Orthop 2013;37(12):2345-50. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2067-2
4. Carter AH, Sheehan EC, Mortazavi SM, Purtill JJ, Sharkey PF, et al. Revision for recurrent instability: what are the predictors of failure? J Arthroplasty 2011;26(6 Suppl):46-52. https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.03.021
5. Wetters NG, Muray TG, Moric M, Sporer SM, Paprosky WG, et al. Risk factors for dislocation after revisión total
hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 2013;471(2):410-6. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2561-7
6. Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP, et al. The Frank Stinchfield award: Dislocation in revisión THA: Do large
heads (36 and 40mm) result in reduced dislocation rates in a randomized clinical trial? Clin Orthop Relat Res
2012;470(2):351-6. https://doi.org/10.1007/s11999-011-2146-x
7. Della Valle CJ, Chang D, Sporer S, Berger RA, Rosenberg AG, et al. High failure rateo f constrained acetabular liner in revisión total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2005;20(Suppl. 3):103-7. https://doi.org/10.1016/j.arth.2005.05.005
8. Philippot R, Adam P, Reckhaus M, Verdot FX, G Curvale G, et al. Prevention of dislocation in total hip revisión
surgery using a dual mobility design. Orthop Traumatol Surg Res 2009;95(6):407-13. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2009.04.016
9. Mohaddes M, Cnudde P, Rolfson O, Wall, Kärrholm J. Use of dual mobility cup in revision hip arthroplasty reduces the risk for further dislocation: analysis of seven hundred and ninety-one first-time revisions performed due to dislocation, reported to the Swedish Hip Arthroplasty Register. Int Orthop 2017;41(3):583-8.
https://doi.org/10.1007/s00264-016-3381-2
10. Moreta J, Uriarte I, Foruria X, Urra U, Aguirre U, et al. Cementation of a dual-mobility cup into a well-fixed
cementless Shell in patients with high risk of dislocation of dislocation undergoing revision total hip arthroplasty.
Hip Int 2021;31(1):97-102. https://doi.org/10.1177/1120700019873617
11. Vielpeau C, Lebel B, Ardouin L, Burdin G, Lautridou C. The dual mobility socket concept: experience with 668
cases. Int Orthop 2011;35(2):225-30. https://doi.org/10.1007/s00264-010-1156-8
12. Liaw CK, Hou SM, Yang RS, et al. A new tool for measuring cup orientation in total hip arthroplasties from plain radiographs. Clin Orthop Relat Res. 2006;451:134-9.
13. Bonner KF, Delanois RE, Harbach G, Bushelow M, Mont MA. Cementation of a polyethylene liner into a metal
shell. Factors related to mechanical stability. J Bone Joint Surg Am 2002;84-A:1587-93. https://doi.org/10.2106/00004623-200209000-00011
14. Engh Ch, Massin P, Suther K. Roentgenographic assesment of biologic fixation of porous-surface femoral
components. Clin Orthop Relat Res 1990;257:107-28. PMID: 2199114.
15. Huddleston JI III, Tetreault MW, Yu M, Bedair H, Hansen VJ, et al. Is there a benefit to modularity in “simpler”
femoral revisions? Clin Orthop Rel Res 2016;474:415-20. https://doi.org/10.1007/s11999-015-4474-8
16. Bellova P, Koch F, Stiehler M, Hartmann A, Fritzsche H, Günther KP, Goronzy J. Cementation of a dual mobility
cup in a well-fixed acetabular component a reliable option in revision total hip arthroplasty? BMC Musculoskelet
Disord 2021;22:982 https://doi.org/10.1186/s12891-021-04835-z
17. Wegrzyn J, Saugy CA, Guyen O, Antoniadis A. Cementation of a dual mobility cup into an existing well-fixed metal shell: a reliable option to manage wear-related recurrent dislocation in patients with high surgical. J Arthroplasty 2020;35(9):2561-66. https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.05.001
18. Lange JK, Spiro SK, Westrich GH. Utilizing dual mobility components for first-time revisión total hip arthroplasty for instability. J Arthroplasty 2018;33(2):505-9. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.09.029
19. Wera GD, Ting NT, Moric M, Paprosky WG, Sporer SM, et al. Classification and management of the unstable total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2012;27(5):710-5. https://doi.org/10.1016/j.arth.2011.09.010
20. Rogers M, Blom AW, Barnett A, et al. Revision for recurrent dislocation of total hip replacement. Hip Int
2009;19:109-13.
21. Hartzler MA, Abdel MP, Sculco PK, et al. Otto Aufranc award: dual-mobility constructs in revision THA reduced
dislocation, rerevision, and reoperation compared with large femoral heads. Clin Orthop Relat Res 2018;476:293-
301. https://doi.org/10.1007/s11999.0000000000000035
22. Brüggemann A, Mallmin H, Hailer NP. Do dual-mobility cups cemented into porous tantalum shells reduce the risk of dislocation after revision surgery? Acta Orthop 2018;89:156-62.
23. Boulat S, Neri T, Boyer B, Philippot R, Farizon F. Dual mobility cups in total hip arthroplasty after failed internal fixation of proximal femoral fractures. Orthop Traumatol Surg Res 2019;105(3):491-5.
https://doi.org/10.1016/j.otsr.2019.01.014
24. Favreaua H, Ehlinger M, Adam P, Bonnomet F. Total hip arthroplasty with exclusive use of dual-mobility cup after failure of internal fixation in trochanteric fracture. Orthop Traumatol Surg Res 2020;106(4):645-9.
https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.02.011
25. Smith A, Denehy K, Ong KL, Lau E, Hagan D, et al. Total hip arthroplasty following failed intertrochanteric hip
fracture fixation treated with a cephalomedullary nail. Bone Joint J 2019;101-B(6_Supple_B):91-6.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B6.BJJ-2018-1375.R1