Participación de la mujer a nivel societario e institucional en la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 17, 2023
Palabras clave:
Mujer en Ortopedia y Traumatología, representación femenina, diversidad en Ortopedia y Traumatología
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Analizar la representación de la mujer a nivel societario dentro de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología (AAOT).
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo analizando datos obtenidos del período entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de diciembre de 2019. Se evaluó la proporción de mujeres que son miembros de la AAOT y su participación a nivel institucional, jerárquico y académico.
Resultados: La mujer representa el 10,6% de todos los miembros de la AAOT. Doce mujeres participan activamente en los diferentes Comités de la Asociación, lo que representa un 16% del total de los integrantes. Durante el período de estudio, el 2,8% de los cargos de la Comisión Directiva fueron ocupados por mujeres. Una mujer fue Presidenta en la historia de la AAOT. En 2019, el 6,9% de los docentes que dictaron el Curso Oficial Nacional Bianual de Certificación de Ortopedia y Traumatología fueron mujeres.
Conclusión: La mujer representa el 10,6% de los miembros de la AAOT. Conocer su situación dentro de la AAOT permite sentar las bases para implementar medidas orientadas a mejorar la equidad en la Ortopedia y Traumatología.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo analizando datos obtenidos del período entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de diciembre de 2019. Se evaluó la proporción de mujeres que son miembros de la AAOT y su participación a nivel institucional, jerárquico y académico.
Resultados: La mujer representa el 10,6% de todos los miembros de la AAOT. Doce mujeres participan activamente en los diferentes Comités de la Asociación, lo que representa un 16% del total de los integrantes. Durante el período de estudio, el 2,8% de los cargos de la Comisión Directiva fueron ocupados por mujeres. Una mujer fue Presidenta en la historia de la AAOT. En 2019, el 6,9% de los docentes que dictaron el Curso Oficial Nacional Bianual de Certificación de Ortopedia y Traumatología fueron mujeres.
Conclusión: La mujer representa el 10,6% de los miembros de la AAOT. Conocer su situación dentro de la AAOT permite sentar las bases para implementar medidas orientadas a mejorar la equidad en la Ortopedia y Traumatología.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Bruchmann, M. G., Barcia, S. A., Dello Russo, B., Vivas, M., Aquino, G., & Santini Araujo, M. G. (2023). Participación de la mujer a nivel societario e institucional en la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 88(3), 362-368. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.3.1650
Número
Sección
Artículo Especial
Derechos de autor 2023 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Sistema de Información Permanente (SIP) Censo de estudiantes, Universidad de Buenos Aires, Coordinación
General de Planificación y Estrategia Institucional 2011. Disponible en: http://www.uba.ar/institucional/censos/Estudiantes2011/estudiantes2011.pdf [Consulta: 4 de mayo, 2019]
2. Eiguchi K. La feminización de la Medicina. Rev Argent Salud Pública 2017;8(30):6-7. Disponible en:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853 810X2017000100001#:~:text=El%20concepto%20de%20%22feminizaci%C3%B3n%20de,ejercicio%20de%20la%20profesi%C3%B3n%20m%C3%A9dica
3. Poon S, Kiridly D, Mutawakkil M. Current trends in sex, race, and ethnic diversity in Orthopaedic Surgery
Residency. J Am Acad Orthop Surg 2019;27(16):e725-e733. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00131
4. Whitaker J, Hartley B, Zamora R, Duvall D, Wolf V. Residency selection preferences and Orthopaedic career
perceptions: A notable mismatch. Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1515-25. https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000001161
5. Van Heest A. Gender diversity in orthopedic surgery: We all know it’s lacking, but why? Iowa Orthop J
2020;40(1):1-4. PMID: 32742201
6. Accreditation Council for Graduate Medical Education. ACGME Data Resource Book, Academic Year 2019-2020.
Chicago, IL: Accreditation Council for Graduate Medical Education, 2020.
7. Van Heest AE, Fishman F, Agel J. A 5-year update on the uneven distribution of women in Orthopaedic Surgery
Residency Training Programs in the United States. J Bone Joint Surg Am 2016;98(15):e64. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.00962
8. Dineen HA, Patterson JMM, Eskildsen SM, Gan ZS, Li Q, Patterson BC, et al. Gender preferences of patients when selecting orthopaedic providers. Iowa Orthop J 2019;39(1):203-10. PMID: 31413695
9. Green JA, Chye VPC, Hiemstra LA, Fellander-Tsai L, Incoll I, Weber C, et al. Diversity: women in Orthopaedic
Surgery- a perspective from the International Orthopaedic Diversity Alliance. JTO 2020;8(1):44-51. Disponible en:
https://www.boa.ac.uk/static/a24ead71-ad82-4e23-98efacf343cbd015/Diversity-women-in-orthopaedic-surgery-IODAperspectiveupdated-110320.pdf
10. Tolo VT. Leadership, diversity are challenges for future: New AAOS President sets priorities. AAOS Bull 2002;50. Disponible en: http:// www2.aaos.org/bulletin/apr02/acdnws7.12.htm [Consulta: 27 de noviembre, 2018]
11. Cafruni VM, Cabas Geat A, Labella JF, Farfalli GL, Ayerza MA, Aponte Tinao LA, et al. Las mujeres y la residencia
de ortopedia y traumatología en Argentina: ¿Qué proporción representan hoy? Rev Fac Cs Med Cba 2022;79(1):1-4. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/28184/37021#:~:text=Actual%20Presidente%20 de%20la%20Asociaci%C3%B3n,de%20los%20estudiantes%20son%20mujeres
12. Texto Ordenado del Estatuto Social de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. 2018. Disponible en: https://aaot.org.ar/download/estatuto-social/
13. Hiemstra LA, Wittman T, Mulpuri K, Vezina C, Kerslake S. Dissecting disparity: improvements towards gender
parity in leadership and on the podium within the Canadian Orthopaedic Association. Journal of ISAKOS 2019;4:227-32. https://doi.org/10.1136/jisakos-2019-000290
14. Mujeres en el Sistema Universitario Argentino. Departamento de Formación Universitaria (DIU), Secretaría de
Políticas Universitarias, Ministerio de Educación Argentina, Estadísticas 2019-2020. Disponible en:
http://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2021-05/Mujeres-en-el-Sistema-Universitario-Argentino-19-20.pdf
15. Brown MA, Erdman MK, Munger AM, Miller AN. Despite growing number of women surgeons, authorship gender disparity in orthopaedic literature persists over 30 years. Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1542-52.
https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000849
16. Wallis CJ, Ravi B, Coburn N, Nam RK, Detsky AS, Satkunasivam R. Comparison of postoperative outcomes among patients treated by male and female surgeons: a population based matched cohort study. BMJ 2017;359:j4366. https://doi.org/10.1136/bmj.j4366
17. Pories SE, Turner PL, Greenberg CC, Babu MA, Parangi S. Leadership in American Surgery: Women are rising to the top. Ann Surg 2019;269(2):199-205. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002978
18. Pagotto VL. Enfoque de género en las residencias médicas [tesis de maestría]. Buenos Aires: Instituto Universitario Hospital Italiano; 2017:70. Disponible en: http://trovare.hospitalitaliano.org.ar/descargas/tesisytr/20180824150835/tesis-pagotto.pdf
19. Bernstein J, Dicaprio MR, Mehta S. The relationship between required medical school instruction in
musculoskeletal medicine and application rates to orthopaedic surgery residency programs. J Bone Joint Surg Am 2004;86(10):2335-8. https://doi.org/10.2106/00004623-200410000-00031
20. Baldwin K, Namdari S, Bowers A, Keenan MA, Levin LS, Ahn J. Factors affecting interest in orthopedics among
female medical students: a prospective analysis. Orthopedics 2011;34(12):e919-32. https://doi.org/10.3928/01477447-20111021-17
21. Saxena S, Cannada LK, Weiss JM. Does the proportion of women in orthopaedic leadership roles reflect the gender composition of specialty societies? Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1572-9. https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000823
22. Mangurian C, Linos E, Sarkar U, Rodriguez C, Jagsi R. What’s holding women in medicine back from leadership. Harv Bus Rev 2018. Disponible en: https://hbr.org/2018/06/whats-holding-women-in-medicine-back-from-leadership [Consulta: 19 de junio, 2018]
23. Munger AM, Heckmann N, McKnight B, Dusch MN, Hatch GF 3rd, Omid R. Revisiting the gender gap in
Orthopaedic Surgery: Investigating the relationship between Orthopaedic Surgery Female Faculty and Female
Residency Applicants. J Am Acad Orthop Surg 2019;27(8):295-300. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-17-00686
24. Lin MP, Lall MD, Samuels-Kalow M, Das D, Linden JA, Perman S, et al. Impact of a women-focused professional
organization on academic retention and advancement: Perceptions from a qualitative study. Acad Emerg Med
2019;26(3):303-16. https://doi.org/10.1111/acem.13699
25. Mulcahey MK, Waterman BR, Hart R, Daniels AH. The role of mentoring in the development of successful
orthopaedic surgeons. J Am Acad Orthop Surg 2018;26(13):463-71. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-16-00665
General de Planificación y Estrategia Institucional 2011. Disponible en: http://www.uba.ar/institucional/censos/Estudiantes2011/estudiantes2011.pdf [Consulta: 4 de mayo, 2019]
2. Eiguchi K. La feminización de la Medicina. Rev Argent Salud Pública 2017;8(30):6-7. Disponible en:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853 810X2017000100001#:~:text=El%20concepto%20de%20%22feminizaci%C3%B3n%20de,ejercicio%20de%20la%20profesi%C3%B3n%20m%C3%A9dica
3. Poon S, Kiridly D, Mutawakkil M. Current trends in sex, race, and ethnic diversity in Orthopaedic Surgery
Residency. J Am Acad Orthop Surg 2019;27(16):e725-e733. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00131
4. Whitaker J, Hartley B, Zamora R, Duvall D, Wolf V. Residency selection preferences and Orthopaedic career
perceptions: A notable mismatch. Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1515-25. https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000001161
5. Van Heest A. Gender diversity in orthopedic surgery: We all know it’s lacking, but why? Iowa Orthop J
2020;40(1):1-4. PMID: 32742201
6. Accreditation Council for Graduate Medical Education. ACGME Data Resource Book, Academic Year 2019-2020.
Chicago, IL: Accreditation Council for Graduate Medical Education, 2020.
7. Van Heest AE, Fishman F, Agel J. A 5-year update on the uneven distribution of women in Orthopaedic Surgery
Residency Training Programs in the United States. J Bone Joint Surg Am 2016;98(15):e64. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.00962
8. Dineen HA, Patterson JMM, Eskildsen SM, Gan ZS, Li Q, Patterson BC, et al. Gender preferences of patients when selecting orthopaedic providers. Iowa Orthop J 2019;39(1):203-10. PMID: 31413695
9. Green JA, Chye VPC, Hiemstra LA, Fellander-Tsai L, Incoll I, Weber C, et al. Diversity: women in Orthopaedic
Surgery- a perspective from the International Orthopaedic Diversity Alliance. JTO 2020;8(1):44-51. Disponible en:
https://www.boa.ac.uk/static/a24ead71-ad82-4e23-98efacf343cbd015/Diversity-women-in-orthopaedic-surgery-IODAperspectiveupdated-110320.pdf
10. Tolo VT. Leadership, diversity are challenges for future: New AAOS President sets priorities. AAOS Bull 2002;50. Disponible en: http:// www2.aaos.org/bulletin/apr02/acdnws7.12.htm [Consulta: 27 de noviembre, 2018]
11. Cafruni VM, Cabas Geat A, Labella JF, Farfalli GL, Ayerza MA, Aponte Tinao LA, et al. Las mujeres y la residencia
de ortopedia y traumatología en Argentina: ¿Qué proporción representan hoy? Rev Fac Cs Med Cba 2022;79(1):1-4. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/28184/37021#:~:text=Actual%20Presidente%20 de%20la%20Asociaci%C3%B3n,de%20los%20estudiantes%20son%20mujeres
12. Texto Ordenado del Estatuto Social de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología. 2018. Disponible en: https://aaot.org.ar/download/estatuto-social/
13. Hiemstra LA, Wittman T, Mulpuri K, Vezina C, Kerslake S. Dissecting disparity: improvements towards gender
parity in leadership and on the podium within the Canadian Orthopaedic Association. Journal of ISAKOS 2019;4:227-32. https://doi.org/10.1136/jisakos-2019-000290
14. Mujeres en el Sistema Universitario Argentino. Departamento de Formación Universitaria (DIU), Secretaría de
Políticas Universitarias, Ministerio de Educación Argentina, Estadísticas 2019-2020. Disponible en:
http://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2021-05/Mujeres-en-el-Sistema-Universitario-Argentino-19-20.pdf
15. Brown MA, Erdman MK, Munger AM, Miller AN. Despite growing number of women surgeons, authorship gender disparity in orthopaedic literature persists over 30 years. Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1542-52.
https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000849
16. Wallis CJ, Ravi B, Coburn N, Nam RK, Detsky AS, Satkunasivam R. Comparison of postoperative outcomes among patients treated by male and female surgeons: a population based matched cohort study. BMJ 2017;359:j4366. https://doi.org/10.1136/bmj.j4366
17. Pories SE, Turner PL, Greenberg CC, Babu MA, Parangi S. Leadership in American Surgery: Women are rising to the top. Ann Surg 2019;269(2):199-205. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002978
18. Pagotto VL. Enfoque de género en las residencias médicas [tesis de maestría]. Buenos Aires: Instituto Universitario Hospital Italiano; 2017:70. Disponible en: http://trovare.hospitalitaliano.org.ar/descargas/tesisytr/20180824150835/tesis-pagotto.pdf
19. Bernstein J, Dicaprio MR, Mehta S. The relationship between required medical school instruction in
musculoskeletal medicine and application rates to orthopaedic surgery residency programs. J Bone Joint Surg Am 2004;86(10):2335-8. https://doi.org/10.2106/00004623-200410000-00031
20. Baldwin K, Namdari S, Bowers A, Keenan MA, Levin LS, Ahn J. Factors affecting interest in orthopedics among
female medical students: a prospective analysis. Orthopedics 2011;34(12):e919-32. https://doi.org/10.3928/01477447-20111021-17
21. Saxena S, Cannada LK, Weiss JM. Does the proportion of women in orthopaedic leadership roles reflect the gender composition of specialty societies? Clin Orthop Relat Res 2020;478(7):1572-9. https://doi.org/10.1097/CORR.0000000000000823
22. Mangurian C, Linos E, Sarkar U, Rodriguez C, Jagsi R. What’s holding women in medicine back from leadership. Harv Bus Rev 2018. Disponible en: https://hbr.org/2018/06/whats-holding-women-in-medicine-back-from-leadership [Consulta: 19 de junio, 2018]
23. Munger AM, Heckmann N, McKnight B, Dusch MN, Hatch GF 3rd, Omid R. Revisiting the gender gap in
Orthopaedic Surgery: Investigating the relationship between Orthopaedic Surgery Female Faculty and Female
Residency Applicants. J Am Acad Orthop Surg 2019;27(8):295-300. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-17-00686
24. Lin MP, Lall MD, Samuels-Kalow M, Das D, Linden JA, Perman S, et al. Impact of a women-focused professional
organization on academic retention and advancement: Perceptions from a qualitative study. Acad Emerg Med
2019;26(3):303-16. https://doi.org/10.1111/acem.13699
25. Mulcahey MK, Waterman BR, Hart R, Daniels AH. The role of mentoring in the development of successful
orthopaedic surgeons. J Am Acad Orthop Surg 2018;26(13):463-71. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-16-00665