Evaluación ecográfica y correlación clínica del músculo pronador cuadrado luego de su reparación en el tratamiento de fracturas de radio distal
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 27, 2025
Palabras clave:
Fractura de radio distal, reparación de pronador cuadrado, placa volar, reducción abierta con fijación interna, fricción tendinosa, rotura tendinosa
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La reparación del pronador cuadrado en fracturas de radio distal tratadas con placas volares es controvertida por su supuesto efecto protector frente a complicaciones del implante.
Objetivo: Evaluar ecográficamente el impacto de la reinserción del pronador cuadrado en pacientes con fractura de radio distal tratados con placas volares.
Materiales y Métodos: Se analizó a 42 pacientes: 28 con reinserción (grupo I) y 14 sin reinserción (grupo II). Se evaluaron la fricción entre los tendones flexores y la placa, la calidad del tejido separador, los cambios en los tendones flexores y los signos clínicos de fricción.
Resultados: La distancia entre la placa y los tendones fue <2 mm en el 42,9%. En el grupo I, el 45% tenía fricción tendinosa; el 10%, fibrosis del tejido separador; el 80%, atrición leve de los tendones y el 20%, severa. El 71% del grupo II tenía fricción; el 36,4%, fibrosis del tejido separador; el 45,5%, atrición leve y el 54,5%, severa. La calidad del tejido separador fue superior en el grupo I, con mejor preservación del tejido contráctil y menor fibrosis, asociado a menor deterioro funcional y fricción tendinosa. No siempre se correlacionaron las alteraciones ecográficas con la fricción clínica.
Conclusiones: La reparación del pronador cuadrado mejora la calidad del tejido separador entre tendones y la placa, con predominio de músculo contráctil. Aunque no hubo diferencias en la fricción o rotura tendinosa, los resultados sugieren un efecto protector.
Objetivo: Evaluar ecográficamente el impacto de la reinserción del pronador cuadrado en pacientes con fractura de radio distal tratados con placas volares.
Materiales y Métodos: Se analizó a 42 pacientes: 28 con reinserción (grupo I) y 14 sin reinserción (grupo II). Se evaluaron la fricción entre los tendones flexores y la placa, la calidad del tejido separador, los cambios en los tendones flexores y los signos clínicos de fricción.
Resultados: La distancia entre la placa y los tendones fue <2 mm en el 42,9%. En el grupo I, el 45% tenía fricción tendinosa; el 10%, fibrosis del tejido separador; el 80%, atrición leve de los tendones y el 20%, severa. El 71% del grupo II tenía fricción; el 36,4%, fibrosis del tejido separador; el 45,5%, atrición leve y el 54,5%, severa. La calidad del tejido separador fue superior en el grupo I, con mejor preservación del tejido contráctil y menor fibrosis, asociado a menor deterioro funcional y fricción tendinosa. No siempre se correlacionaron las alteraciones ecográficas con la fricción clínica.
Conclusiones: La reparación del pronador cuadrado mejora la calidad del tejido separador entre tendones y la placa, con predominio de músculo contráctil. Aunque no hubo diferencias en la fricción o rotura tendinosa, los resultados sugieren un efecto protector.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Detalles del artículo
Cómo citar
Teruya, G., Ávila Posada, S., Bermeo, C., Viollaz, G. M., Gómez, D. J., & Muratore, Álvaro J. (2025). Evaluación ecográfica y correlación clínica del músculo pronador cuadrado luego de su reparación en el tratamiento de fracturas de radio distal. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 90(6), 547-555. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2025.90.6.2107
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2025 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Nellans KW, Kowalski E, Chung KC. The epidemiology of distal radius fractures. Hand Clin 2012;28(2):113-25.
https://doi.org/10.1016/j.hcl.2012.02.001
2. Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury 2006;37(8):691-7. https://doi.org/10.1016/j.injury.2006.04.130
3. Rozental TD, Blazar PE, Franko OI, Chacko AT, Earp BE, Day CS. Functional outcomes for unstable distal radial fractures treated with open reduction and internal fixation or closed reduction and percutaneous fixation. J Bone Joint Surg (Am) 2009;91(8):1837-46. https://doi.org/10.2106/jbjs.h.01478
4. Goslings JC, Mulders MA, Walenkamp MM, Bos FJ, Schep NW. Repair of the pronator quadratus after volar plate fixation in distal radius fractures: a systematic review. Strategies Trauma Limb Reconstr 2017;12(3):181-8. https://doi.org/10.1007/s11751-017-0288-4
5. Orbay J, Badia A, Khoury RK, Gonzalez E, Indriago I. Volar fixed-angle fixation of distal fractures: The DVR Plate.
Tech Hand Up Extrem Surg 2004;8(3):142-8. https://doi.org/10.1097/01.bth.0000126570.82826.0a
6. Ahsan ZS, Yao J. (2012). The importance of pronator quadratus repair in the treatment of distal radius fractures with volar plating. Hand 2012;7(3):276-80. https://doi.org/10.1007/s11552-012-9420-6
7. Fan J, Jiang B, Wang B, Chen K, Yuang F, Mei J, et al. Analysis of soft-tissue complications of volar plate fixation for managing distal radius fractures and clinical effect while preserving pronator quadratus. Acta Orthop Belg 2016;82(2):305-12. PMID: 27682293
8. Davis DI, Baratz M. Soft tissue complications of distal radius fractures. Hand Clin 2010;26(2):229-35. https://doi.org/10.1016/j.hcl.2009.11.002
9. Floquet A, Druart T, Lavantes P, Vendeuvre T, Delaveau A. Flexor tendon rupture after volar plating of distal radius fracture: A systematic review of the literature. Hand Surg Rehabil 2021;40(5):535-46. https://doi.org/10.1016/j.hansur.2021.05.008
10. Yu YR, Makhni MC, Tabrizi S, Rozental TD, Mundanthanam G, Day CS. Complications of low-profile dorsal versus volar locking plates in the distal radius: A comparative study. J Hand Surg 2011;36(7):1135-41. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2011.04.004
11. Rubensson CC, Ydreborg K, Boren L, Karlander LE. Flexor tendón repair after rupture caused by volar plate fixation of the distal radius. J Plast Surg Hand Surg 2014;49(2):112-5. https://doi.org/10.3109/2000656x.2014.951050
12. Azzi AJ, Aldekhayel S, Boehm KS, Zadeh T. Tendon rupture and tenosynovitis following internal fixation of distal radius fractures. Plast Reconstr Surg 2017;139(3):717e-724e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003076
13. Hershman SH, Immerman I, Bechtel C, Lekic N, Paksima N, Egol KA. The effects of pronator quadratus repair on outcomes after volar plating of distal radius fractures. J Orthop Trauma 2013;27(3):130-3. https://doi.org/10.1097/bot.0b013e3182539333
14. Shi F, Ren L. Is pronator quadratus repair necessary to improve outcomes after volar plate fixation of distal radius fractures? A systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2020;106(8):1627-35. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.06.003
15. Meyer MA, Benavent KA, Janssen SJ, Chruscielski CM, Blazar PE, Earp BE. Pronator quadratus repair does not affect reoperation rates following volar locking plate fixation of distal radius fractures. Hand 2021;17(1_suppl):31S-36S. https://doi.org/10.1177/15589447211017239
16. Swigart CR, Badon MA, Bruegel VL, Dodds SD. Assessment of pronator quadratus repair integrity following volar plate fixation for distal radius fractures: A prospective clinical cohort study. J Hand Surg 2012;37(9):1868-73. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2012.06.005
17. Sonntag J, Hern J, Woythal L, Branner U, Lange KHW, Brorson S. The pronator quadratus muscle after volar plating: Ultrasound evaluation of anatomical changes correlated to patient-reported clinical outcome. Hand 2019;16(1):32-7. https://doi.org/10.1177/1558944719840737
18. Goorens C, Van Royen K, Grijseels S, Provyn S, De Mey J, Scheerlinck T, et al. Ultrasonographic evaluation of the distance between the flexor pollicis longus tendon and volar prominence of the plate as a function of volar plate positioning and pronator quadratus repair — A cadaver study. Hand Surg Rehabil 2018;37(3):171-4. https://doi.org/10.1016/j.hansur.2017.12.008
19. Perugia D, Guzzini M, Civitenga C, Guidi M, Cristina D, Daniele F. Is it really necessary to restore radial anatomic parameters after distal radius fractures? Injury 2014;45Suppl 6:S21-6. https://doi.org/10.1016/j.injury.2014.10.018
20. Sharma H, Khare GN, Singh S, Ramaswamy AG, Kumaraswamy V, Singh AK. Outcomes and complications
of fractures of distal radius (AO type B and C): Volar plating versus nonoperative treatment. J Orthop Sci 2014;19(4):537-44. https://doi.org/10.1007/s00776-014-0560-0
21. Bentohami A, Bijlsma TS, Goslings JC, De Reuver P, Kaufmann LW, Schep N. Radiological criteria for acceptable reduction of extra-articular distal radial fractures are not predictive for patient-reported functional outcome. J Hand Surg Eur Vol 2012;38(5):524-9. https://doi.org/10.1177/1753193412468266
22. Kumar S, Khan A, Sonanis S. Radiographic and functional evaluation of low profile dorsal versus volar plating for distal radius fractures. J Orthop 2016;13(4):376-82. https://doi.org/10.1016/j.jor.2016.06.017
23. Bhat AK, Acharya AM, Mane PP, Karegowda LH. Correlation of flexor pollicis longus tendon status by ultrasonography with plate position on radiographs following volar plate fixation of distal radius fractures with pronator quadratus repair. Indian J Orthop 2021;55(4):1015-21. https://doi.org/10.1007/s43465-021-00369-7
24. Shim B, Kim D, Lee S, Cho M, Hwang J. Comparison of the conventional Henry approach and trans-flexor Carpi radialis approach for the treatment of distal radius fracture: a retrospective cohort study. Medicine 2022;101(49):e31936. https://doi.org/10.1097/md.0000000000031936
25. Ilyas AM. Surgical approaches to the distal radius. Hand 2010;6(1):8-17. https://doi.org/10.1007/s11552-010-9281-9
26. Brown EN, Lifchez SD. Flexor pollicis longus tendon rupture after volar pla-ting of a distal radius fracture: pronator quadratus plate coverage may notadequately protect tendons. Eplasty 2011;11:e43. PMID: 22096615
https://doi.org/10.1016/j.hcl.2012.02.001
2. Court-Brown CM, Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review. Injury 2006;37(8):691-7. https://doi.org/10.1016/j.injury.2006.04.130
3. Rozental TD, Blazar PE, Franko OI, Chacko AT, Earp BE, Day CS. Functional outcomes for unstable distal radial fractures treated with open reduction and internal fixation or closed reduction and percutaneous fixation. J Bone Joint Surg (Am) 2009;91(8):1837-46. https://doi.org/10.2106/jbjs.h.01478
4. Goslings JC, Mulders MA, Walenkamp MM, Bos FJ, Schep NW. Repair of the pronator quadratus after volar plate fixation in distal radius fractures: a systematic review. Strategies Trauma Limb Reconstr 2017;12(3):181-8. https://doi.org/10.1007/s11751-017-0288-4
5. Orbay J, Badia A, Khoury RK, Gonzalez E, Indriago I. Volar fixed-angle fixation of distal fractures: The DVR Plate.
Tech Hand Up Extrem Surg 2004;8(3):142-8. https://doi.org/10.1097/01.bth.0000126570.82826.0a
6. Ahsan ZS, Yao J. (2012). The importance of pronator quadratus repair in the treatment of distal radius fractures with volar plating. Hand 2012;7(3):276-80. https://doi.org/10.1007/s11552-012-9420-6
7. Fan J, Jiang B, Wang B, Chen K, Yuang F, Mei J, et al. Analysis of soft-tissue complications of volar plate fixation for managing distal radius fractures and clinical effect while preserving pronator quadratus. Acta Orthop Belg 2016;82(2):305-12. PMID: 27682293
8. Davis DI, Baratz M. Soft tissue complications of distal radius fractures. Hand Clin 2010;26(2):229-35. https://doi.org/10.1016/j.hcl.2009.11.002
9. Floquet A, Druart T, Lavantes P, Vendeuvre T, Delaveau A. Flexor tendon rupture after volar plating of distal radius fracture: A systematic review of the literature. Hand Surg Rehabil 2021;40(5):535-46. https://doi.org/10.1016/j.hansur.2021.05.008
10. Yu YR, Makhni MC, Tabrizi S, Rozental TD, Mundanthanam G, Day CS. Complications of low-profile dorsal versus volar locking plates in the distal radius: A comparative study. J Hand Surg 2011;36(7):1135-41. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2011.04.004
11. Rubensson CC, Ydreborg K, Boren L, Karlander LE. Flexor tendón repair after rupture caused by volar plate fixation of the distal radius. J Plast Surg Hand Surg 2014;49(2):112-5. https://doi.org/10.3109/2000656x.2014.951050
12. Azzi AJ, Aldekhayel S, Boehm KS, Zadeh T. Tendon rupture and tenosynovitis following internal fixation of distal radius fractures. Plast Reconstr Surg 2017;139(3):717e-724e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003076
13. Hershman SH, Immerman I, Bechtel C, Lekic N, Paksima N, Egol KA. The effects of pronator quadratus repair on outcomes after volar plating of distal radius fractures. J Orthop Trauma 2013;27(3):130-3. https://doi.org/10.1097/bot.0b013e3182539333
14. Shi F, Ren L. Is pronator quadratus repair necessary to improve outcomes after volar plate fixation of distal radius fractures? A systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2020;106(8):1627-35. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.06.003
15. Meyer MA, Benavent KA, Janssen SJ, Chruscielski CM, Blazar PE, Earp BE. Pronator quadratus repair does not affect reoperation rates following volar locking plate fixation of distal radius fractures. Hand 2021;17(1_suppl):31S-36S. https://doi.org/10.1177/15589447211017239
16. Swigart CR, Badon MA, Bruegel VL, Dodds SD. Assessment of pronator quadratus repair integrity following volar plate fixation for distal radius fractures: A prospective clinical cohort study. J Hand Surg 2012;37(9):1868-73. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2012.06.005
17. Sonntag J, Hern J, Woythal L, Branner U, Lange KHW, Brorson S. The pronator quadratus muscle after volar plating: Ultrasound evaluation of anatomical changes correlated to patient-reported clinical outcome. Hand 2019;16(1):32-7. https://doi.org/10.1177/1558944719840737
18. Goorens C, Van Royen K, Grijseels S, Provyn S, De Mey J, Scheerlinck T, et al. Ultrasonographic evaluation of the distance between the flexor pollicis longus tendon and volar prominence of the plate as a function of volar plate positioning and pronator quadratus repair — A cadaver study. Hand Surg Rehabil 2018;37(3):171-4. https://doi.org/10.1016/j.hansur.2017.12.008
19. Perugia D, Guzzini M, Civitenga C, Guidi M, Cristina D, Daniele F. Is it really necessary to restore radial anatomic parameters after distal radius fractures? Injury 2014;45Suppl 6:S21-6. https://doi.org/10.1016/j.injury.2014.10.018
20. Sharma H, Khare GN, Singh S, Ramaswamy AG, Kumaraswamy V, Singh AK. Outcomes and complications
of fractures of distal radius (AO type B and C): Volar plating versus nonoperative treatment. J Orthop Sci 2014;19(4):537-44. https://doi.org/10.1007/s00776-014-0560-0
21. Bentohami A, Bijlsma TS, Goslings JC, De Reuver P, Kaufmann LW, Schep N. Radiological criteria for acceptable reduction of extra-articular distal radial fractures are not predictive for patient-reported functional outcome. J Hand Surg Eur Vol 2012;38(5):524-9. https://doi.org/10.1177/1753193412468266
22. Kumar S, Khan A, Sonanis S. Radiographic and functional evaluation of low profile dorsal versus volar plating for distal radius fractures. J Orthop 2016;13(4):376-82. https://doi.org/10.1016/j.jor.2016.06.017
23. Bhat AK, Acharya AM, Mane PP, Karegowda LH. Correlation of flexor pollicis longus tendon status by ultrasonography with plate position on radiographs following volar plate fixation of distal radius fractures with pronator quadratus repair. Indian J Orthop 2021;55(4):1015-21. https://doi.org/10.1007/s43465-021-00369-7
24. Shim B, Kim D, Lee S, Cho M, Hwang J. Comparison of the conventional Henry approach and trans-flexor Carpi radialis approach for the treatment of distal radius fracture: a retrospective cohort study. Medicine 2022;101(49):e31936. https://doi.org/10.1097/md.0000000000031936
25. Ilyas AM. Surgical approaches to the distal radius. Hand 2010;6(1):8-17. https://doi.org/10.1007/s11552-010-9281-9
26. Brown EN, Lifchez SD. Flexor pollicis longus tendon rupture after volar pla-ting of a distal radius fracture: pronator quadratus plate coverage may notadequately protect tendons. Eplasty 2011;11:e43. PMID: 22096615