Fracturas intertrocantéricas inestables tratadas con clavos endomedulares cortos. Intertrocantéricos/Subtrocantéricos. Valoración de la calidad de vida y de la recuperación funcional. [Unstable intertrochanteric fractures treated with ITST short intramedullary nails. Quality of life assessment and functional recovery.]

Contenido principal del artículo

Federico José Burgo
Diego Edmundo Mengelle
José Andrés Aliaga Sáenz
Mariano Agustín Codesido
Juan Pablo Sambucetti
Carlos María Autorino

Resumen

IntroducciónEl objetivo del presente estudio consistió en evaluar una serie de pacientes con fracturas intertrocantéricas inestables tratados con clavos cortos Intertrocantéricos/Subtrocantéricos ITST(NR) con especial atención en la calidad de vida y la recuperación funcional.Material y métodosSe incluyeron 171 pacientes con fracturas AO 3.1 A2 y A3, con un seguimiento mínimo de 14 meses, y una edad promedio de 79 años. Se evaluó: calidad de vida, utilizando la escala de WOMAC reducida convertida a una escala del 1 al 100, recuperación funcional en función del tiempo en que se logró la bipedestación, necesidad de ortesis al final del seguimiento, y el regreso a las tareas de la vida diaria utilizando la sub-escala de función de la Sociedad Americana de Tumores Musculoesqueléticos.ResultadosA los 14 meses el promedio de WOMAC total fue 77.El 73 % de la población caminó dentro de las 36 hs de la cirugía. El 48% retornó a las actividades diarias con una restricción mínima, el resto tuvo restricciones recreacionales y parciales. El 71% del grupo que no utilizaba ortesis conservó tal condición al finalizar el seguimiento. La incidencia de complicaciones intraoperatorias y postoperatoria fue 6,5% y 23%. La fractura distal al clavo y el “cut-out” se produjeron solo en el 1%.DiscusiónLa baja incidencia de “cut-out” y fractura distal al clavo con la posibilidad de inserción temprana a las actividades, conservando una buena calidad de vida y función, convierten al ITST en un alternativa de elección para el tratamiento de las fracturas intertrocantéricas inestables de cadera.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Burgo, F. J., Mengelle, D. E., Aliaga Sáenz, J. A., Codesido, M. A., Sambucetti, J. P., & Autorino, C. M. (2015). Fracturas intertrocantéricas inestables tratadas con clavos endomedulares cortos. Intertrocantéricos/Subtrocantéricos. Valoración de la calidad de vida y de la recuperación funcional. [Unstable intertrochanteric fractures treated with ITST short intramedullary nails. Quality of life assessment and functional recovery.]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 80(3), 177-184. https://doi.org/10.15417/358
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Carlos María Autorino, Hospital Universitario Austral

Jefe de Servicio Ortopedia y TraumatologíaHospital Universitario Austral.

Citas

1. Harstedt M, Rogmark C, Sutton R, Melander O, Fedorowski A, et al. Impact of comorbidity on 6-month hospital readmission and
mortality after hip fracture surgery. Injury 2014;46(4):713-8.

2. Haleem S, Lutchman L, Mayahi R, Grice JE, Parker MJ. Mortality following hip fracture: trends and geographical variations over
the last 40 years. Injury 2008;39:1157-63.

3. Adams CI, Robinson CM, Court-Brown CM, McQueen MM. Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail
versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur. J Orthop Trauma 2001;15:394-400.

4. Aktselis I, Kokoroghiannis C, Fragkomichalos E, Koundis G, Deligeorgis A, Daskalakis E, et al. Prospective randomised
controlled trial of an intramedullary nail versus a sliding hip screw for intertrochanteric fractures of the femur. Int Orthop
2014;38:155-61.

5. Barton TM, Gleeson R, Topliss C, Greenwood R, Harries WJ, Chesser TJ. A comparison of the long gamma nail with the sliding
hip screw for the treatment of AO/OTA 31-A2 fractures of the proximal part of the femur: a prospective randomized trial. J Bone
Joint Surg Am 2010;92:792-8.

6. Parker MJ, Handoll HH. Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails versus extramedullary implants for extracapsular
hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev 2008:CD000093.

7. Ahrengart L, Tornkvist H, Fornander P, Thorngren KG, Pasanen L, Wahlström P, et al. A randomized study of the compression
hip screw and Gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop Relat Res 2002;401:209-22.

8. Bhandari M, Schemitsch E, Jonsson A, Zlowodzki M, Haidukewych GJ. Gamma nails revisited: gamma nails versus compression
hip screws in the management of intertrochanteric fractures of the hip: a meta-analysis. J Orthop Trauma 2009;23:460-4.

9. Davis TR, Sher JL, Horsman A, Simpson M, Porter BB, Checketts RG. Intertrochanteric femoral fractures. Mechanical failure
after internal fixation. J Bone Joint Surg Br 1990;72:26-31.

10. Albareda J, Laderiga A, Palanca D, Paniagua L, Seral F. Complications and technical problems with the gamma nail. Int Orthop
1996;20:47-50.

11. Rosenblum SF, Zuckerman JD, Kummer FJ, Tam BS. A biomechanical evaluation of the Gamma nail. J Bone Joint Surg Br
1992;74:352-7.

12. Herrera A, Domingo J, Martinez A. Results of osteosynthesis with the ITST nail in fractures of the trochanteric region of the
femur. Int Orthop 2008;32:767-72.

13. Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM, Keggi JM. The value of the tip-apex distance in predicting failure of fixation of
peritrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Am 1995;77:1058-64.

14. Callaghan JJ, Dorr LD, Engh GA, Hanssen AD, Healy WL, Lachiewicz PF, et al. Prophylaxis for thromboembolic disease:
recommendations from the American College of Chest Physicians--are they appropriate for orthopaedic surgery? J Arthroplasty
2005;20:273-4.

15. Escobar A, Quintana JM, Bilbao A, Azkárate J, Güenaga JI. Validation of the Spanish version of the WOMAC questionnaire
for patients with hip or knee osteoarthritis. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Clin Rheumatol
2002;21:466-71.

16. Enneking WF, Dunham W, Gebhardt MC, Malawar M, Pritchard DJ. A system for the functional evaluation of reconstructive
procedures after surgical treatment of tumors of the musculoskeletal system. Clin Orthop Relat Res 1993;286:241-6.

17. Han CD, Lee YH, Yang KH, Yang IH, Lee WS, Park YJ, et al. Relationship between distal screws and femoral arteries in closed
hip nailing on computed tomography angiography. Arch Orthop Trauma Surg 2013;133:361-6.

18. Wallace W. The increasing incidence of fractures of the proximal femur: an orthopaedic epidemic. Lancet 1983;1(8339):1413-4.

19. Herrera A, Domingo LJ, Calvo A, Martínez A, Cuenca J. A comparative study of trochanteric fractures treated with the Gamma
nail or the proximal femoral nail. Int Orthop 2002;26:365-9.

20. Lichtblau S. Treatment of hip fractures in the elderly. The decision process. Mount Sinai J Med 2002;69:250-60.

21. Utrilla AL, Reig JS, Munoz FM, Tufanisco CB. Trochanteric gamma nail and compression hip screw for trochanteric fractures:
a randomized, prospective, comparative study in 210 elderly patients with a new design of the gamma nail. J Orthop Trauma
2005;19:229-33.

22. Stannard JP, Bankston L, Futch LA, McGwin G, Volgas DA. Functional outcome following intramedullary nailing of the
femur: a prospective randomized comparison of piriformis fossa and greater trochanteric entry portals. J Bone Joint Surg Am
2011;93:1385-91.