Colgajo fasciocutáneo sural inverso para cobertura de defectos de partes blandas en pierna, tobillo y pie. [Reverse­ fasciocutaneous­ sural­ flap­ for­ soft-tissue­ coverage­ in­ the­ leg,­ ankle­ and­ foot­]

Contenido principal del artículo

Santiago Iglesias
Christian Allende
Natalia Gutiérrez
Javier Núñez
Luis Ruchelli

Resumen

In­tro­duc­ción: el objetivo de este trabajo es evaluar los resultados obtenidos con la utilización del colgajo fasciocutáneo sural de base distal para la reconstrucción de defectos de partes blandas alrededor de la tibia distal, el tobillo y el pie.Materiales­ y ­Métodos: se evaluaron, en forma retrospectiva, 20 colgajos pediculados fasciocutáneos surales inversos realizados entre 2007 y 2013. La edad promedio de los pacientes era de 42 años (rango 6-79); 14 hombres y 5 mujeres. Las causas de los defectos fueron: postraumáticas (17 casos, un caso bilateral) y secundarias a resecciones oncológicas (2 casos). La muestra incluyó tres pacientes diabéticos, una mujer obesa y ocho pacientes tabaquistas. En 10 casos, las heridas presentaban exposición tendinosa y, en 10 casos, exposición ósea. El diámetro promedio de los defectos fue de 8,9 x 5,75 cm.Resultados: el seguimiento promedio fue de 16 meses. Se logró una exitosa cobertura completa del defecto en los 20 casos. el tiempo promedio de internación fue de 3.15 días. Tres colgajos presentaron necrosis parcial superficial, en un caso el colgajo sufrió necrosis en su tercio distal y, en un paciente, se decidió amputar la extremidad por persistencia de la osteomielitis.Conclusiones: Pese a que se han descrito múltiples opciones de cobertura en defectos de tejidos blandos alrededor de la tibia distal, el tobillo y el pie, el colgajo sural inverso es, en la actualidad, uno de los procedimientos más frecuentes para cubrir estos defectos. Se evaluaron 20 colgajos surales inversos y se logró la cobertura completa de los defectos de tejidos blandos, tanto en defectos postraumáticos como en los resultantes de resecciones oncológicas 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Iglesias, S., Allende, C., Gutiérrez, N., Núñez, J., & Ruchelli, L. (2014). Colgajo fasciocutáneo sural inverso para cobertura de defectos de partes blandas en pierna, tobillo y pie. [Reverse­ fasciocutaneous­ sural­ flap­ for­ soft-tissue­ coverage­ in­ the­ leg,­ ankle­ and­ foot­]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 79(4), 204-209. https://doi.org/10.15417/389
Sección
Investigación Clínica

Citas

1. Masquelet AC, Romana MC, Wolf G. Skin island flaps supplied by the vascular axis of the sensitive superficial nerves:
anatomic study and clinical experience in the leg. Plast Reconstr Surg 1992;89:1115-21.

2. Rohmiller MT, Callahan BS. The reverse sural neurocutaneous flap for hindfoot and ankle coverage: experience and review of
the literature. Orthopedics 2005;28:1449-53.

3. Ríos-Luna A, Villanueva-Martínez M, Fahandezh-Saddi H, Villanueva-Lopez F, Del Cerro-Gutiérrez M. Versatility of the
sural fasciocutaneous flap in coverage defects of the lower limb. Injury 2007;38:824-31.

4. Ignatiadis IA, Tsiampa VA, Galanakos SP, Georgakopoulos GD, Gerostathopoulos NE, Ionac M, et al. The reverse sural
fasciocutaneous flap for the treatment of traumatic, infectious or diabetic foot and ankle wounds: a retrospective review of 16
patients. Diabetic Foot Ankle 2011;2: doi: 10.3402/dfa.v2i0.5653.


5. Blondeel PN, Van Landuyt KH, Monstrey SJ, Hamdi M, Matton GE, Allen RJ, et al. The “Gent” consensus on perforator
flap terminology: preliminary definitions. Plast Reconstr Surg 2003;112:1378-83.

6. Karki D, Narayan RP. The versatility of perforator-based propeller flap for reconstruction of distal leg and ankle defects. Plast
Surg Int 2012;2012:303247. doi: 10.1155/2012/303247.

7. Innocenti M, Menichini G, Baldrighi C, Delcroix L, Vignini L, Tos P. Are there risk factors for complications of perforator
based propeller flaps for lower extremity reconstruction? Clin Orthop Relat Res 2014 [Publicación electrónica antes de la
impresión] PMID: 24706021.

8. Mileto D, Cotrufo S, Cuccia G, Delia G, Risitano G, Colonna MR, et al. The distally based sural flap for lower leg
reconstruction: versatility in patients with associated morbidity. Ann Ital Chir 2007;78:323-7.

9. Tajsic N, Winkel R, Husum H. Distally based perforator flaps for reconstruction of post-traumatic defects of the lower leg and
foot. A review of the anatomy and clinical outcomes. Injury 2014;45:469-77.

10. De Blacam C, Colakoglu S, Ogunleye AA, Nguyen JT, Ibrahim AM, Lin SJ, et al. Risk factors associated with complications
in lower-extremity reconstruction with the distally based sural flap: a systematic review and pooled analysis. J Plast Reconstr
Aesthet Surg 2014;67:607-16.

11. Vergara-Amador E. Distally-based superficial sural neurocutaneous flap for reconstruction of the ankle and foot in children.
J Plast Reconstr Aesthet Surg 2009;62:1087-93.

12. Baechler MF, Groth AT, Nesti LJ, Martin BD. Soft tissue management of war wounds to the foot and ankle. Foot Ankle Clin
2010;15:113-38.

13. Follmar KE, Baccarani A, Baumeister SP, Levin LS, Erdmann D. The distally based sural flap. Plast Reconstr Surg
2007;119:138-48.

14. Gill NA, Hameed A. The sural compendium: reconstruction of complex soft-tissue defects of leg and foot by utilizing the
posterior calf tissue. Ann Plast Surg 2012;69:203-8.

15. Esezobor EE, Nwokike OC, Aranmolate S, Onuminya JE, Abikoye FO. Sural nerve preservation in reverse sural artery
fasciocutaneous flap: a case report. Ann Surg Innov Res 2012;6:10.