Grillas para evaluar trabajos científicos. Un modo de objetivar procesos de evaluación. [Using evaluation grids for scientific publications. A method for objectifying the evaluation process]

Authors

  • Jorge Castellini Swiss Medical Group
  • Natalia Rosli Universidad Nacional de La Plata
  • María Gala Santini Araujo Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
  • Horacio Sixto Herrera Hospital Alemán, CABA
  • Mauro Vivas Hospital Municipal Dr. Eduardo Wilde, Buenos Aires, Argentina
  • Bibiana Dello Russo Hospital de Pediatría Garrahan, CABA, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.1.945

Keywords:

Grillas, trabajos científicos, ortopedia, traumatología, Grids, scientific publication, orthopedics, traumatology

Abstract

La presentación de trabajos científicos a través de un informe requiere de un armado que podemos llamar “anatomía de un informe” y una dinámica en su interior a la que consideramos “la fisiología del informe” para que tenga validez y credibilidad, pero ¿cómo se evalúan los trabajos científicos presentados en nuestros congresos? ¿Cuáles son los criterios para determinar que un trabajo sea aceptado o no? El Comité de Investigaciones de la AAOT elaboró las grillas de evaluación. El objetivo de publicar las grillas es poder contar con una herramienta objetiva de valoración cualitativa y cuantitativa de todos los trabajos presentados en sus diferentes géneros, que podrá ser utilizada por los evaluadores de trabajos como elemento de feedback y como elemento de evaluación objetiva, y por los escribientes como guía para el armado del informe de su trabajo de investigación.

 

ABSTRACT


For validity and credibility purposes, the presentation of scientific publications in a report form requires a certain layout that we could call the "anatomy of the report", as well as the dynamics of it, considered the "physiology of the report". But how are conference scientific publications evaluated? What are the criteria used to determine whether a report is accepted or not? The Research Committee at the Argentine Association of Orthopedics and Traumatology (AAOT) developed evaluation grids with the aim of publishing them to have an objective tool for the qualitative and quantitative evaluation of all types of publications submitted. These grids could be used by evaluators to present their feedback, as well as an objective evaluation tool. Authors could use them as a guide to prepare the report of their research work.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Jorge Castellini, Swiss Medical Group

    Presidente del Comité de Investigaciones de la AAOT.

    Médico en Swiss Medical Group

  • Natalia Rosli, Universidad Nacional de La Plata
    Co - coordinación de tutores en Doctorado en Ciencias de la Salud, Instituto Universitario del Hospital Italiano , Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • María Gala Santini Araujo, Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

    Médica de planta en Hospital Italiano de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

    Integrante del Comité de Investigaciones de la AAOT

  • Horacio Sixto Herrera, Hospital Alemán, CABA

    Médico de planta en Hospital Alemán, CABA, Buenos Aires, Argentina

    Integrante del Comité de Investigaciones de la AAOT

  • Mauro Vivas, Hospital Municipal Dr. Eduardo Wilde, Buenos Aires, Argentina

    Medico traumatólogo del servicio de emergencia, coordinador del área de reconstrucción osea

    Integrante del Comité de Investigaciones de la AAOT

  • Bibiana Dello Russo, Hospital de Pediatría Garrahan, CABA, Argentina
    Médica Integrante del Comité de Investigación de la AAOT.

Published

2019-02-20

Issue

Section

Artículo Especial

How to Cite

Grillas para evaluar trabajos científicos. Un modo de objetivar procesos de evaluación. [Using evaluation grids for scientific publications. A method for objectifying the evaluation process]. (2019). Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia Y Traumatología, 84(1), 75-79. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.1.945

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>