Resultados del anclaje foveal artroscópico sin nudo del complejo del fibrocartílago triangular en lesiones Atzei 2/3
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct 10, 2021
Palabras clave:
Artroscopia de muñeca, Atzei 2, Atzei 3, complejo de fibrocartílago triangular, anclaje óseo sin nudo.
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Evaluar, en forma retrospectiva, la función y los resultados objetivos de los pacientes con lesión foveal del complejo del fibrocartílago triangular mediante anclaje óseo sin nudo artroscópico.
Materiales y Métodos: Se evaluó, en forma retrospectiva, a 12 pacientes con lesión foveal del complejo del fibrocartílago triangular Atzei 2/3 y un seguimiento promedio de 18 meses. Todas las lesiones se repararon con artroscopia mediante la guía de fibrocartílago y anclaje óseo sin nudo. Se evaluaron los rangos demovilidad y la fuerza de agarre con la escala de muñeca de la Clínica Mayo y el cuestionario DASH.
Resultados: Se obtuvieron mejoras en la prueba del dolor y la fuerza; el rango de movilidad promedio fue de 70° de extensión, 85° de flexión, 20° de desviación radial y 30° de desviación cubital. Los resultados según la escala de muñeca de la Clínica Mayo fueron excelentes en el 83% y buenos en el 17%, no hubo resultados malos. El puntaje promedio del cuestionario DASH fue 56 en el preoperatorio y 8 en el posoperatorio. El promedio de la fuerza comparativa contralateral fue del 70%.
Conclusiones: La reparación artroscópica de las lesiones Atzei 2/3 mediante anclaje óseo sin nudo logra buenos resultados, mejora los rangos de movilidad, recupera la estabilidad en todos los casos y la fuerza total o parcial.
Materiales y Métodos: Se evaluó, en forma retrospectiva, a 12 pacientes con lesión foveal del complejo del fibrocartílago triangular Atzei 2/3 y un seguimiento promedio de 18 meses. Todas las lesiones se repararon con artroscopia mediante la guía de fibrocartílago y anclaje óseo sin nudo. Se evaluaron los rangos demovilidad y la fuerza de agarre con la escala de muñeca de la Clínica Mayo y el cuestionario DASH.
Resultados: Se obtuvieron mejoras en la prueba del dolor y la fuerza; el rango de movilidad promedio fue de 70° de extensión, 85° de flexión, 20° de desviación radial y 30° de desviación cubital. Los resultados según la escala de muñeca de la Clínica Mayo fueron excelentes en el 83% y buenos en el 17%, no hubo resultados malos. El puntaje promedio del cuestionario DASH fue 56 en el preoperatorio y 8 en el posoperatorio. El promedio de la fuerza comparativa contralateral fue del 70%.
Conclusiones: La reparación artroscópica de las lesiones Atzei 2/3 mediante anclaje óseo sin nudo logra buenos resultados, mejora los rangos de movilidad, recupera la estabilidad en todos los casos y la fuerza total o parcial.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Sala , M., & Daroda, S. (2021). Resultados del anclaje foveal artroscópico sin nudo del complejo del fibrocartílago triangular en lesiones Atzei 2/3. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(5), 581-594. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.5.1374
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2021 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Atzei A, Luchetti R, Braidotti F. Arthroscopic foveal repair of the triangular fibrocartilage complex. J Wrist Surg
2015;4:22-30. https://doi.org/10.1055/s-0035-1544226
2. Trehan SK, Wall LB, Calfee RP, Shen TS, Dy CJ, Yannascoli SM, et al. Arthroscopic diagnosis of the triangular
fibrocartilage complex foveal tear: a cadaver assessment. J Hand Surg Am 2018;43(7):680.e1-680.e5.
https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.12.017
3. Ma CH, Lin TS, Wu CH, Li DY, Yang SC, Tu YK. Biomechanical comparison of open and arthroscopic transosseous repair of triangular fibrocartilage complex foveal tears: a cadaveric study. Arthroscopy 2017;33(2):297-304. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.10.027
4. Hong Li, Yujie Zhao, Yinghui Hua, Qianru Li, Hongyun Li, Shiyi Chen. Knotless anchor repair produced similar
favourable outcomes as knot anchor repair for anterior talofibular ligament repair. Knee Surg Sports Traumatol
Arthosc 2020;28(12):3987-93. https://doi.org/10.1007/s00167-020-05998-3
5. Lacheta L, Dekker TJ, Anderson N, Goldenberg B, Millett PJ. Arthroscopic knotless, tensionable all-suture anchor Bankart repair. Arthrosc Technic 2019;8(6):e647-e653. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.02.010
6. Palmer AK. Triangular fibrocartilage complex lesions: a classification. Hand Surg Am1989;14(4):594-606.
https://doi.org/10.1016/0363-5023(89)90174-3
7. Shinohara T, Tatebe M, Okui N, Yamamoto M, Kurimoto S, Hirata H. Arthroscopically assisted repair of triangular fibrocartilage complex foveal tears. J Hand Surg Am 2013;38(2):271-7. https://doi.org/10.1016/j.hsa.2012.11.008
8. Jung HS, Song KS, Jung HS, Yoon BI, Lee JS, Park MJ. Clinical outcomes and factors influencing these outcome
measures resulting in success after arthroscopic transosseous triangular fibrocartilage complex foveal repair.
Arthroscopy 2019;35(8):2322-30. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2019.03.060
9. Park JH, Kim D, Park JW. Arthroscopic one-tunnel transosseous foveal repair for triangular fibrocartilage complex (TFCC) peripheral tear. Arch Orthop Trauma Surg 2018;138(1):131-8. https://doi.org/10.1007/s00402-017-2835-3
10. Geissler WB. Management of scapholunate instability. En: Geissler WB (ed). Wrist arthroscopy. New York:
Springer; 2005:86-93.
11. De Smet L. The DASH questionnaire and score in the evaluation of hand and wrist disorders. Acta Orthop Belg 2008;74(5):575-81. PMID: 19058688
12. Cáceres-Palou E, López-Prats F, Mesa-Ramos M, et al. Valoración de resultados en Cirugía Ortopédica y
Traumatología. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2005;49(S1):119-42. Disponible en: https://www.elsevier.es/enrevista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-articulo-valoracion-resultados-cirugia-ortopedicatraumatologia-X1888441505011090
13. DaSilva MF, Goodman AD, Gil JA, Akelman EJ. Evaluation of ulnar-sided wrist pain. Am Acad Orthop Surg
2017;25(8):e150-e156. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-16-00407
14. Matsumoto T, Tang P, Fujio K, Strauch RJ, Rosenwasser MP. The optimal suture placement and bone tunnels for TFCC repair: a cadaveric study. J Wrist Surg 2018;7(5):375-81. https://doi.org/10.1055/s-0038-1661361
15. Chen WJ. Arthroscopically assisted transosseous foveal repair of triangular fibrocartilage complex. Arthrosc Tech 2017;6(1):e57-e64. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.09.004
2015;4:22-30. https://doi.org/10.1055/s-0035-1544226
2. Trehan SK, Wall LB, Calfee RP, Shen TS, Dy CJ, Yannascoli SM, et al. Arthroscopic diagnosis of the triangular
fibrocartilage complex foveal tear: a cadaver assessment. J Hand Surg Am 2018;43(7):680.e1-680.e5.
https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.12.017
3. Ma CH, Lin TS, Wu CH, Li DY, Yang SC, Tu YK. Biomechanical comparison of open and arthroscopic transosseous repair of triangular fibrocartilage complex foveal tears: a cadaveric study. Arthroscopy 2017;33(2):297-304. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2016.10.027
4. Hong Li, Yujie Zhao, Yinghui Hua, Qianru Li, Hongyun Li, Shiyi Chen. Knotless anchor repair produced similar
favourable outcomes as knot anchor repair for anterior talofibular ligament repair. Knee Surg Sports Traumatol
Arthosc 2020;28(12):3987-93. https://doi.org/10.1007/s00167-020-05998-3
5. Lacheta L, Dekker TJ, Anderson N, Goldenberg B, Millett PJ. Arthroscopic knotless, tensionable all-suture anchor Bankart repair. Arthrosc Technic 2019;8(6):e647-e653. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.02.010
6. Palmer AK. Triangular fibrocartilage complex lesions: a classification. Hand Surg Am1989;14(4):594-606.
https://doi.org/10.1016/0363-5023(89)90174-3
7. Shinohara T, Tatebe M, Okui N, Yamamoto M, Kurimoto S, Hirata H. Arthroscopically assisted repair of triangular fibrocartilage complex foveal tears. J Hand Surg Am 2013;38(2):271-7. https://doi.org/10.1016/j.hsa.2012.11.008
8. Jung HS, Song KS, Jung HS, Yoon BI, Lee JS, Park MJ. Clinical outcomes and factors influencing these outcome
measures resulting in success after arthroscopic transosseous triangular fibrocartilage complex foveal repair.
Arthroscopy 2019;35(8):2322-30. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2019.03.060
9. Park JH, Kim D, Park JW. Arthroscopic one-tunnel transosseous foveal repair for triangular fibrocartilage complex (TFCC) peripheral tear. Arch Orthop Trauma Surg 2018;138(1):131-8. https://doi.org/10.1007/s00402-017-2835-3
10. Geissler WB. Management of scapholunate instability. En: Geissler WB (ed). Wrist arthroscopy. New York:
Springer; 2005:86-93.
11. De Smet L. The DASH questionnaire and score in the evaluation of hand and wrist disorders. Acta Orthop Belg 2008;74(5):575-81. PMID: 19058688
12. Cáceres-Palou E, López-Prats F, Mesa-Ramos M, et al. Valoración de resultados en Cirugía Ortopédica y
Traumatología. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2005;49(S1):119-42. Disponible en: https://www.elsevier.es/enrevista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-articulo-valoracion-resultados-cirugia-ortopedicatraumatologia-X1888441505011090
13. DaSilva MF, Goodman AD, Gil JA, Akelman EJ. Evaluation of ulnar-sided wrist pain. Am Acad Orthop Surg
2017;25(8):e150-e156. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-16-00407
14. Matsumoto T, Tang P, Fujio K, Strauch RJ, Rosenwasser MP. The optimal suture placement and bone tunnels for TFCC repair: a cadaveric study. J Wrist Surg 2018;7(5):375-81. https://doi.org/10.1055/s-0038-1661361
15. Chen WJ. Arthroscopically assisted transosseous foveal repair of triangular fibrocartilage complex. Arthrosc Tech 2017;6(1):e57-e64. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.09.004