Guía práctica de planificación e impresión 3D en Ortopedia y Traumatología

Barra lateral del artículo

PDF PDF_EN (English) HTML
Publicado: feb 14, 2022
DOI: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.1.1416
Palabras clave:
Planificación preoperatoria 3D, impresión 3D, guías intraoperatorias personalizadas, fractura de clavícula

Contenido principal del artículo

Bruno Gobbato
Departamento de Cirugía Ortopédica, Hospital São José, Jaraguá do Sul, SC, Brasil
https://orcid.org/0000-0002-7779-0659
Daniel Moya
Servicio de Ortopedia y Traumatología. Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
https://orcid.org/0000-0003-1889-7699
Fernando Menor Fusaro
Istituto Pediatrico della Svizzera Italiana (IPSI), Bellinzona, Suiza
https://orcid.org/0000-0001-9439-8555
Sergio Valente
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital “Dr. Pedro T. Orellana”, Trenque Lauquen, Buenos Aires, Argentina
https://orcid.org/0000-0002-1567-5153

Resumen

El acceso a la tecnología de planificación e impresión 3D está destinado a tener un impacto disruptivo en la práctica quirúrgica de la Ortopedia y Traumatología. Sus ventajas incluyen una mejor comprensión de las lesiones por tratar, mayor precisión técnica, acortamiento de los tiempos quirúrgicos, disminución de la pérdida sanguínea y menor exposición a los rayos. El objetivo de esta publicación es ofrecer una guía práctica paso a paso tomando como ejemplo el tratamiento de una fractura desplazada del tercio medio de la clavícula.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Gobbato, B., Moya, D., Menor Fusaro, F., & Valente, S. (2022). Guía práctica de planificación e impresión 3D en Ortopedia y Traumatología. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(1), 122-130. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.1.1416
Número
Vol. 87 Núm. 1 (2022)
Sección
Nota técnica
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología

La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.

En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.

Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.

Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.

 

Biografía del autor/a

Bruno Gobbato, Departamento de Cirugía Ortopédica, Hospital São José, Jaraguá do Sul, SC, Brasil

Departamento de Cirugía Ortopédica, Hospital São José, Jaraguá do Sul, SC, Brasil

Daniel Moya, Servicio de Ortopedia y Traumatología. Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Servicio de Ortopedia y Traumatología. Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Fernando Menor Fusaro, Istituto Pediatrico della Svizzera Italiana (IPSI), Bellinzona, Suiza

Istituto Pediatrico della Svizzera Italiana (IPSI), Bellinzona, Suiza

Sergio Valente, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital “Dr. Pedro T. Orellana”, Trenque Lauquen, Buenos Aires, Argentina

Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital “Dr. Pedro T. Orellana”, Trenque Lauquen, Buenos Aires, Argentina

Citas

1. Skelley NW, Smith MJ, Ma R, Cook JL. Three-dimensional printing technology in orthopaedics. J Am Acad Orthop
Surg 2019;27(24):918-25. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00746

2. Green N, Glatt V, Tetsworth K, Wilson LJ, Grant CA. A Practical guide to image processing in the creation of 3D
models for orthopedics. Tech Orthop 2016;31(3):153-63. https://doi.org/10.1097/BTO.0000000000000181

3. Levesque JN, Shah A, Ekhtiari S, Yan JR, Thornley P, Williams DS. Three-dimensional printing in orthopaedic
surgery: a scoping review. EFORT Open Rev 2020;5(7):430-41. https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.190024

4. Tetsworth K, Block S, Glatt V. Putting 3D modelling and 3D printing into practice: virtual surgery and preoperative planning to reconstruct complex post-traumatic skeletal deformities and defects. SICOT J 2017;3:16.
https://doi/org/10.1051/sicotj/2016043

5. Roner S, Bersier P, Fürnstahl P, Vlachopoulos L, Schweizer A, Wieser K. 3D planning and surgical navigation of
clavicle osteosynthesis using adaptable patient-specific instruments. J Orthop Surg Res 2019;14(1):115.
https://doi/org/10.1186/s13018-019-1151-8

6. Vlachopoulos L, Schweizer A, Meyer DC, Gerber C, Fürnstahl P. Computer-assisted planning and patient-specific guides for the treatment of midshaft clavicle malunions. J Shoulder Elbow Surg 2017;26(8):1367-73.
https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.02.011

7. Kim HN, Liu XN, Noh KC. Use of a real-size 3D-printed model as a preoperative and intraoperative tool for
minimally invasive plating of comminuted midshaft clavicle fractures. J Orthop Surg Res 2015;10:91.
https://doi.org/10.1186/s13018-015-0233-5

8. Menor Fusaro F, Di Felice Ardente P, Pérez Abad M, Yanguas Muns C. Three-dimensional imaging, modeling, and printing in the correction of a complex clavicle malunion. JSES Int 2021;5(4):729-33. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2021.04.008

9. Cheah JW, Goodman JZ, Dang AC. Clavicle fracture malunion treated with an osteotomy guided by a threedimensional-printed model: A case report. JBJS Case Connect 2018;8(4):e98. https://doi.org/10.2106/JBJS.CC.17.00304

10. https://invesalius.github.io/ [Consulta: agosto 2021].

11. https://horosproject.org/download-horos/ [Consulta: agosto 2021].

12. https://www.slicer.org/ [Consulta: agosto 2021].

13. https://www.materialise.com/es/medical/software/mimics-innovation-suite/products-services/mimics [Consulta: agosto 2021].

14. https://www.meshmixer.com/ [Consulta: agosto 2021].

15. https://bitfab.io/blog/meshmixer/ [Consulta: agosto 2021].

16. https://ultimaker.com/es/software/ultimaker-cura [Consulta: agosto 2021].

17. Gross BC, Erkal JL, Lockwood SY, Chen C, Spence DM. Evaluation of 3D printing and its potential impact on
biotechnology and the chemical sciences. Anal Chem 2014;86(7): 3240-53. https://doi.org/10.1021/ac403397r