Validación al español del instrumento Self-Administered Patient Satisfaction Scale (SAPS) para reemplazo total de cadera o de rodilla

Contenido principal del artículo

Miguel Mantilla
Paul Stangl-Correa
Willy Stangl-Herrera
Erika Cantor
Andrés Echeverry-Vélez
Julio César Palacio

Resumen

Introducción: La satisfacción del paciente es un indicador importante al evaluar los resultados clínicos de un reemplazo total de cadera o rodilla. El objetivo de este estudio fue validar al idioma español el instrumento Self-Administered Patient Satisfaction Scale (SAPS) para reemplazo total de cadera o rodilla, y estudiar sus propiedades psicométricas.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio de validación de corte transversal para evaluar el contenido, la consistencia interna y la validez de criterio de la SAPS. Se incluyó a 105 pacientes con reemplazo total de cadera o rodilla. La validez de criterio fue valorada con las escalas WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) y SF-36 (36-Item Short Form Survey).
Resultados: Se analizó a 50 pacientes con reemplazo total de cadera y 55 con reemplazo total de rodilla y una mediana de seguimiento de 14 meses (rango intercuartílico, 11-19), con una edad de 71.3 ± 11.6 años; 73,3% (77) eran mujeres. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,797 indicando una consistencia interna aceptable. La correlación entre las escalas SAPS y WOMAC fue moderada (coeficiente de Spearman 0,488; p <0,05), al igual que con el componente físico de la SF-36 (coeficiente de Spearman 0,525; p <0,05).
Conclusión: La versión en español de la SAPS es una herramienta válida y confiable para medir el grado de satisfacción de los pacientes sometidos a reemplazo total de cadera o rodilla, tiene propiedades psicométricas similares a las de la escala original.
Nivel de Evidencia: II

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Mantilla, M., Stangl-Correa, P., Stangl-Herrera, W., Cantor, E., Echeverry-Vélez, A., & Palacio, J. C. (2022). Validación al español del instrumento Self-Administered Patient Satisfaction Scale (SAPS) para reemplazo total de cadera o de rodilla. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(6), 765-771. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.6.1535
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Miguel Mantilla, Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Paul Stangl-Correa, Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia. Especialista en Epidemiología, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia

Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia. Especialista en Epidemiología, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia

Willy Stangl-Herrera, Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Erika Cantor, Instituto de Estadística, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Instituto de Estadística, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Andrés Echeverry-Vélez, Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Grupo de Patología, Cirugía y Reemplazos Articulares de Cadera y Rodilla, Instituto de Enfermedades Osteoarticulares, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Julio César Palacio, Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Clínica Imbanaco Grupo Quirónsalud, Cali, Colombia

Citas

1. Kloppenburg M, Berenbaum F. Osteoarthritis year in review 2019: epidemiology and therapy. Osteoarthr Cartil
2020;28(3):242-8. https://doi.org/10.1016/j.joca.2020.01.002

2. Finch DJ, Martin BI, Franklin PD, Magder LS, Pellegrini VD Jr, PEPPER Investigators. Patient-reported
outcomes following total hip arthroplasty: A multicenter comparison based on surgical approaches. J Arthroplasty 2020;35(4):1029-35.e3. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.10.017

3. Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, et al. Knee replacement. Lancet
2012;379(9823):1331-40. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60752-6

4. Lau RL, Gandhi R, Mahomed S, Mahomed N. Patient satisfaction after total knee and hip arthroplasty. Clin Geriatr Med 2012;28(3):349-65. https://doi.org/10.1016/j.cger.2012.05.001

5. Carpenter CVE, Blackburn J, Jackson J, Blom AW, Sayers A, Whitehouse MR.Validated repeatability of patientreported outcome measures following primary total hip replacement: a mode of delivery comparison study with randomized sequencing. Acta Orthop 2018;89(6):628-33. https://doi.org/10.1080/17453674.2018.1521183

6. Wilson I, Bohm E, Lübbeke A, Lübbeke A, Lyman S, Overgaard S, et al. Orthopaedic registries with patientreported outcome measures. EFORT Open Rev 2019;4(6):357-67. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180080

7. Escobar A, Quintana JM, Bilbao A, Azkárate J, Güenaga JI. Validation of the Spanish version of the WOMAC
questionnaire for patients with hip or knee osteoarthritis. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Clin Rheumatol 2002;21(6):466-71. https://doi.org/10.1007/s100670200117

8. Söderman P, Malchau H. Is the Harris hip score system useful to study the outcome of total hip replacement? Clin Orthop Relat Res 2001;(384):189-97. https://doi.org/10.1097/00003086-200103000-00022

9. Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat
Res 1989;(248):13-4. PMID: 2805470

10. Brazier JE, Harper R, Jones NM, O´Cathain A, Thomas KJ, Usherwook T, et al. Validating the SF-36 health survey
questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ 1992;305(6846):160-4.
https://doi.org/10.1136/bmj.305.6846.160

11. Hamilton DF, Lane J V, Gaston P, Patton JT, Macdonald D, Simpson AHRW, et al. What determines patient
satisfaction with surgery? A prospective cohort study of 4709 patients following total joint replacement. BMJ Open 2013;3(4):e002525. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2012-002525

12. Mahomed N, Gandhi R, Daltroy L, Katz JN. The Self-Administered Patient Satisfaction Scale for Primary Hip and Knee Arthroplasty. Arthritis 2011;2011:591253. https://doi.org/10.1155/2011/591253

13. Carpenter CVE, Wylde V, Moore AJ, Sayers A, Blom AW, Whitehouse MR. Perceived occurrence of an adverse
event affects patient-reported outcomes after total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord 2020;21(1):1-8.
https://doi.org/10.1186/s12891-020-3127-6

14. Miravete-Galvez A, Serrano-Ardila A, Camacho-Galindo J. Correlation between functionality and satisfaction index after total hip or knee replacement. J Musculoskelet Surg Res 2020;4:213-7. https://doi.org/10.4103/jmsr.jmsr_48_20

15. Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best practices for developing and
validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Front Public Heal 2018;6:149.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00149

16. Lugo A LH, García G HI, Gómez R C. Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en
Medellín, Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública 2006;24(2):37-50. Disponible en:
https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/243/173

17. Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ 2011;2:53-5.
https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

18. Clement ND, MacDonald D, Howie CR, Biant LC. The outcome of primary total hip and knee arthroplasty in
patients aged 80 years or more. J Bone Joint Surg Br 2011;93(9):1265-70. https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B9.25962

19. Lee SH, Kim DH, Lee YS. Is there an optimal age for total knee arthroplasty?: A systematic review. Knee Surg Relat Res 2020;32(1):60. https://doi.org/10.1186/s43019-020-00080-1

20. Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charronet KDJ. Patient satisfaction after total knee
arthroplasty: Who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res 2010;468(1):57-63.
https://doi.org/10.1007/s11999-009-1119-9

21. Klem N-R, Kent P, Smith A, Dowsey M, Farya R, et al. Satisfaction after total knee replacement for osteoarthritis is usually high, but what are we measuring? A systematic review. Osteoarthr Cartil Open 2020;2:100032. https://doi.org/10.1016/j.ocarto.2020.100032

22. Kahlenberg CA, Nwachukwu BU, McLawhorn AS, Cross MB, Cornell CN, Padgett DE. Patient satisfaction after
total knee replacement: A systematic review. HSS J 2018;14(2):192-201. https://doi.org/10.1007/s11420-018-9614-8