Lavado con povidona yodada diluida en el reemplazo articular de cadera y rodilla para prevenir infecciones: estudio retrospectivo comparativo
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct 24, 2022
Palabras clave:
Artroplastia de cadera, artroplastia de rodilla, infección periprotésica, povidona yodada
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Una de las medidas profilácticas para disminuir la incidencia de infecciones periprotésicas es el lavado con povidona yodada diluida, un agente con acción bactericida contra distintos microorganismos. El propósito de este estudio fue evaluar la incidencia de infecciones periprotésicas dentro de los primeros 90 días, en pacientes a quienes se les realizó un lavado con povidona yodada luego de implantar los componentes protésicos y antes del cierre de la herida.
Materiales y Métodos: Se llevó a cabo un análisis retrospectivo comparativo de pacientes sometidos a artroplastias primarias de cadera y rodilla por artrosis y se comparó la incidencia de infecciones periprotésicas dentro de los primeros 90 días posoperatorios, entre pacientes que fueron operados antes de la introducción del lavado con povidona yodada y luego con su uso rutinario.
Resultados: Se realizaron 643 (47,60%) reemplazos de rodilla y 708 (52,40%) reemplazos de cadera. Al comparar la incidencia de infecciones periprotésicas entre ambos grupos, no se observaron diferencias estadísticamente significativas (0,92% vs. 0,21%; p = 0,11). Sin embargo, se incrementó el riesgo de infección en los primeros 90 días posteriores a la cirugía (OR = 4,5; IC95% 0,56-36,19) cuando no se utilizóla solución.
Conclusiones: El riesgo de desarrollar infecciones periprotésicas se incrementó 4,5 veces al realizar una artroplastia sin irrigación con povidona yodada diluida. Sin embargo, no se pudo demostrar que esto fuese estadísticamente significativo.
Materiales y Métodos: Se llevó a cabo un análisis retrospectivo comparativo de pacientes sometidos a artroplastias primarias de cadera y rodilla por artrosis y se comparó la incidencia de infecciones periprotésicas dentro de los primeros 90 días posoperatorios, entre pacientes que fueron operados antes de la introducción del lavado con povidona yodada y luego con su uso rutinario.
Resultados: Se realizaron 643 (47,60%) reemplazos de rodilla y 708 (52,40%) reemplazos de cadera. Al comparar la incidencia de infecciones periprotésicas entre ambos grupos, no se observaron diferencias estadísticamente significativas (0,92% vs. 0,21%; p = 0,11). Sin embargo, se incrementó el riesgo de infección en los primeros 90 días posteriores a la cirugía (OR = 4,5; IC95% 0,56-36,19) cuando no se utilizóla solución.
Conclusiones: El riesgo de desarrollar infecciones periprotésicas se incrementó 4,5 veces al realizar una artroplastia sin irrigación con povidona yodada diluida. Sin embargo, no se pudo demostrar que esto fuese estadísticamente significativo.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Tillet, F., Bochatey, E., Pérez Alamino, L., & Lopreite, F. A. (2022). Lavado con povidona yodada diluida en el reemplazo articular de cadera y rodilla para prevenir infecciones: estudio retrospectivo comparativo. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(5), 619-625. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.5.1530
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Fingar KR, Stocks C, Weiss AJ, Steiner CA. Most frequent operating room procedures performed in U.S. hospitals, 2003–2012: Statistical Brief #186. En: Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs. Agency for Healthcare Research and Quality (US), Rockville (MD); 2006. PMID: 25695123
2. American Joint Replacement Registry. American Joint Replacement Registry 2017 annual report figures. [cited
2019 Jan 17]. http://www.ajrr.net/publications-data/ annual-reports. (Consulta: 17 de enero, 2019)
3. Kapadia BH, Johnson AJ, Hbsc JAD, Issa K, Mont MA. Pre-admission cutaneous chlorhexidine preparation reduces surgical site infections in total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2013;28(3):490-3. https://doi.org/10.1016/j.arth.2012.07.015
4. Albuhairan B, Hind D, Hutchinson A. Antibiotic prophylaxis for wound infections in total joint arthroplasty A
systematic review. J Bone Joint Surg Br 2008;90(7):915-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.90B7.20498
5. Kapadia BH, Berg RA, Daley JA, Fritz J, Bhave A, Mont MA. Periprosthetic joint infection. Lancet 2015;6736(14):1-9. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61798-0
6. Springer BD, Cahue S, Etkin CD, Lewallen DG, Mcgrory BJ. Infection burden in total hip and knee arthroplasties: an international registry-based perspective. Arthroplasty Today 2017;3(2):137-40. https://doi.org/10.1016/j.artd.2017.05.003
7. Oduwole KO, Glynn AA, Molony DC, Murray D, Rowe S, Holland LM, et al. Anti-biofilm activity of subinhibitory povidone-iodine concentrations against Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus. J Orthop
Res 2010;28(9):1252-6. https://doi.org/10.1002/jor.21110
8. Bigliardi PL, Abdul S, Alsagoff L, El-kafrawi HY, Pyon K, Tse C, et al. Povidone iodine in wound healing: A
review of current concepts and practices. Int J Surg 2017;44:260-8. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.06.073
9. Hart A, Hernandez NM, Abdel MP, Mabry TM, Hanssen AD, Perry KI. Povidone-iodine wound lavage to prevent
infection after revision total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2019;101(13):1151-9. https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01152
10. Brown NM, Cipriano CA, Moric M, Sporer SM, Valle CJ Della. Dilute Betadine lavage before closure for the
prevention of acute postoperative deep periprosthetic joint infection. J Arthroplasty 2012;27(1):27-30. https://doi.
org/10.1016/j.arth.2011.03.034
11. Calkins TE, Culvern C, Nam D, Gerlinger TL, Levine BR, Sporer SM, et al. Dilute Betadine lavage reduces the risk of acute postoperative periprosthetic joint infection in aseptic revision total knee and hip arthroplasty: A randomized controlled trial. J Arthroplasty 2020;35(2):538-41.e1. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.09.011
12. Parvizi J, Gehrke T. Segundo Consenso Internacional sobre Infecciones Musculoesqueléticas. Imaidea In. 2018, pág. 365.
13. Johnson AJ, Kapadia BH, Molina CB, Mont MA, Daley JA. Chlorhexidine reduces infections in knee arthroplasty. J Knee Surg 2013;26(3):213-8. https://doi.org/10.1055/s-0032-1329232
14. Leaper DJ, Surgery E, Edmiston CE, Surgery E. WHO: global guidelines for the prevention of surgical site
infection. J Hosp Infect 2017;95(2):135-6. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2016.12.016
15. Driesman A, Shen M, Feng JE, Waren D, Slover J, Bosco J, et al. Perioperative chlorhexidine gluconate wash during joint arthroplasty have equivalent PJI rates in comparison to Betadine wash. J Arthroplasty 2020;35(3):845-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.10.009
16. von Keudell A, Canseco JA, Gomoll AH. Deleterious effects of diluted povidone – iodine on articular cartilage. J
Arthroplasty 2013;28(6):918-21. https://doi.org/10.1016/j.arth.2013.02.018
17. Jiranek WA, Waligora AC, Hess SR, Golladay GL. Surgical treatment of prosthetic joint infections of the hip and
knee: Changing paradigms? J Arthroplasty 2015;30(6):912-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2015.03.014
18. Cichos KH, Andrews RM, Wolschendorf F, Narmore W, Mabry SE, Ghanem ES. Efficacy of intraoperative
antiseptic techniques in the prevention of periprosthetic joint infection: Superiority of Betadine. J Arthroplasty
2019;34(7):S312-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.02.002
19. Hernandez NM, Hart A, Taunton MJ, Osmon DR, Mabry TM, Abdel MP, et al. Use of povidone-iodine irrigation
prior to wound closure in primary total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg 2019;101(13):1144-50.
https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01285
20. Kim C, Kim H, Lee SJ, Yoon JY, Moon J, Lee S, et al. The effect of povidone-iodine lavage in preventing infection
after total hip and knee arthroplasties: Systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty 2020;35(8):2267-73.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.03.004
2. American Joint Replacement Registry. American Joint Replacement Registry 2017 annual report figures. [cited
2019 Jan 17]. http://www.ajrr.net/publications-data/ annual-reports. (Consulta: 17 de enero, 2019)
3. Kapadia BH, Johnson AJ, Hbsc JAD, Issa K, Mont MA. Pre-admission cutaneous chlorhexidine preparation reduces surgical site infections in total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2013;28(3):490-3. https://doi.org/10.1016/j.arth.2012.07.015
4. Albuhairan B, Hind D, Hutchinson A. Antibiotic prophylaxis for wound infections in total joint arthroplasty A
systematic review. J Bone Joint Surg Br 2008;90(7):915-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.90B7.20498
5. Kapadia BH, Berg RA, Daley JA, Fritz J, Bhave A, Mont MA. Periprosthetic joint infection. Lancet 2015;6736(14):1-9. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61798-0
6. Springer BD, Cahue S, Etkin CD, Lewallen DG, Mcgrory BJ. Infection burden in total hip and knee arthroplasties: an international registry-based perspective. Arthroplasty Today 2017;3(2):137-40. https://doi.org/10.1016/j.artd.2017.05.003
7. Oduwole KO, Glynn AA, Molony DC, Murray D, Rowe S, Holland LM, et al. Anti-biofilm activity of subinhibitory povidone-iodine concentrations against Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus aureus. J Orthop
Res 2010;28(9):1252-6. https://doi.org/10.1002/jor.21110
8. Bigliardi PL, Abdul S, Alsagoff L, El-kafrawi HY, Pyon K, Tse C, et al. Povidone iodine in wound healing: A
review of current concepts and practices. Int J Surg 2017;44:260-8. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.06.073
9. Hart A, Hernandez NM, Abdel MP, Mabry TM, Hanssen AD, Perry KI. Povidone-iodine wound lavage to prevent
infection after revision total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2019;101(13):1151-9. https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01152
10. Brown NM, Cipriano CA, Moric M, Sporer SM, Valle CJ Della. Dilute Betadine lavage before closure for the
prevention of acute postoperative deep periprosthetic joint infection. J Arthroplasty 2012;27(1):27-30. https://doi.
org/10.1016/j.arth.2011.03.034
11. Calkins TE, Culvern C, Nam D, Gerlinger TL, Levine BR, Sporer SM, et al. Dilute Betadine lavage reduces the risk of acute postoperative periprosthetic joint infection in aseptic revision total knee and hip arthroplasty: A randomized controlled trial. J Arthroplasty 2020;35(2):538-41.e1. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.09.011
12. Parvizi J, Gehrke T. Segundo Consenso Internacional sobre Infecciones Musculoesqueléticas. Imaidea In. 2018, pág. 365.
13. Johnson AJ, Kapadia BH, Molina CB, Mont MA, Daley JA. Chlorhexidine reduces infections in knee arthroplasty. J Knee Surg 2013;26(3):213-8. https://doi.org/10.1055/s-0032-1329232
14. Leaper DJ, Surgery E, Edmiston CE, Surgery E. WHO: global guidelines for the prevention of surgical site
infection. J Hosp Infect 2017;95(2):135-6. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2016.12.016
15. Driesman A, Shen M, Feng JE, Waren D, Slover J, Bosco J, et al. Perioperative chlorhexidine gluconate wash during joint arthroplasty have equivalent PJI rates in comparison to Betadine wash. J Arthroplasty 2020;35(3):845-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.10.009
16. von Keudell A, Canseco JA, Gomoll AH. Deleterious effects of diluted povidone – iodine on articular cartilage. J
Arthroplasty 2013;28(6):918-21. https://doi.org/10.1016/j.arth.2013.02.018
17. Jiranek WA, Waligora AC, Hess SR, Golladay GL. Surgical treatment of prosthetic joint infections of the hip and
knee: Changing paradigms? J Arthroplasty 2015;30(6):912-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2015.03.014
18. Cichos KH, Andrews RM, Wolschendorf F, Narmore W, Mabry SE, Ghanem ES. Efficacy of intraoperative
antiseptic techniques in the prevention of periprosthetic joint infection: Superiority of Betadine. J Arthroplasty
2019;34(7):S312-8. https://doi.org/10.1016/j.arth.2019.02.002
19. Hernandez NM, Hart A, Taunton MJ, Osmon DR, Mabry TM, Abdel MP, et al. Use of povidone-iodine irrigation
prior to wound closure in primary total hip and knee arthroplasty. J Bone Joint Surg 2019;101(13):1144-50.
https://doi.org/10.2106/JBJS.18.01285
20. Kim C, Kim H, Lee SJ, Yoon JY, Moon J, Lee S, et al. The effect of povidone-iodine lavage in preventing infection
after total hip and knee arthroplasties: Systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty 2020;35(8):2267-73.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2020.03.004