Comportamiento de los tallos no cementados recubiertos con hidroxiapatita colocados con alineación coronal inadecuada en la artroplastia primaria de cadera. Resultados del seguimiento a largo plazo
Resumen
Introducción: La mala alineación de los tallos femorales no cementados sigue siendo un tema controvertido. Algunos autores han comunicado una inadecuada osteointegración y hundimiento en los tallos en varo y otros no encontraron dichos efectos adversos, pese a la incorrecta alineación. Los objetivos de este estudio fueron determinar la prevalencia de tallos no cementados con cobertura total de hidroxiapatita en deseje coronal y mostrar los resultados clínico-radiográficos a largo plazo. Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo entre 2006 y 2009. Se analizaron 220 reemplazos totales de cadera primarios con tallos no cementados con cobertura completa de hidroxiapatita. La alineación coronal fue analizada con radiografías anteroposteriores de ambas caderas en 10° de rotación interna. Se registraron datos, como osteointegración, hundimiento, osteólisis femoral proximal e hipertrofia cortical. Para el análisis clínico se utilizó el Harris Hip Score. El análisis de supervivencia contempló la necesidad de revisión por cualquier causa. Resultados: La prevalencia de tallos en deseje fue del 32,3%, con mayoría de implantes en varo (73,3%). El Harris Hip Score tuvo un incremento estadísticamente significativo (41,05 ± 6,5 vs. 90,05 ± 2,5; p <0,01). El 73,1% de los tallos desarrollaron una fijación ósea estable. Se observó osteólisis femoral proximal en el 3% de los casos. Hubo un 3% de fracturas periprotésicas femorales. La supervivencia de la prótesis fue del 100% a los 10.9 años. Conclusión: Los tallos no cementados con cobertura total de hidroxiapatita toleran adecuadamente la alineación coronal en varo/valgo a largo plazo.Descargas
Métricas
Citas
Murphy CG, Bonnin MP, Desbiolles AH, Carrillon Y. Varus will have varus; a radiological study to assess and
predict varus stem placement in uncemented femoral stems. Hip Int 2016;26(6):554-60.
https://doi.org/10.5301/hipint.5000412
Vaughan PD, Sing PJ, Teare R, Kucheria R, Singer GC. Femoral stem tip orientation and surgical approach in total hip arthroplasty. Hip Int 2007;17(4):212-7. https://doi.org/10.5301/hip.2008.3618
Devitt A, O’Sullivan D, Quinlan W. 16- to 25-year follow-up study of cemented arthroplasty of the hip in patients
aged 50 years or younger. J Arthroplasty 1997;12(5):479-89. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(97)90169-8
Jaffe W, Christopher A, Hawkins A. Normalized and proportionalized cemented femoral stem survivorship at 15
years. J Arthroplasty 1999;14(6):708-13. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(99)90226-7
Khalily C, Lester DK. Results of a tapered cementless femoral stem implanted in varus. J Arthroplasty
;17(4):463-6. https://doi.org/10.1054/arth.2002.32171
Sheridan G, Hughes H, Kenny P, Toole GO, Byrne JO. The varus cemented femoral stem in total hip arthroplasty: predictors, implications and the Femoral Access Ratio. J Orthop 2021;23:8-12. https://doi.org/10.1016/j.jor.2020.12.012
Iwase T, Morita D, Takemoto G. The effects of patient characteristics and stem alignment on distal femoral cortical hypertrophy after cemented polished tapered stem implantation. Eur J Orthop Surg Traumatol 2020;30(4):559-67. https://doi.org/10.1007/s00590-019-02605-1
Mallory TH, Head WC, Lombardi AV Jr, Emerson RH Jr, Eberle RW, Mitchell MB. Clinical and radiographic
outcome of a cementless, titanium, plasma spray-coated total hip arthroplasty femoral component justification for continuance of use. J Arthroplasty 1996;11(6):653-60. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(96)80002-7
Vresilovic EJ, Hozack W, Rothman RH. Radiographic assessment of cementless femoral components correlation
with intraoperative mechanical stability. J Arthroplasty 1994;9(2):137-41. https://doi.org/10.1016/0883-5403(94)90062-0
Vidalain J. Twenty-year results of the cementless Corail stem. Int Orthop 2011;35(2):189-94.
https://doi.org/10.1007/s00264-010-1117-2
Smith S, Garvin K, Jardon O, Kaplan PA. Uncemented total hip arthroplasty: prospective analysis of the tri-lock
femoral component. Clin Orthop Relat Res 1991;(269):43-50. PMID: 1864055
Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S, Oberthaler W. The transgluteal approach to the hip joint. Arch Orthop Trauma Surg 1979;95(1-2):47-9. https://doi.org/10.1007/BF00379169
Dorr LD, Faugere MC, Mackel AM, Gruen TA, Bognar B, Malluche HH. Structural and cellular assessment of bone quality of proximal femur. Bone 1993;14(3):231-42. https://doi.org/10.1016/8756-3282(93)90146-2
Aprato A, Jayasekera N, Villar RN. Does the modified Harris Hip Score reflect patient satisfaction after hip
arthroscopy? Am J Sport Med 2012;40(11):2557-60. https://doi.org/10.1177/0363546512460650
Engh C, Massin P, Suthers K. Roentgenographic assessment. Clin Orthop Relat Res 1990;257:107-28.
PMID: 2199114
Gruen TA, McNeice GM, Amstutz HC. “Modes of failure” of cemented stem-type femoral components: a
radiographic analysis of loosening. Clin Orthop Relat Res 1979;(141):17-27. PMID: 2199114
Narayana R, Elbuluk AM, Chen KK, Eftekhary N, Zuckerman JD, Deshmukh AA. Does femoral morphology and
stem alignment influence outcomes of cementless total hip arthroplasty with proximally coated double-tapered
titanium stems? Hip Int 2020;8:1-8. https://doi.org/1120700019891702
Munuera L, Garcia-Cimbrelo E. The femoral component in low-friction arthroplasty after ten years. Clin Orthop Relat Res 1992;(279):163-75. PMID: 1600652
Gill J, Sledge JB, Orler R, Ganz R. Lateral insufficiency fractures of the femur caused by osteopenia and varus
angulation. A complication of total hip arthroplasty. J Arthroplasty 1999;14(8):982-7. https://doi.org/10.1016/s0883-5403(99)90014-1
Jacquot L, Bonnin MP, Machenaud A, Chouteau J, Saffarini M, Vidalain JP. Clinical and radiographic outcomes at 25-30 years of a hip stem fully coated with hydroxylapatite. J Arthroplasty 2018;33(2):482-90.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.09.040
Ries MD, Lynch F, Jenkins P, Mick C, Richman J. Varus migration of PCA stems. Orthopedics 1996;19:581-5;
discussion 585-6. PMID: 8823815
Chatelet J. The cancellous environment: A privileged partner. En: Vidalain J-P, Ait Si Selm T, Beverland D, et al
(eds.). The CORAIL® Hip System. Berlin: Springer-Verlag; 2011:34-9.
Schneider U, Breusch SJ, Thomsen M, Wirtz DC, Lukoschek M. [Influence of implant position of a hip prosthesis on alignment exemplified by the CLS shaft]. Unfallchirurg 2002;105(1):31-5. [En alemán]
https://doi.org/10.1007/s113-002-8162-6
Min B, Song K, Bae K. The effect of stem alignment on results of total hip arthroplasty with a cementless taperedwedge femoral component. J Arthroplasty 2008;23(3):418-23. https://doi.org/10.1016/j.arth.2007.04.002
de Beer J, Mckenzie S, Hubmann M, Petruccelli D, Winemaker M. Influence of cementless femoral stems inserted in varus on functional outcome in primary total hip arthroplasty. Can J Surg 2006;49(6):407-11. PMID: 17234069
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
